¿Porqué ha ganado Trump? Según un miembro de Democracia Real Ya.

http://www.democraciarealya.es/blog/2016/11/22/porque-ha-ganado-donald-trump/

Por Quico Gil, activista de Democracia real YA!

trumpEn este artículo explicamos de la forma más concisa, comprensible y esquemática posible las causas económicas, políticas y sociales que han llevado a Donald Trump a la presidencia de la primera potencia mundial. Un acontecimiento que no ocurre de forma aislada, como demuestra el auge de la extrema derecha en Europa y que responde entre otras cosas, pero sobre todo, a causas económicas.

Para facilitar la compresión del lector, hemos dividido estas causas en tres bloques:

1) EL NEOLIBERALISMO, LA ESCASEZ DE TRABAJO ESTRUCTURAL Y LA PSICOSIS DEL INMIGRANTE

Se está produciendo un vertiginoso deterioro de los mercados de trabajo en EEUU y en Europa, con el consiguiente y también vertiginoso empobrecimiento de sus clases trabajadoras, que son sin duda el mayor caladero de votos de cualquier democracia occidental; todo ello causado por los dos principales pilares de actuación del neoliberalismo:

a) la super-financiarización del sistema: el sector financiero moderno absorbe una enorme cantidad de recursos monetarios y no genera lo que se conoce como “economía productiva”. Desde las grandes desregulaciones de Thatcher y Reagan ha crecido de manera desmedida y opera a través de la mera especulación financiera cortoplacista y por lo tanto genera rápidos beneficios y un crecimiento ficticio, pero no genera casi ningún trabajo.
En otras palabras, maneja y reproduce para sí mismo casi todo el dinero que los bancos centrales emiten, sin crear apenas puestos de trabajo.

b) la globalización corporativa salvaje: viabilizada a través de los tratados de libre comercio y los acuerdos de la WTO, está desindustrializando las economías occidentales a una velocidad también vertiginosa, produciendo todavía más escasez de trabajo y convirtiéndolas en auténticos desiertos laborales. Sus efectos más devastadores se aprecian claramente en ciudades como Detroit, Chicago, Manchester o Liverpool.

15171231_10154707017393784_5950419549995876289_nCuidado: la escasez de trabajo provocada por estos dos motivos no es coyuntural, es puramente estructural. Y esta escasez estructural, junto con el empobrecimiento progresivo en que se traduce, provocan juntos un ambiente de psicosis entre las clases medias empobrecidas, que se transforma rápidamente en iras hacia los inmigrantes, a quienes se ve como “la gran amenaza”, en relación al mercado de trabajo.
Se convierten en “competidores”, que además “están dispuestos vender su mano de obra más barata”, agudizando más todavía la escasez de y provocanado además una probable disminución del precio de la mano de obra.
Para quien tiene poca cultura política, la ecuación “menos inmigrantes = más trabajo para nosotros”, se convierte en la supuesta “gran fórmula” para solucionar el problema laboral y en un mantra “alentador” : “si nos libramos de ellos, habrá curro para todos!”
Cualquier político que repita el mantra, hace caja en las encuestas fácil y rápidamente.
Es así como los inmigrantes – un grupo social débil y vulnerable – se convierte en el chivo expiatorio perfecto.
Todos estos efectos se multiplican exponencialmente durante las crisis, que son a su vez también resultado de la doctrina neoliberal y su feroz desregulación del sector financiero.
Durante estas, pues, se suma el factor de escasez coyuntural, por lo que se potencia de manera desorbitada la escasez de trabajo, lo que potencia a su vez clara y visiblemente los efectos del discurso xenófobo y populista de la extrema derecha, traduciéndose en un asombroso aumento de sus porcentajes de votos.

Dejemos de engañarnos: el auge de la xenofóbia, el filo-fascismo y las doctrinas de extrema derecha en general, están íntimamente relacionadas con la las consecuencias económicas de la doctrina neoliberal. Recordemos que los nefastos años ’30, vinieron precedidos de las desregulaciones financieras salvajes, la especulación desmedida, las burbujas y crecimiento ficticio de lo que se denominó como “los felices años ’20” y su desenlace no tan feliz, con el crack del ’29.

Donald Trump lleva años posicionándose en contra de los tratados de libre comercio como NAFTA y ahora el TTIP y por ello su discurso sobre esta cuestión tiene cierta credibilidad (aunque siendo el mentiroso profesional que es, habrá que ver si luego cumple); mientras que Hillary Clinton es vista como una de las principales impulsoras de este tipo tratados y doctrinas y su intentos electoralistas de última hora por hacer ver que estaba en contra del TTIP no han tenido ninguna credibilidad.
La prueba está en el enorme transferencia de votos demócratas a republicanos ocurrida en la región industrial de los Grandes Lagos (Ohio, Michigan, Pensilvania, Wisconsin, etc) conocida como “Rust Belt” – brutalmente castigada por la aceleradísima desindustrialización que han provocado estos tratados de libre comercio – y que ha sido absolutamente determinante para la victoria de Trump.

Ni qué decir tiene el porqué a muchos de sus votantes el famoso muro les parece la octava maravilla del mundo.

2) CLINTON, LA SEÑORA DE LA GUERRA.

Su papel de arquitecta principal junto a David Petraeus de las guerras civiles e intervenciones militares en Siria y Libia con sus consiguientes genocidios y crisis de refugiados; y las aprobaciones de récord histórico de ventas de armamento a Arabia Saudita como Secretaria de Estado, a sabiendas de que mucha parte del mismo acabaría en manos del Daesh (como comprueban las filtraciones de sus e-mails hechas por Wikileaks) y las gigantescas aportaciones de fondos “puramente coincidentes” que convirtieron a los sauditas en los mayores donantes de la Fundación Clinton; se vieron casi eclipsados en las últimas semanas de campaña por su discurso agresivo, neurótico, belicista y casi suicida en relación a Rusia.
En un momento de extrema delicadeza diplomática, en el que las relaciones entre ambos países estaban sucumbiendo por el desacuerdo en Siria y habiéndose ejectuado maniobras militares de gran envergadura con carácter oficial (incluyendo armamento nuclear) por parte de ambos bloques, la candidata demócrata hacía acusaciones sin fundamento en las que culpaba a Rusia de perpetrar ciber-ataques para filtrar sus e-mails, haciendo gravísimas amenazas, en las que llegó incluso a afirmar, en un tono verdaderamente agresivo, que como presidenta, una de las primeras medidas que tomaría sería tratar estos supuestos ciber-ataques como cualquier otra agresión y que respondería a los mismos con medidas “económicas, políticas y militares”.

Estas declaraciones tuvieron un amplio eco en las redes sociales, que – ya en estado de alarma por las maniobras militares de la OTAN y Rusia – expusieron a Clinton como una potencial amenaza de Guerra Mundial, mientras que Donald Trump, al contrario que ella, había pasado meses mostrando su simpatía mutua con Vladimir Putin.

Clinton conseguía, a menos de cuatro semanas de las elecciones, con esta infantil y demente imprudencia, ser percibida como una amenaza para la Paz mundial mayor incluso que Donald Trump.

3) LA AUSENCIA DE ALTERNATIVA PROGRESISITA

El establishment político, económico y mediático americano lleva décadas haciendo esfuerzos a veces hasta ridículos por bloquear y aplastar cualquier alternativa progresista o de izquierdas que desafíe el status-quo neoliberal.

En esta ocasión, fue el Senador de Vermont, Bernie Sanders, favoritísimo en las encuestas para derrotar a Trump, el objetivo de todo tipo de artimañas políticas y electorales y juegos sucios por parte del propio partido en el que concurría a las primarias (como se reveló en el escándalo de los e-mails filtrados del DNC – el comité nacional del Partido Demócrata – que le costó el puesto a su máxima responsable, Debbie Wasserman-Schultz); lo que otorgó a Clinton una victoria sucia y anti-democrática, con el consiguiente enfado de los millones de seguidores de Sanders, además de grandes divisiones internas en el partido.

Quedó eliminada así cualquier alternativa progresista o al menos “vendible” como tal – cosa imposible con Hillary, por mucha verborrea, teatro y esfuerzo que le ponga – capaz de representar las ansias e ilusiones de cambio de millones de jóvenes y no tan jóvenes progresistas, que se quedarían en sus casas por no estar dispuestos a votar a la candidata de Wall Street y el Miltary Industrial Complex ni con la nariz tapada.

Liquidando a Sanders, candidato de los jóvenes del cambio y firme opositor de los tratados de libre comercio, se dejó un agujero negro gigantesco en el terreno de la representatividad.
Un vacío enorme que ocupó Donald Trump, debido a su posición respecto a dichos tratados por un lado, y por el otro, debido a la incomparecencia de millones de huérfanos de representación.

Y es que en el juego de la democracia representativa, donde después del recuento, los vacíos no cuentan, un candidato no puede subestimar a quienes coquetean con la orfandad, porque, hartos de tener que jugar a votar a la opción supuestamente “menos peor”, pueden querer mantenerse firmes respecto a sus ideales y permanecer en el orfanato y con esta decisión, pueden terminar alimentando al adversario.

Es así, como la supresión u omisión de las opciones progresistas, redunda en un auge de la extrema derecha y las consecuencias de dicho auge…sólo cabe esperar que no se repitan.

Assange publica sus declaraciones a la fiscalía sueca.

El 13 de noviembre, la fiscalía sueca accedió a interrogar a Julian Assange en la embajada de Ecuador. El interrogatorio tuvo lugar seis años después de que la fiscalía sueca emitiera la orden de arresto y extradición contra el fundador de Wikileaks, para que respondiera a las acusaciones de violación y asalto a dos mujeres a…

a través de Assange publica sus declaraciones a la fiscalía sueca — eldiario.es – eldiario.es

Para mis pseudoamigos.

Yo decido con quién me tomó un café, con quién mantengo una conversación. O a quién saludo o a quién no. Yo decido quién es mi amigo y quién no lo es, y yo decido de quién me dejo explotar o engañar o manipular y a cambio de que lo hago….Yo decido con quién enfadarme porque no me saluda o no me llama, yo decido si vale la pena entristecerse por ser tratado con indiferencia por alguien que un día dijo ser amigo mío. Yo decido con quien voy a cenar. Yo decido si vivir en soledad, antes que con mala compañía……

En recuerdo a Rita Barberá.

Esta es la España que nos dejaste.

Los funcionarios no funcionan.

La justicia no funciona.

Los políticos solo hablan pero no hacen nada.

Lo votantes votan pero no pueden tomar decisiones.

Los centros de enseñanza no enseñan las cosas útiles.

Los jueces condenan a los inocentes.

Los militares, ¿como que hacen labores humanitarias?

La banca se rescata con dinero público.

Las políticas de estado favorecen a unos pocos.

El dinero lo puede casi todo.

La gente es consumista. Compra Iphones que cuestan más que el salario mínimo… que no se pueden permitir…

La vivienda no es un derecho. Es un lujo en España.

La libertad en España no existe.

El movimiento 15M fué manipulado por el partido poderoso para que desapareciera.

Los medios de comunicación desinforman y estan casi todos comprados.

En los partidos políticos no hay democracia interna. Y en los que la hay también deja mucho que desear.

En España como en todos los países, hay policias corruptos, pero al que lo demuestre o lo haga público se lo cargan.

Nadie habla de la corrupción en la justicia en España. Mediante sobornos puedes condenar a una persona inocente. Sólo hay que tener dinero y contactos, dentro de la policía y de los juzgados…

El movimiento 15M no es un movimiento de izquierdas, el movimiento 15M es un movimiento ciudadano que quiere cambiar las cosas que no funcionan. La ideología del 15M son el respeto a los derechos humanos, la justicia y la democracia real incluida en los partidos políticos que funcionan como auténticas sectas donde los afiliados no tienen derecho a decidir ni a opinar.

Y una larga lista de cosas…..

Snowden. Recopilación de información sobre Snowden. Te recomendamos la película TODOS ESTAMOS VIGILADOS.

Entrevista completa con Ana Pastor sin subtítulos en inglés, para los que tenemos un nivel intermedio de inglés podemos entenderla sin subtítulos.

http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/entrevista-completa-edward-snowden-objetivo-version-extendida_20160313572398a04beb28d446ffed10.html

Dijo Snowden. La democracia puede morir detrás de puertas cerradas. Pero los individuos nacemos detrás de esas puertas cerradas. No debemos perder nuestra privacidad para tener un buen gobierno, no tenemos que ceder nuestra libertad, para tener seguridad. Trabajando juntos, podemos tener un gobierno honesto y vidas privadas. Y espero trabajar  con todo el mundo para que esto pase. Desde aquí queremos declarar a Edward Snowden como una de las personas más honradas y valientes de la historia de la humanidad. Su aportación a la defensa de los derechos humanos, en concreto al derecho de la intimidad es muy grande. Snowden es el mejor Indignado Estado Unidense. Con él revindicamos el derecho a la privacidad en internet y en las llamadas telefónicas de todos los ciudadanos del mundo. También revindicamos el derecho a poder comprar teléfonos y tablets, y ordenadores seguros. Sin puertas traseras, también revindicamos encriptados seguros y no deficientes como se instalan en todos los teléfonos del mundo, si eres un poco inteligente sabras a lo que nos referimos. Edward Snowden, el gobierno de Estados Unidos espía todas las conversaciones telefónicas de sus ciudadanos. Y de muchos ciudadanos extranjeros. Incluyendo a 120 presidentes de países. El Gobierno amerícano usa empresas privadas para espíar a los ciudadanos del mundo. La privacidad de los ciudadanos americanos es completamente violada con la excusa de protegerlos del terrorismo. Snowden, hice lo correcto. Y no voy a parar hasta defender el interés público. Sobre los móviles, Snowden piensa que todos los móviles son inseguros y hay formas fáciles de acceder a ellos, por nuestra experiencia personal, las tablets también.  Todos los móviles tienen puertas traseras. Estas puertas traseras pueden ser usadas por hackers, por espías, por el gobierno, por empresas, por cualquiera….

Sobre el NSA, Snowden dice que tienen un registro de la información de todos los ciudadanos europeos y pueden acceder a él, en cualquier momento. Según el video del diario.es colgado en you tube. https://youtu.be/szDGHSAkA3k

La película, resumen. Edward Snowden deja su trabajo en una empresa contratista para unirse en 2003 al ejército norteamericano. Pero, tras un aparatoso accidente, se ve obligado a dejarlo. Así acabará trabajando en la NSA y en la CIA, puestos que también abandona. Sin embargo, gracias a contar con información privilegiada, Snowden hace una filtración de documentos que relevan importante información sobre la NSA. Tras ser publicado por la prensa de todo el mundo, se produce un revuelo inmediato, pues estos archivos sacaban a la luz una trama de espionaje masivo por parte del Gobierno de Estados Unidos. ¿Quien es Edard Snowden? Explicado de forma sencilla en dos minutos. http://www.eldiario.es/internacional/Edward-Snowden-minitos_0_494150593.html

El espionaje de EUU en España según Ana Pastor y Snowden, en la sexta.

60 millones de conversaciones telefónicas son espiadas al mes en España, incluyendo las llamadas del presidente del gobierno español. Mariano Rajoy. No quedan claras dos cosas. No estamos seguros de si  Snowden cree que el propio gobierno Español permite a los Estados unidos espíar a los españoles y tampoco tenemos claro si Snowden piensa que los españoles son espiados por el propio estado Español; debido a su reacción, su risa, pensamos que el cree que los españoles estamos siendo espiados. Pero obviamente no lo dice claramente para evitarse problemas legales,más cuando está pidiendo asilo en España.

Dos cosas que debes hacer para evitar que tu teléfono sea espiado, entre otras muchas. Consejos de Snowden. Eliminar las dos cámaras de tu móvil.Físicamente, quitarlas. Eliminar los micrófonos. Hablar con unos auriculares ya que hemos eliminado los micrófonos. snowdenmodificandomovil Consejos de otras personas. No usar wifis públicas. Consejos para navegar en internet de Snowden. Entre otras muchas cosas que hay que hacer. Navegar siempre con páginas encriptadas. https:// Encriptar tu disco duro tanto en mac como en window. Por supuesto también en Linux. Usar Tor, personalmente creemos que tor también puede ser manipulado, yo usaría proxify que es de pago. Pero por regla general hay que usar tor habitualmente, aprovechando que ahora no hace falta ni configurarlo. Otro consejo, es el de que uses www.duckduckgo.com, como navegador en lugar de google, este consejo te lo damos nosotros, y sirve para que google no espíe todo lo que haces. Parece que Snowden no usa whatsapp, ni telegram, por nuestra experiencia son dos formas muy inseguras de comunicarse aunque whatsapp diga que su encriptado es seguro, es falso, hay muchísimas formas de violar la seguridad de whatsapp y ellos lo saben.Que nos demanden si quieren, nosotros hemos usado whatsapp y hemos sido espiados a través de él. Snowden usa Signal para comunicarse, parece ser el sistema más seguro, actualmente ya está disponible también para Android. https://itunes.apple.com/app/id874139669

Pequeña entrevita de dos minutos. Video en inglés con subtitulos en inglés. https://youtu.be/7ztksMmCyzI Entrevista a Snowden desde Canada a Rusia a través de internet. Entrevista de calidad. El artículo seguirá actualizandose.

Este artículo no solo es un resumen sobre lo que Snowden nos cuenta, es también un resumen hecho por una persona que lleva sufriendo espionaje cibernético desde el 2007, y es que navegar por internet es la forma más insegura de comunicarse, revindicamos desde aquí como forma más segura de comunicarse, los teléfonos fijos no inhalambricos y el quedar con tus amigos y compañeros de trabajo sin móviles en la reunión, o como mínimo con los móviles apagados.

Fort Apache. Caso Maning, Snowden y Julian Assange.

17 verdades sobre el negocio de la electricidad en España que el Partido Popular no quiere que sepas.

… España es el tercer país de Europa donde más alto es el coste absoluto de la electricidad después de Chipre y Malta? … las primas a las renovables sólo suponen el 15% del importe total del recibo de la luz, mientras que este importe ha subido un 70%? … el 80% de los ingresos […]

a través de 17 verdades sobre el negocio de la electricidad en España que el Partido Popular no quiere que sepas. — Estudio de Ingenieria Siglo 21

Un constructor admite ante el juez que financió ilegalmente al PP.

Alfonso García-Pozuelo, exgerente de Constructora Hispánica, admitió ante el juez José de la Mata, en el marco de la instrucción del caso Gürtel, que financió ilegalmente al PP con 30.050 euros durante la campaña electoral de 2003, según informa la cadena SER. Además, reconoce que pagó 1,3 millones de euros a políticos populares para conseguir adjudicaciones en…

a través de Un constructor admite ante el juez que financió ilegalmente al PP — eldiario.es – eldiario.es

Hacemos páginas web profesionales sin coste para movimientos sociales y ciudadanos comprometidos.

Consigue una página web profesional por 72 euros al año.

¿Hola que tal? ¿Porque no te haces una página web profesional? Sólo por 72 euros que hay que pagar a la empresa que la aloja. Normalmente se suele cobrar 500 euros por hacerte una página web profesional. Compruebalo tu mismo pidiendo ofertas.

Nosotros hemos hecho muchas páginas.

Algunas de ellas tienen 100.000 visitas únicas al año. Sin pagar nada en publicidad.

Para que veas que no te engañamos con los precios entra en:

Una página profesional en jimdo vale 81 euros al año. Mas 50 de mano de obra. Total. 131 euros. Sin obligación de permanencia.

Una página profesional en wordpress vale 72 euros al año. Mas la de mano de obra.

Una página profesional en one and one son 240 euros al año y te la tienes que hacer tu mismo.

Aquí tienes un ejemplo de página web profesional que ha triunfado en internet es esta. Empezó hace 6 años como profesional y  ahora aparece en las primeras busquedas de google como psicologa en Las Palmas.

http://www.paulacaneque-psicologa.com/blog-de-psicologia/

Solicita más información en democraciayutopia@gmail.com

Respondemos a través de directoriomovimientoindignados@gmail.com

Notas.

Posicionamos tu web usando herramientas profesionales como sistrix.

La página web dispondrá de blog.

Puedes instalar una tienda online en la página cobrando on line. Por ejemplo con paypal.

Las páginas web complejas las hacen ingenieros informáticos.

Hacemos todo tipo de páginas. Hasta las más complejas.

Hacemos páginas para ONGs y colectivos sociales.

WordPress es la empresa en la que estamos especializados y es una de las mejores del mundo. Pero si no te gusta wordpress la hacemos con la empresa que tu prefieras.

 

En Canarias apenas hay instalaciones fotovoltaicas de autoconsumo aunque no hay impuesto al sol.

El sector fotovoltaico se ha hartado a decir que el impuesto al sol era un problema para el desarrollo del autoconsumo. El Gobierno del Partido Popular hizo algunas excepciones con el impuesto. Por ejemplo, Canarias, o los hogares con menos de 10 kW. Sin embargo, a pesar de no tener impuesto al sol, Canarias es de los lugares de España en donde menos se está desarrollando el autoconsumo.

Ver la noticia completa en:

https://estudiodeingenieriasiglo21.wordpress.com/2016/07/11/en-canarias-apenas-hay-instalaciones-fotovoltaicas-de-autoconsumo-a-pesar-de-no-haber-impuesto-al-sol/

Bancas alternativas. El éxito de los Bancos Comunitarios en Brasil

Te recomendamos este artículo de la página el http://www.salmoncontracorriente.es

http://www.elsalmoncontracorriente.es/?El-exito-de-los-Bancos

Las mentiras del Partido Popular sobre la economía Española.

No se ha puesto a pensar alguna vez si los datos que se dan sobre la economía Española son falsos y están manipulados por el Gobierno, pues aquí tenemos un artículo que nos dice que sí, que los datos económicos son manipulados por el gobierno.

Algunas de las mentiras del Partido Popular sobre economía. Fuente Vozpopuli.

El PIB real de España sería un 18,7% inferior al oficial. La riqueza real de España o PIB pm, asciende a 879.000 millones de euros en lugar de 1,081 billones oficiales.

La deuda pública sería un 25 % superior a la publicada por el Estado.

El déficit del 2015 no sería del 5,4% sino del 6,6%.

Esto sumado a lo poco creible que viene a ser el dato de la EPA sobre personas desempleadas. ¿Quién sabe realmente cuales son los criterios para eleborar la EPA? Si realmente se desconocen los Españoles que emigran al extranjero, no hay datos reales, verificables, y si una persona que ha trabajado una hora al mes y ha cobrado cuenta como empleado. ¿Cómo van a ser creibles los datos de la EPA? Me replanteo muchas cosas. ¿ Se aprovechan de la ignorancia de la gente para manipular la información? ¿Donde estaban Pablo Iglesias, Albert Rivera y Pedro Sanchez en los debates con Rajoy? ¿ Porque no desmintieron los buenos datos sobre economía dados por Rajoy….?

Leer el artículo completo en Vozpopuli.

 

La democracía en Podemos.

Podemos es supuestamente de los grandes partidos Españoles el más democrático, de hecho el único democrático de los cuatro(PP, PSOE, CIUDADANOS), según el criterio nuestro y según el criterio de el estudio de la iniciativa ciudadana más democracia. Veamos porque esto es realmente así. Aunque parezca increible Podemos es el único partido donde todos los cargos son elegidos democráticamente por los simpatizantes. También la mayoría de los candidatos salvo excepciones son elegidos democráticamente por los simpatizantes. Cosa que no ocurre en el PP, ni en el Psoe ni en Ciudadadanos.

Veamos porque Podemos es el partido más democrático de los más votados en España en el 2015.

1. Si hay representación de las minorías del partido en los órganos de poder y en las listas electorales. Más bien es, sí puede haber representación de las minorías del partido. En el Partido Popular están prohibidas las minorías o las corrientes internas, en el Psoe si son permitidas y en Ciudadanos no.

2. Los estatutos reconocen el derecho a que hayan corrientes internas dentro del partido.No. Sólo el Psoe lo recoge en sus estatutos.

3. Los miembros de los órganos de poder dentro del partido son elegidos democráticamente entre todos los simpatizantes (miembros) del partido. Podemos es el único de los grandes partidos donde ocurre esto. Y esta es una de las razones por las que es el partido más democrático de los cuatro grandes.

4. Las reuniones de los órganos de poder del partido se celebran en periodos inferiores a tres meses.

5. Si se respetan los periodos de tiempo que establecen los estatutos para las reuniones de los órganos de poder del partido.

6. Sinembargo no se vota si los órganos del partido están funcionando bien o no.

7. A pesar del punto 6 los revocatorios de los cargos, es decir, cesar y substituir a una persona de su cargo si están definido en los estatutos. Lo que pensamos que en la práctica no hay una forma real de que el 20 % de los inscritos en Podemos o el 25 % de los círculos ejerza su derecho a la revocación. Los estatutos de Podemos dicen exactamente.

Podrán convocar una Consulta Revocatoria de un cargo de representación con carácter vinculante:
– El/la Secretario/a General.
– Una mayoría absoluta del Consejo Ciudadano Estatal.
– Un 20% de los inscritos en PODEMOS o un 25% de los Círculos validados. 

8. El partido Podemos tiene una página para debatir y votar temas y propuestas. Que supuestamente son incluidas en el programa electoral. Se llama Plaza Podemos 2.0. Ciudadanos carece de una página web así.

9. Existe una comisión de garantías que protege los derechos de los afiliados. Está comisón no existe ni en el PP, ni en el Psoe, ni en Ciudadanos.

10.Si existen procedimientos formales concretados en documentos con los que un afiliado a Podemos puede resolver los conflictos dentro del partido. (Estos documentos también existen en el Partido Popular, no existen en el Psoe y si existen en Ciudadanos)

11. El código ético de Podemos está en su web y es accesible a todo el mundo. El de Ciudadanos no está en su web.

12. En Podemos se exige a sus cargos públicos y a las personas con responsabilidades dentro del partido a firmar el código ético, en el PP y en Ciudadanos no. En el Psoe también hay que firmar un código ético.

13. En Podemos existe una comisión de ética y de buen gobierno independiente. (En el Psoe también, en el PP y en Ciudadanos no existe)

14. Existen normas estatutarias en el partido que hablan sobre la acumulación de cargos e incompatibilidad de los cargos públicos con los intereses del cargo en el partido. Estas existen en todos los partidos grandes.

15. PODEMOS NO SE FINANCIA A TRAVÉS DE LOS BANCOS. Podemos se financia a través de sus simpatizantes por medio de microcréditos, una vez el estado les paga el dinero por votos y escaños el partido les devuelve el microcrédito a sus donantes. Eso lo convierte en el único partido independiente del poder económico. No como el Psoe cuyas políticas están condicionadas por lo que les ordenan los bancos. A los que le deben mucho dinero y que les han perdonado 36´5 millones de euros. Lo que debería ser ilegal.

16. PODEMOS REDACTO SU PROGRAMA ELECTORAL CON UNA VERSIÓN FÁCIL DE LEER Y ENTENDER. La mayoría de los programas electorales de todos los partidos están tan mal redactados que no se entienden y son muy pesados de leer, sinembargo Podemos para las elecciones generales del 2015 y del 2016 elaboró un programa electoral de lectura fácil. Además los programas de muchos partidos especialmente el del PP propone cosas pero no las explica, o proponen cosas tan genéricas que realmente no dicen nada, lo que es una forma de engañar a las personas, Podemos no esconde nada. Por lo menos hasta que empiezen a gobernar.

17. SE HACEN VOTACIONES A TRAVÉS DE INTERNET. Es un cambio importante en la política permitir el voto a través de internet.

18. SE HACEN CONSULTAS VINCULANTES A LOS SIMPATIZANTES A TRAVÉS DE INTERNET. Las decisiones importantes como por ejemplo si Podemos debía pactar con IU para las elecciones generales se hizo a través de internet.

19. PARA PRESENTARSE A UN CARGO DE PODEMOS NO HAY QUE PEDIR AVALES. En la practica para presentarse a un puesto en Podemos tienes que ir a la reunión de un círculo y comunicarselo al círculo de modo que puedes hasta presentarte a candidato a presidente del gobierno si quieres.

20. EL VOTO ES ABIERTO Y PUEDES VOTAR POR PERSONAS DE DIFERENTES LISTAS O INDEPENDIENTES. Aunque en las votaciones de Podemos se presentan listas como la de Claro que Podemos de Pablo Iglesias, a la hora de votar la página web te permite seleccionar personas de diferentes listas, o independientes. Lo que quiere decir que en Podemos si hay democracia interna.

21. Todos los candidatos son elegidos democráticamente cosa que no sucede ni en el PP, ni en Ciudadanos ni en el Psoe.

22. En Podemos el modelo de partido fue elegido democraticamente por votación a través de internet.

23.La democracia a la hora de elaborar el programa electoral. El programa electoral a las generales del 2015 se hizo entre todos y se votó y aprobó entre todos a través de internet.

En cualquier caso desde esta página web somos críticos y creemos que hay muchas cosas que se pueden mejorar en Podemos. Por ejemplo no estamos de acuerdo en que se presenten listas a candidatos al congreso con personas de toda España, creemos que cada provincia debe presentar sus listas. Con candidatos de la región. Tampoco estamos de acuerdo en que se presenten listas a las elecciones, los candidatos deberían ser todos independientes. Y tampoco estamos de acuerdo que por mótivos de marketing se pongan a personas como Victoria Rosell como número 1 de la lista sin haber sido elegida por primarias.

Nota según el criterio de la iniciativa ciudadana más democracía Podemos tiene un 5 en calidad democrática sobre 10, mientras el Psoe, Ciudadanos y el PP nisiquiera llegan al cinco. El partido popular es el partido menos democrático de todos. De 15 partidos estudiados, solo 4 entre ellos Podemos aprueban en calidad democrática, el más democrático según el informe es Equo con un 6´8 sobre 10.

http://www.mas-democracia.org/

Vicenc Navarro como salir de la crisis 2.

Vicenc Navarro economista como salir de la crisis.

Vicenc Navarro hablando sobre las políticas económicas del PP y de como salir de la crisis.

Esto es un pequeño resumen del video.

Vicenc Navarro apoya al programa económico de Podemos. Para Vicenc Navarro el programa electoral de Podemos (Unidos Podemos) es socialdemócrata y realista, no utópico. Y crítica las políticas liberales del PP, de Ciudadanos y del Psoe, de bajar los salarios y de bajar el gasto público.

¿Como sacó el Presidente Roosevelt a Estados Unidos de la crisis de 1929?

Aumentó los salarios y aumentó el gasto público. El estado americano solo contrataba empresas con salarios altos y con sindicatos dentro de la empresa.

¿Cómo se recupera la economía Europea después de la 2 guerra mundial?

Mediante el plan Marshall aumentando el gasto y la inversión pública en los países Europeos destruidos por la guerra.

Algunas propuestas de Vicenc Navarro.

En Suecia el 25 % de la población trabaja para el estado. En España solo el 10 % de los trabajadores trabajan en empresas públicas.

Hay que cambiar las fuentes de energía de no renovables a renovables.

Hay que aumentar el salario mínimo.

El estado sólo debe contratar a empresas que tengan salarios altos y condiciones laborales aceptables.

Las empresas del Ibex 35 deben pagar más impuestos.

Los ricos deben pagar más impuestos.

Hay que modificar la ley electoral Española.

Los partidos políticos deben ser democráticos sino solo gobernarán para las élites económicas.

Hay que luchar contra el fraude fiscal.

Para más información leer.

http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2016/06/22/por-que-las-propuestas-economicas-de-unidos-podemos-son-urgentes-para-espana-y-europa/

Lo que nuestras abogadas preguntarán hoy a Deloitte — @15MpaRato

EN ESTE MISMO MOMENTO, EL REPRESENTANTE LEGAL DE DELOITTE SL Y FRANCISCO CELMA SÁNCHEZ(el socio de Deloitte en Bankia durante la salida a bolsa), CITADOS A DECLARAR COMO INVESTIGADOS POR PRESUNTA COMPLICIDAD EN LA ESTAFA DE BANKIA, DEBEN RESPONDER A LAS PREGUNTAS DE NUESTRAS ABOGADAS.

 

Tras aceptar el juez nuestra segunda petición de investigación a estas dos grandes auditoras, que participaron directamente en las operaciones estratégicas encaminadas a la construcción de Bankia, no son pocas las cuestiones que Deloitte y Celma deberán explicarnos hoy.

A continuación, explicamos el enfoque que 15MpaRato está dando al interrogatorio que está teniendo lugar en este mismo momento.

Incumplimiento del deber de independencia

El Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) ha sancionado a la firma, afirmando la resolución que «el auditor no era independiente al haber participado en la preparación de los estados financieros que luego auditó, incurriendo en una «infracción continuada muy grave por incumplimiento del deber de independencia».

Irregularidades no mencionadas en la salida a bolsa de Bankia

Recordaréis que 15MpaRato es la única acusación que incluyen en su querella el delito tipificado en el art. 282 bis del código penal (información falsa en la salida a bolsa) y por el que se ha conseguido fianza de la que han tenido que responder Bankia-BFA, el ex presidente Rodrigo Rato y los miembros del Consejo de Administración Francisco Verdú, José Manuel Olivas y José Manuel Fernández Norniella.

 

Este supuesto concierne también a Deloitte y Celma:

  • El folleto informativo de la salida a bolsa de Bankia nunca incluyó mención alguna a salvedades y errores contables que, según peritos independientes del Banco de España, sus papeles de trabajo indican que conocían.
  • Una contabilidad errónea confirmada por el BDE pero sobre la que, según afirmación del ICAC, no se realizó ningún tipo de comprobación que permitiera concluir que era razonable mantener los valores otorgados a la hora de la salida a bolsa.
  • Señalan también los peritos que no se alertó sobre los efectos contables de un precio «increíblemente bajo» fijado en la salida a bolsa en comparación con su valor teórico ni sobre la obligación de la entidad de realizar una estimación formal de la pérdida de acuerdo con normativa.
  • El precio bajo de la acción era un indicio claro y robusto de deterioro sobre el que no se realizó ninguna estimación ni alerta.

Durante todo el día informaremos sobre el desarrollo de los interrogatorios a través de redes.

Seguimos.

Nos vemos en el teatro el 5,6 y 7 de julio en Barcelona y el 5, 6, 7, 8 y 9 de octubre en Madrid donde los responsables de la quiebra de Bankia nos la contarán con sus propias palabras. No te lo pierdas y reserva tu entrada aquí https://15mparato.crowdfunding.xnet-x.net/hazte-banquero/
15MpaRato

Los programas electorales el 26 de Junio respecto al medio ambiente en España.

Según Greenpeace estas son las posturas de los partidos respecto al medio ambiente.

No estamos de acuerdo con el punto de vista de Greenpeace, para nosotros Ciudadanos no es un partido que defienda las energías altenativas. Pues en su programa, en su web, dice claramente que la transición energética empezaría el 2030.

Del 20D al 26J: ¿Son más verdes los programas de los partidos?

El 26J la ciudadanía vuelve a las urnas. Desde Greenpeace, al igual que hicimos para el 20D, hemos analizado el nivel de compromiso con el medio ambiente que las cuatro principales fuerzas políticas llevan en sus programas electorales.

En estos casi seis meses, ¿se han vuelto los partidos políticos más verdes? ¿De verdad les importa el medio ambiente, tal y como manifestaron antes del 20D?

Este es el resultado de nuestra valoración en torno a 15 puntos fundamentales relacionados con la energía y el cambio climático, la gestión del medio marino y terrestre, el TTIP y el derecho a un medio ambiente saludable:

Comparación programas políticos

La mejor nota de nuestro “examen verde” se la lleva Unidos Podemos. En sus “50 pasos para gobernar juntos” cumplen totalmente con 11 de las 15 demandas de Greenpeace. Si lo comparamos con el análisis de los programas que llevaron al 20D Podemos y Unidad Popular por separado ¿cuál es el acuerdo en medio ambiente? El punto rojo del partido de Garzón para el 20D en torno a la disminución del uso del carbón ha pasado a un amarillo con la coalición, y Podemos gana dos aprobados en temas que antes no estaban tan claros: una apuesta firme por la agricultura ecológica y la prohibición de la prospecciones petrolíferas. Hay un tema que Unidos Podemos se ha olvidado en su acuerdo: el posicionamiento ante los cultivos transgénicos.

En la parte media de la tabla se sitúan el PSOE y Ciudadanos, que llegan a las 5 y 3 demandas cumplidas respectivamente. El partido de Sánchez no ha variado sus propuestas y sigue pinchando al no mostrar una oposición clara al TTIP, no atreverse a plantear la derogación de la Ley de Costas, ni la disminución del uso del carbón o de los cultivos transgénicos. En el partido liderado por Rivera llama la atención que no se posicionen en su programa sobre el debate nuclear, a pesar de haberse manifestado a favor del cierre progresivo de las nucleares en los últimos meses. Más claro lo tienen en su compromiso firme contra el Impuesto al Sol, la prohibición del fracking o su apoyo a la agricultura ecológica.

El Partido Popular vuelve a ostentar el título del partido al que menos le importa el medio ambiente, al no cumplir ninguna de las demandas de Greenpeace en su programa electoral. Y en su documento resumen “26 Medidas para el 26J”, no hay ni una sola  mención al medio ambiente.

Si quieres conocer mejor las propuestas de los partidos en materia ambiental, consulta aquí la valoración y análisis detallados: www.greenpeace.es/elecciones

250 razones por las que un miembro del 15M no vota ni por el Partido Popular ni por el Psoe ni por Ciudadanos.

5 años después del nacimiento del 15M al grito de Democracia Real Ya seguimos teniendo a los grandes partidos políticos de España sin democracia interna, algunos de los partidos políticos que se dicen ser la Nueva Política simulan tener democracia interna cuando no la tienen. Mientras los partidos políticos estén controlados por cúpulas, mientras los cargos y las listas no se eligan por votación entre todos los militantes, mientras los programas electorales no sean elaborados y votados por los militantes. Todo seguirá igual en este país.

La democracia interna de los partidos no solucionará los problemas del país, pero sin democracia interna no van a haber cambios reales en este país.

Aquí te dejamos más de 250 razones por las que este miembro del 15M que os escribe no votaría nunca por ninguno de estos tres partidos. Si quieres añadir alguna razón deja tu comentario al final de cada página.

Razones para no votar al Partido Popular.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/4904-2/

Razones para no votar al Psoe.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/razones-para-no-vota-al-psoe/

Razones para no votar a Ciudadanos.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/2015/05/18/razones-para-no-votar-a-ciudadanos/

 

El juez amplia la instrucción de la querella del 15M contra 26 cargos de Caja Madrid.

El juez José de la Mata, titular del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, ha dictado el lunes 6 de junio de 2016 auto por el cual amplía el plazo de la instrucción de la querella presentada por el Tribunal Ciudadano de Justicia del 15M.

El Juez amplía el plazo de investigación frente al criterio de la Fiscalía, que había solicitado el archivo de la causa desde un principio y ante la solicitud del juez para que informara sobre la complejidad de la causa, había trasladado antes de ayer su oposición, en aplicación del artículo 324.1 de la LECRIM (Ley de Enjuiciamiento Criminal). Las modificaciones introducidas por el Gobierno del Partido Popular en la ley procesal favorecen el archivo de causas tras haber transcurrido únicamente seis meses de instrucción, lo cual afecta especialmente a todas aquellas consideradas de especial complejidad: delitos económicos, crimen organizado y corrupción.

El TCJ, al igual que la práctica totalidad de colectivos, asociaciones y profesionales de la Justicia, ha mostrado en todo momento su oposición total al nuevo marco temporal establecido por el Gobierno, que va a suponer una amnistía de facto para muchos de los imputados investigados actualmente. El nuevo límite de instrucción en la legislación se combina con la incomprensible y lamentable actuación de la Fiscalía, que está solicitando el archivo de la causa contra los directivos de Caja de Madrid, que llevaron a la mayor institución hipotecaria del país a la quiebra y provocaron un rescate que ha afectado gravemente al conjunto de la sociedad. La crónica escasez de medios de la Adminsitración de Justicia ha vivido en los últimos años aún mayores recortes. Se está imponiendo un plazo de instrucción artificialmente corto con la excusa de una supuesta agilidad de la Justicia, cuando los efectos inmediatos son el archivo de causas que afectan gravísimamente al conjunto de la ciudadanía y en las que están inmersos muchos de los poderes económicos y políticos más señalados del estado.

 En su auto, el Magistrado aplica la previsión contenida en el propio artículo 324 de la LECRIM, en su apartado 4, procediendo a fijar un nuevo plazo máximo para esta instrucción de 18 meses adicionales hasta el día 6 de diciembre de 2017, dado que es evidente que se cumplen los requisitos de una investigación técnica y jurídicamente compleja. Recordamos que la querella se dirige contra 26 altos cargos de Caja de Madrid entre 2003 y 2007, y que en el auto de admisión se apuntaba la existencia de indicios de sobretasaciones sistemáticas, que podrían afectar a cientos de miles de hipotecas.

 El TCJ celebra esta decisión del Juez en ejercicio de su independencia y de la imprescindible separación de poderes. Continuaremos con nuestra lucha en defensa de la dignidad del Común por medio de instrumentos jurídicos, sociales y políticos que desvelen el origen ilegal e ilegítimo de la deuda contraída por los gobernantes de nuestro país.

Denunciar anónimamente a través de internet por medio de Filtrala.

Denunciar anónimente a través de internet.

FILTRALA.

Filtrala el wikileaks belga. Filtrala es una plataforma independiente de denuncia ciudadana a través de la cual cualquier persona puede revelar información de interés público a medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil de manera segura y anónima.

Para más información entra en:

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/filtrala-lucha-contra-la-corrupcion/

¿Que es el liberalismo?

El liberalismo un modelo económico radical, alejado de la realidad de las cosas.

El liberalismo, una teoría económica y política que lo que quiere es privatizarlo todo. Quiere reducir el tamaño y el poder del estado al mínimo.

Uno de los pilares del liberalismo es liberalizar y privatizar todo lo relacionado con el estado del bienestar. Privatizar la sanidad. Privatizar las pensiones y privatizar la educación.

Según el liberalismo el bienestar de todos los ciudadanos mejoraría muy notablemente con menos impuestos, menos gasto público y menos regulaciones.

Privatizar empresas públicas y substituirlas por empresas privadas es el objetivo del liberalismo.

La banca debe ser toda privada, no pública.Ver artículo de Juan Ramón.

El despido de las personas debe ser lo más barato posible. Para crear puestos de trabajo.

El liberalismo actual se le denomina neoliberalismo. En España los partidos mayoritarios como Partido Popular,  Ciudadanos e incluso el Psoe son partidos que defienden el liberalismo. Ciudadanos es un partido liberal puro. En el Psoe Jordi Sevilla el economista que redacta el programa económico del Psoe defiende ideas liberales que se contradicen con la ideología socialdemocrata.

Entrevista a Juan Ramón Rallo autor del libro “Una revolución liberal para España”.

Según Juan Ramón Rallo en la historia los estados que mejor han funcionado han sido los liberales.