DÍA INTERNACIONAL CONTRA EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE EUU Y LA UNION EUROPEA. SABADO 18 DE ABRIL.

El próximo sábado, 18 de abril se celebrará el Día Mundial de Acción contra el TTIP.

El TTIP es el tratado de libre comercio e inversiones que se está negociando en secreto entre Estados Unidos y la Unión Europea, a espaldas de la ciudadanía y con la participación privilegiada de empresas transnacionales. El Tratado es un ataque frontal contra la soberanía, la democracia y los Derechos Humanos y, dada su envergadura, desde directorio movimiento indignados consideramos de gran importancia participar en esta jornada mundial contra el TTIP, por lo que hacemos un llamamiento a la movilización informando de las diferentes convocatorias que están previstas para el sábado.

  • MADRID – 18:00 –Manifestacion Neptuno-Sol. Organiza: Campaña madrileña no al TTIP
  • BARCELONA – 14:00 –Manifestación desde Passeig de Gràcia. Organiza: Catalunya No al TTIP
  • VALENCIA – 18:00 –Manifestación de Plaza San Agustín a Delegación del Gobierno. Organiza: Campaña NO al TTIP
  • VIGO – 20:00 Manifestación Colón (Farola de Príncipe) a Porta do Sol. Organiza: Non ao TTIP
  • CASTELLÓN – 12:00 –Concentración en PlaçaMajor. Organiza: Campanya No al TTIP
  • MARBELLA – 18:30 – Manifestación desde Paseo Marítimo (por concretar punto exacto).
  • ALMERÍA – Recogida de firmas (18:00-21:00)Exposición con humor (18:00-21:00)Lectura de manifiesto (18:00, 19:00, 20:00 y 21:00)Representación sorpresa (20:05)Explicación y proyección de lo qué es el TTIP (20:10). Organia: EQUO (((No especifica lugar)))
  • SEVILLA – 11: 00 Acciones visuales en torno a la Plaza de la Encarnación (Las Setas) (cartelería, reparto de octavillas, teatros, stands, mesas, bazucadas, gigantes….) con el objetivo de informar sobre las consecuencias del TTIP. Organiza: Red Andalucia No al TTIP.
  • CÁDIZ – 10:00h Charla-Debate en la Torre de la Merced. Organiza: EQUO.
  • ASTURIAS (Gijón) – 12: 00 Manifestación desde la Plaza del Humedal de Gijón. Organiza: Plataforma Asturies No a los Tratados de Libre Comercio.
  • CANTABRIA (Santander) – 12:00 Concentración en la Plaza del Ayuntamiento de Santander. Organiza: Plataforma de Cantabria por lo Público y sin Recortes.
  • CORUÑA – 12h Concentración en Plaza de Lugo. Organiza: ATTAC A Coruña.
  • FERROL – 12h. Concentración en Plaza de Armas. Organiza: Plataforma cidadá de Ferrolterra contra o TTIP.
  • PALENCIA – 12h Mesa informativa en Plaza Mayor. Organiza: Plataforma no al TTIP de Palencia.
  • VALLADOLID – 12.30h Concentración y acto informativo en Plaza de la Fuente Dorada. Organiza: Asamblea Ciudadana de Valladolid, CGT Valladolid, Ecologistas en Acción de Valladolid y Entrepueblos Valladolid.
  • LOGROÑO: 12.30h Concentración y reparto de frutos ecológicos de la región. Organiza:  Coordinadora No TTIP Rioja
  • BILBAO – 20h. Marcha desde Plaza Elíptica. Organiza: : Plataforma TTIPari EZ!
  • DONOSTI – 12h Concentración en el Boulevard de San Sebastián Organiza: EH.TTIP.EZ (Campaña vasca de oposición TTIP, CETA y TISA)
  • MENORCA – 11h Concentración en Plaça del Carme. Organiza: Menorca en lluita
  • MALLORCA – 11h Concentración en Mercat de l’Olivar. Organiza: Plataforma NO al TTTIP Mallorca
  • ALICANTE – 14h Mesa informativa en Plaza del Puerto. Organiza: Greenpeace Alicante.
  • MOTRIL – 18h Manifestación desde la Plaza de la Aurora. Organiza: Coordinadora de las Marchas de la Dignidad.
  • GRANADA – 12.30h Concentración en la Fuente de las Batallas. Organiza: Plataforma No a los Tratados Transatlánticos de Libre Comercio.
  • MURCIA – 12.00 Plaza Sto Domingo – Concentración Protesta
  • NAVARRA – 18.00 Antigua Estación Autobuses Geltoki Zaharra.
  • SANTA CRUZ DE TENERIFE – Plaza Weyler, 11h. Concentración.
  • LAS PALMAS -Plaza de Saulo Torón, 12h. Las Palmas. Concentración.

HOY 26 DE MARZO DEL 2015 ENTRA EN VIGOR LA LEY MORDAZA.

El Jueves 26 de Marzo del 2015 entra en vigor la ley mordaza, que impedirá que fenómenos sociales como el 15M se repitan dada la represión de dicha ley que le da más poder a la policía y quita derechos de manifestación a los ciudadanos.

Desde impedir parar un desahucio, manifestarse en una sucursal bancaria, tender una pancarta en la fachada de un edificio, hasta ser llevado a comisaría para ser identificado para darte una sanción administrativa, el no poder manifestarse junto a Parlamentos estén o no reunidos en ese momento, el no poder manifestarse de forma expontánea tal y como se hizo en el 15M saliendo libremente a las plazas. En este enlace te explicamos cuales son las principales leyes que incluye esta ley mordaza publicado ya hace tiempo en esta página web.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/2014/07/11/en-que-consiste-la-nueva-ley-mordaza/

Solo el 22´4 % de los Andaluces votaron por el Psoe. La injusta ley D Hont les dió la victoria.

Otra forma de ver las elecciones Andaluzas.

Teniendo en cuenta el número de votantes, 6.284.016 millones de personas con derecho a voto, el porcentaje total de personas que votaron al Psoe respecto de esta cifra es del 22´4 %, es decir casi uno de cada cinco Andaluces voto por el Psoe, lo que sino fuera por la ley electoral la ley de Hondt serían pocos votos. Es decir la ley electoral favorece al partido más votado, y perjudica a los partidos menos votados de tal forma que los votos necesarios para cada diputado son:

Partido socialista. 29.958 votos por diputado

Partido popular. 32.226.

Podemos. 39.307.

Ciudadanos 40.971.

Izquierda Unida. 54.761

Por lo tanto el partido menos votado Iu necesita de 24.803 votos mas por diputado que el partido más votado.

¿Pero qué pasaría si dejasemos de lado el método de cálculo de Ley D’Hondt y todos los votos valiesen los mismo? Pues que otras dos formaciones políticas, Unión Progreso y Democracia (UPyD) y el Partido Andalucista también hubieran logrado representación parlamentaria y hubieran obtenido dos escaños cada uno. Eso sería siempre teniendo en cuenta una sóla circunscripción y no la de las 8 provincias actuales.

Así, si todos los votos valiesen lo mismo, el Partido Socialista lograría 38 escaños -9 menos y a 17 de la mayoría absoluta- y el batacazo del PP hubiera sido mayor, con 30 diputados, tres menos de los logrados hoy.

Izquierda Unida, que hoy ha logrado apenas 5 representantes tendría tres más. Y uno más tendría Podemos y Ciudadanos lograría dos más. Los siete grandes partidos sumarían el 97% de los votos.

Así quedaría el parlamento si todos los votos contasen lo mismo.

parlamentosinleydehont

Si tenemos en cuenta la abstención los votos blancos y los votos nulos casi el 40 % de los ciudadanos mostraron su hartazgo con el sistema no votando o votando en blanco o con voto nulo. Sinembargo si lo miramos desde el punto de vista de la corrupción y desde el número de diputados podemos decir que ganó el bipartidismo corrupto ya que el partido de la Gürtel sacó 33 escaños y el partido de los Eres sacó 47 escaños lo que hace 80 escaños corruptos frente a 29 escaños límpios.

votosporcorruptosPara finalizar decir que el Psoe ha sido el partido más votado en Andalucía, pero también es el partido más corrupto lo que es una contradicción, quizas se deba a que los andaluces prefieran ver programas de televisión como Salvame en lugar de programas informativos de calidad como Salvados, pero seguro que hay personas que se molestan con este comentario, más molesto estoy yo por el caso de los Eres, y por el caso de los cursos de formación.

UN ESTUDIO REALIZADO POR SOCIOLOGOS DETERMINA QUE EL RESULTADO ELECTORAL EN ANDALUCIA SE DEBE A QUE LOS ANDALUCES PREFIEREN SALVAME A PROGRAMAS INFORMATIVOS COMO SALVADOS.

salvamesalvados

RESULTADO DE LAS ELECCIONES ANDALUZAS. CORRUPCION BIPARTIDISTA 80 OTROS 29.EL PUEBLO ANDALUZ PREFIERE SALVAME A SALVADOS.

resultadosAndaluzas2015

El legado del 15M.

Con motivo del tercer aniversario del 15M nos encontramos con este interesante debate sobre el legado del 15M en el programa la Tuerka.

EL MINISTERIO DE INDUSTRIA Y EL GOBIERNO DE CANARIAS QUIEREN ACABAR CON LAS RENOVABLES EN CANARIAS.

NO AL GAS NATURAL SI A LAS ENERGIAS RENOVABLES.

EL GOBIERNO DE CANARIAS QUIERE INTRODUCIR EL GAS NATURAL IMPIDIENDO LA INSTALACION EN CANARIAS DE ENERGÍAS RENOVABLES.

Solo un diputado que va por libre de AHI-CC Javier Morales, junto a ingenieros de las dos universidades canarias, representantes de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético se oponen a la instalación del gas proponiendo alternativas. Detrás de la plataforma por un nuevo modelo energético están los ecologistas de Benmagec Ecologistas en acción.

La alternativa al gas natural es instalar motores diésel de alta eficiencia y en la introducción de un 57%, de parques eólicos y solares, que permitirían ahorrar más de 600 millones de euros al año en la compra de petróleo y fuel solo en Tenerife y Gran Canaria, por lo que la cifra final sería aún mayor si se aplica en todas las islas.

La instalación de gas natural y con ello el ciclo combinado impediría la instalación de parques eólicos y parques fotovoltáicos en Canarias por incompatibilidad técnica entre ciclo combinado y energías alternativas.

Leer el artículo completo en:

Dan al Gobierno una alternativa al gas que ahorra cientos de millones.

http://www.diariodeavisos.com/2015/03/dan-al-gobierno-alternativa-al-gas-ahorra-cientos-millones/#.VPwt1JsjILQ.facebook

energiasrenovables

CONCENTRACIONES CONTRA LA LEY MORDAZA DEL 14 DE FEBRERO AL 19 FEB DEPENDIENDO DE LA CIUDAD.

Concentraciones en contra de la ley Mordaza, en más de 30 ciudades de España. Organizado por el colectivo No somos delito.

Las concentraciones serán el 14 de Febrero el 15 de Febrero o el 19 dependiendo de la ciudad.

Evento en facebook.

https://www.facebook.com/events/421114138054260/?pnref=story

CONVOCATORIA POR CIUDADES EN TODA ESPAÑA Y EXTRANJERO.

————14 FEBRERO————————

14F Almería: 11:30 Puerta Purchena https://www.facebook.com/events/1383716075275076/

14F Bilbao: Arenal 12h

14F Bristol, concentración en plaza de neptuno a las 12h

14F Dublin. 13h – frente GPO (O’Connell Street)

14F Estrasburgo 12h Parlamento Europeo

14F Gijon, Gasolinera de Foro a las 18h

14F Granada Plaza del Carmen a las 12h

14F Ibiza: Vara de Rey a las 12h

14F Lima, 12:00 Plaza de Armas de Barranco.

14F, Logroño 19h, C/ Capitán Gaona, vía @mareablancaLGN

14F Madrid, Plaza España a las 12h https://www.facebook.com/events/421114138054260/

14F Malaga, 12:00, calle ALCAZABILLA de Málaga

14F Palma de Mallorca. Plaza España 12 h

14F Marsella, 12:00, Vieux Port. https://www.facebook.com/events/415178618659201/

14F Murcia, 12h, Plaza de la Catedral

14F Pamplona- Plaza del ayuntamiento 12:30

14F Paris, Place de la Republique a las 12h

14F Salamanca, Plaza Mayor a las 12h https://www.facebook.com/events/735393216555834/

14F Santa Cruz de Tenerife. Avda. de la Constitución, 1; a las 16:00 horas.

14F Santiago de Compostela: Plaza del Obradoiro 12:00

14F Stuttgart, concentración en Rotebühlplatz en la esquina con Königstrasse de 12h a 13h

……………….15FEBRERO………………….

15F Alcalá de Henares, estacion de Renfe a las 11h

15F Las Palmas de Gran Canaria: 11h Plaza San Telmo

15F Sevilla, San Telmo a las 12h : https://www.facebook.com/events/396270433872558/?pnref=lhc.recent
15F Viena – https://www.facebook.com/events/333779120163687/?ref_newsfeed_story_type=regular
……………….19F………………..

19F Valencia: 19:30 Plaza Sant Agusti

NOSOMOSDELITO14FMas informacion sobre la ley mordaza en:

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/?s=ley+mordaza

¡CONSEGUIDO! El juez da la razón al 15M en relacion a Bankia y fija ‪#‎FianzaPaRato‬ y compañía de 800 millones de euros.

El juez del caso Bankia da la razón a la acusación de 15MpaRato y fija fianza de 800 millones por la estafa de la salida a bolsa de la que deberán responder además de Bankia-BFA,  Rodrigo Rato y compañía tal y como solo nuestra querella planteaba desde un principio
Es una placer anunciar que tras tres años de trabajo desde que iniciamos en caso Bankia y tras la puesta en marcha de la nueva estrategia jurídica en la que pedíamos precisamente que Rato y otros ejecutivos de Bankia respondieran patrimonialmente por la estafa de la salida a bolsa hoy podemos anunciar que lo hemos conseguido.
El juez nos ha dado la razón y ha fijado una fianza de 800 millones de euros de la que deberan responder Bankia-BFA, el ex presidente Rodrigo Rato y  los miembros del Consejo de  Administración Francisco Verdú, José Manuel Olivas y José Manuel  Fernández Norniella.
 
En el auto, el juez argumenta además que fija esta fianza por haber indicios del delito tipificado en el art. 282 bis del código penal lo cual es nuestra linea de denuncia desde el primer dia y solo esta presente en nuestra querella.
 
Hoy es un gran día en el que con 15MpaRato hemos demostrado que solo la ciudadanía organizada puede acabar con la impunidad.
fianza-rato-800-millones

No al Estado policial. CIFUENTES DIMISIÓN.

Manifestación en Madrid, el próximo 28 de febrero, de Neptuno a Sol a las 19 horas bajo el lema: No al Estado policial. CIFUENTES DIMISIÓN.

Esta vez solicitaremos el permiso según exigue la burocracía. Convoca Coordinadora 25S.

cifuentesdimision

Cifuentes ha venido dirigiendo desde su cargo institucional en los últimos años cada uno de los ataques que contra el derecho de huelga y manifestación se han perpetrado en Madrid, generando algunos momentos de gravísimo peligro para la ciudadanía como durante el Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012 o las Marchas de la Dignidad del 22 de marzo de 2014 . Por eso es totalmente necesario para la seguridad del pueblo de Madrid que Cristina Cifuentes cese en su cargo en el más breve tiempo posible.

GRECIA VETARA EL NUEVO TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE EUU Y EUROPA.

GRECIA VETARA EL NUEVO TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE EUU Y EUROPA. HACIENDOLO IMPOSIBLE DE APROBAR.

Para leer la noticia pincha en el siguiente enlace:

http://www.cafeambllet.com/el-ttip-ha-muerto-un-regalo-de-syriza-a-todos-los-pueblos-de-europa/

Letras de urgencia desde la República Española, para Méjico, con cólera.

Aunque sepamos de antemano que estas letras no alcanzan para paliar tanto dolor, tanta frustración y tanta impotencia.

43

43 sillas vacías, 43 jóvenes mejicanos menos, 43 hogares de luto, 43 posibles padres menos. 86 manos menos a la hora de regenerar el país, 43 proyectos de hombres menos. 43 relojes definitivamente detenidos, 43 jóvenes menos mirando la hora en la esfera de su reloj para acudir a una cita amorosa o a una asamblea, en tanto la lluvia descuelga quizás sus cortinas sobre el país de Juan Rulfo. 43 libros irreversiblemente cerrados, 43 posibles poetas, cirujanos, arquitectos, maestros, cantautores, periodistas, abogados, sacrificados en este nuevo holocausto; 43 posibles hombres de ciencia vilmente sacrificados. 43 voces apagadas, 43 hombres que ya no dan sombra sobre la tierra ni serán ya jamás esperados en las manifestaciones, en los cines, en los debates de la facultad. 43 veces serán pronunciados vuestros nombres, pero ni uno solo levantareis el brazo para confirmar vuestra asistencia en lugar alguno.

43 cabezas pensantes cercenadas, 430 dedos de unas manos que ya jamás recorrerán la piel de la espalda amada en la intimidad de la alcoba. 43 pares de labios prematuramente sellados, condenados eternamente al silencio, que jamás pronunciarán ya las palabras libertad, justicia social, paz, progreso. 43 pares de ojos cerrados brutalmente, 86 ventanas cegadas definitivamente, en la flor de la edad. 43 cuerpos sin propietario, sin vida, lugar en la cola del teatro o del colectivo, camino de la manifestación contra esto y aquello. 43 espigas segadas a destiempo, 43 bajas en las filas del ejército de soñadores de Emiliano Zapata, 43 bocas menos en la librería o en la biblioteca a la hora de pedir un libro de Octavio Paz, Carlos Fuentes, Marx, Lenin, Trotsky, Gioconda Belli, la Poniatowska o de Ángeles Mastreta.

43 veces heridos en la memoria de los hombres y las mujeres que sueñan cada día en plural con renovar un mundo sin depredadores, sin ejércitos, sin invasiones extranjeras, sin campos de concentración, sin alambradas ni fronteras; sin centros de tortura ni dogmáticas y violentas religiones. 43 hombres menos en las filas de ese ejército que sueña cada día con un mundo sin amos, siervos, imperios ni dioses. 43 pares de ojos menos deambulando por las paredes de los museos y escrutando los lienzos y los murales de Picasso, Siqueiros, Rivera, Frida Kahlo; 43 corazones menos a palpitar al ritmo de las imágenes de las películas de Buñuel, Iñárritu, Ripstein, Cuarón y Guillermo del Toro.

43 orificios en la bandera de Benito Juárez y Francisco Madero que se suman a los ¿200, 300? asesinados en la plaza de las Tres Culturas en 1968.

Las piedras de la plaza de Tlatelolco y la madera de las guitarras de los mariachis deberían estar de luto por tanta juventud ahogada en sangre.

Que la maldición de los antiguos dioses aztecas, que tampoco protegieron a vuestros pueblos de la crueldad del castellano ayer, caiga hoy sobre las cabezas de estos sicarios que mantienen vacías esas 43 sillas de otros tantos hogares en la hora de la cena familiar. Sobre todos aquellos que trabajan cada día para que ese país se precipite cada día un poco más en el abismo de la barbarie y la desesperación.

Que tanto sacrificio a los dioses del dinero y de la corrupción no caiga nunca en el olvido.

Que la paz que os negaron vuestros verdugos descienda hoy sobre vuestros huesos y nos absuelva a los que nos demoramos en cercenar las manos y detener a tiempo los brazos que os negaron la luz del día siguiente.

Ángel Escarpa Sanz

Tan delicado como las abejas.

Las abejas se encuentran en su merecido letargo invernal. Los días soleados y de temperaturas diurnas suaves despiertan a algunos de estos incansables insectos que empiezan ya a preparar la próxima temporada recolectando el polen y néctar de las primeras flores. Este letargo es una buena oportunidad para que nos acordemos de su importancia para los ecosistemas y para la seguridad alimentaria. Sin las abejas y otros polinizadores, la mayoría de nuestros alimentos y de las plantas silvestres con flor no podrían existir. De hecho, el 70% de los principales cultivos para consumo directo humano en España depende de la polinización por insectos.

Y sin embargo, sus poblaciones están seriamente amenazadas a nivel global debido a varios factores pero muy particularmente debido a las prácticas de la agricultura industrial como el uso masivo de insecticidas. Este uso aumentó en España un 56% entre 1990 y el 2010 (último año para el que hay estadísticas oficiales) y existen 319 insecticidas explícitamente etiquetados como peligrosos para las abejas que están autorizados en todo el estado.

Gracias a las miles de firmas en toda Europa a favor de las abejas, ya son cuatro los insecticidas tóxicos prohibidos. Sin embargo, son prohibiciones temporales y parciales. Y la industria química presiona ya para que se levanten las restricciones impuestas en la UE (que terminan en diciembre de este año) y poder seguir utilizando sus insecticidas más nocivos. Y por eso nosotros también vamos a seguir presionando en 2015 junto con miles de personas para que no se de ni un paso atrás en la protección de las abejas, para garantizar que se refuercen estas prohibiciones, se amplíen a otros productos igual de nocivos y se fomente la agricultura ecológica. Porque tenemos que seguir avanzando en la protección de estos insectos clave. Porque los logros alcanzados hasta ahora son tan delicados como las abejas y no podemos permitir que la presión de la industria química ponga más en riesgo a las abejas. Porque nos gustan las abejas y porque las necesitamos.

abejasgreenpeacehttps://secured.greenpeace.org/espana/es/Que-puedes-hacer-tu/Ser-ciberactivista/salvar-abejas/?utm_medium=email&utm_source=newsletter-socios-leads&utm_campaign=Abejas&utm_term=boton-lateral-newsletter&utm_content=2015-01-15-abejas-Letargo%20abejas#notell

16 PROMESAS INCUMPLIDAS POR EL PARTIDO POPULAR,MIENTEME QUE ME LO CREO TODO.

Pedro Sánchez dice ‘no’ a la propuesta de Piketty de gravar al 80% a las grandes fortunas.

El líder socialista, en un coloquio con el economista francés, dice no compartir una de sus propuestas estrella y propone un impuesto de patrimonio europeo.

El lider del Psoe afirma que si quiere un sistema fiscal progresivo. Más justicia fiscal, también. Menos deducciones, sí. Pero un impuesto a las rentas de más de un millón de euros con un tipo impositivo del 80%, no. Pedro Sánchez no comparte una de las propuestas estrella de Thomas Piketty, el economista francés de moda y uno de los gurús de la izquierda en todo el mundo.

pedro-sanchezPedro Sanchez recordó que las grandes corporaciones, por ejemplo, pagan un Impuesto de Sociedades “por debajo del 10%”, recordó. Así que hacen falta “menos deducciones”, un sistema “con las menos deducciones posibles” y más ingresos públicos. Lo que no dijo es que durante los ocho años de gobierno del Psoe no cambiarón la ley para que las grandes empresas pagasen mas impuesto de sociedades por lo que los socialistas se contradicen porque no hacen lo que prometen y cuando gobiernan lo hacen para las grandes empresas del Ibex 35.

Los 3 tratados que nos amenazan el TTIP, el CETA y la TISA

El Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión entre EE.UU. y la UE (TTIP) no es el único tratado de libre comercio (TLC) que amenaza nuestras vidas, nuestra libertad y nuestros derechos. Las negociaciones del Acuerdo Económico y Comercial Global con Canadá (CETA por sus siglas en inglés) han finalizado, y su entrada en vigor está pendiente de la ratificación por los Estados de ambas partes. Se considera el CETA como el caballo de Troya del TTIP, puesto que contiene cláusulas muy similares y el mismo mecanismo de solución decontroversias inversor-Estado (ISDS), que permite a las corporaciones demandar y reclamar indemnizaciones millonarias a aquellos países cuyas legislaciones reduzcan u obstaculicen sus oportunidades de lucro y de beneficios económicos. Estas demandas se realizan ante tribunales privados de arbitraje antidemocráticos que se sitúan por encima de cualquier órgano judicial na-cional o comunitario, lo que significa la pérdida de la soberanía legislativa y judicial de los Estados. La situación es exactamente igual que con el TTIP, puesto que la mayoría de las transnacionales que operan en EE.UU. también lo hacen en Canadá, y en cualquier caso lo único que necesita cualquier empresa para extender sus actividades a otros países es abrir una sucursal. Por otro lado, se negocia el peligrosísimo Tratado sobre Comercio e Inversiones en Servicios, TISA por sus siglas en inglés. Las conversaciones han pasado inadvertidas por su absoluto secretismo, hasta que Wikileaks ha dado a conocer el contenido de las ne-gociaciones que 50 Gobiernos (EE.UU., la UE y otros 20 países) mantienen desde 2013 con el objetivo de liberalizar todos los servicios, incluidos serviciospúblicos esenciales como sanidad, educación, distribución de agua, gestión de residuos, transporte, subvenciones agrícolas, Administración pública, gestión de datos, pensiones… e implicaría además una mayor liberación de los mercados financieros. El acuerdo cotiene cláusulas que impiden establecer mejores estándares legislativos o regular de nuevo públicamente un sector que previamente había sido privatizado. Tanto el CETA como elTISA utilizan el sistema de la“lista negra”, según el cual todo servicio que no esté registrado en ella es considerado objeto de negociación para su privatización. La firma de cualquiera de estos tratados significaría el control absoluto por parte de un puñado de corporaciones sobre la gestión de los servicios en todos los sectores de actividad. Pero hay más TLC e inversión en vías de negociación, como el EPA entre la UE, países africanos y pequeñas islas del Pacífico, que acabaría con la agricultura tradicional de autoabastecimiento y la soberanía alimentaria de estos países, para hacerlos depender de los mercados europeos y de una economía orientada a la exportación. También en curso está el tratado entre Europa y países asiáticos, y el propósito es siempre el mismo: concentrar el poder en lasgrandes corporaciones, mediante el control de los recursos, la producción de bienes y la gestión de todos los servicios, anular la soberanía de los Estados y esclavizar a la población. Hay alrededor de 3.000 TLC en el planeta, casi todos bilaterales, y todos han tenido como consecuencia la miseria, la esclavitud, el expolio de recursos, la contaminación y la pérdida de derechos y libertades. La firma del tratado entre EE.UU., Canadá y México (NAFTA) que entró en vigor en 1994 fue uno de los detonantes del levantamiento zapatista el 1 de enero de 1994. El tratado eliminaba la figura de la propiedad comunal de las tierras, que ha sido la base de la subsistencia y de la organización económica, política y social de sus comunidades. México ha pasado de ser la cuna de la producción de maíz a importar maíz a bajo precio de EE.UU. Al tiempo, los trabajadores estadounidenses perdían sus trabajos o veían reducidos sus salarios. Con los TLC solo ganan las corporaciones y las élites políticas y financieras a su sueldo. Pero los seres humanos somos libres y no permitiremos que sometan nuestra dignidad. Detuvimos el ALCA(Área de Libre Comercio de las Américas) y detendremos esta nueva andanada de TLC que viola nuestra condición de seres libres y dignos.

amenazastratados

Guía para manifestantes bajo la nueva Ley de Seguridad Ciudadana.

noalaleymordaza2

Este cuestionario pretende ser una guía práctica acerca de las multas contenidas en el anteproyecto.

¿Puedo acudir a una manifestación con capucha, casco o un gorro que me cubra la cara?

Si la policía considera que su conducta es pacífica, no incurrirá en infracción alguna y ni tan siquiera podrán obligarle a que descubra su rostro. Pero si participa en altercados de esa guisa, a una infracción grave se puede sumar otra de entre 1.001 y 30.000 euros por ir embozado.

¿Se podrá gritar ante el Congreso “no nos representan”?

Si lo hace participando en una protesta previamente comunicada a la Delegación del Gobierno, no podrá ser sancionado. En caso contrario, incurrirá en una infracción leve, castigada con multas de entre 100 y 1.000 euros.

Lo mismo ocurrirá si la manifestación es en cualquier otro lugar. Si es usted el convocante, por Twitter o cualquier otro medio, también podrá ser multado con esas cantidades, aunque no aparezca por allí.

Puede que durante la protesta, alguien protagonice disturbios. Entonces, el convocante podrá ser multado con un máximo de 30.000 euros –falta grave– e Interior valora que sólo se salve del castigo si condena y muestra su rechazo público a esos disturbios.

¿Y si participa en altercados?

El Código Penal ya recoge los delitos de daños y desórdenes públicos, así como el de resistencia o atentado a la autoridad. Pero si su actitud no reviste la gravedad que exige el delito, Interior le puede castigar con una falta grave (1.000-30.000 euros) si causa “desórdenes graves o incendios”, tanto en la calle como en establecimientos, y sólo si su conducta representa “un peligro para las personas o bienes u ocasiona alteración de la seguridad ciudadana”.

“¡Cortamos la Gran Vía, y todos a Sol!”

Puede haber participado pacíficamente en una manifestación comunicada a la Delegación del Gobierno, pero si durante ella o a su término se sale del recorrido autorizado, cometerá una infracción leve, castigada con hasta 1.000 euros de multa.

¿Y si no obedezco las órdenes de los antidisturbios?

Estará cometiendo una infracción grave (1.000-30.000 euros), siempre que el policía considere que el desacato no tiene la entidad como para denunciarle por un delito de resistencia a la autoridad. Aquí se incluye la negativa a identificarse.

¿Puedo mostrarle mi DNI sin entregárselo?

A partir de que entre en vigor la reforma, no. La laguna en este aspecto se ha solucionado castigando con falta leve (hasta 1.000 euros) el negarse a entregar la documentación a los agentes. Estos se quejaban de que, si el requerido sólo se lo mostraba, no podían comprobar si se trataba de una falsificación.

¿Qué ocurre si insulto a un policía?

Lo mismo que si él considera que lo ha amenazado, coaccionado, injuriado o vejado. Podrá ser sancionado con una multa por infracción leve, de entre 100 y 1.000 euros. Como con el resto de las multas por infracción, podrá recurrir por la vía de lo contencioso-administrativo, cargada con las tasas judiciales por la reciente reforma del Gobierno.

¿Puedo colgar en Internet una carga policial?

Sí, siempre que el Ministerio del Interior no considere que atenta contra el derecho al honor del policía, a su intimidad o a la propia imagen, o que pueda poner en peligro una operación o la seguridad del agente o la de su familia. Si así ocurriera, hay prevista una multa por infracción leve (100-1.000 euros).

¿Puedo participar en una protesta ante la sede de un partido convocada en Twitter?

Será una infracción leve si no ha sido comunicada. En el caso de que la protesta tenga lugar durante la jornada de reflexión o votación y además se desarrolle con “una finalidad coactiva”, el castigo se endurece sensiblemente. Participar en ella puede costar entre 30.000 y 600.000 euros de multa, ya sea a las puertas de la sede de una formación política o en cualquier otro lugar.

Fuentes autorizadas de Interior consideran que las manifestaciones del 15M de 2011 en la Puerta del Sol no tenían intención “coactiva”, pero sí las que se produjeron el 13 de marzo de 2004 ante la sede nacional del PP para exigir la verdad sobre los atentados del 11M. Los convocantes tienen en estos supuestos los mismos castigos que los asistentes.

¿A cuánto sale parar un desahucio?

Como el resto de infracciones de la Ley de Seguridad, quedará a criterio de la policía. A partir de ahora, las Fuerzas de Seguridad estarán facultadas para imponer multas de entre 1.000 y 30.000 euros a aquellos que se propongan evitar el desahucio de las personas que habitan un inmueble.

Una de las infracciones graves del nuevo texto está destinada a los que protagonicen “actos de obstrucción” a la ejecución de una decisión judicial o administrativa a cargo de una autoridad o cargo público.

¿Puedo interrumpir el mitin de un partido al grito de “sí se puede”?

Puede, pero además de arriesgarse a la reacción de los militantes, las Fuerzas de Seguridad podrán sancionarle por “perturbación del orden en un acto de campaña electoral”. Resultado: entre 1.000 y 30.000 euros de multa.

Cabe destacar que revestirá la misma gravedad interrumpir un mitin que la votación, el escrutinio o el recuento de votos. Recuerde que también puede incurrir en un delito si sus actos encajan en los descritos en la Ley Electoral.

¿Saldrá gratis gritar contra España o la policía o escribirlo en Twitter?

Estarán castigadas con multas de entre 1.000 y 30.000 euros las “ofensas o ultrajes” a España, las comunidades autónomas, entidades locales y sus instituciones, símbolos o himnos.

Los periodistas se han esforzado en que el ministro del Interior detalle qué conductas concretas harían incurrir en esta falta grave, pero él se ha escudado en que eso lo determinará la “casuística”.

Por el redactado del anteproyecto, todo indica que sea cual sea la manifestación, este tipo de gritos será sancionado con multas graves. Y atención a escribirlas en redes sociales: el articulado penaliza su difusión “por cualquier medio”. Si se producen dentro de los estadios, ya hay multas recogidas en la Ley del Deporte.

¿Puedo protestar ante una central nuclear contra ese tipo de energía?

Si la protesta ha sido comunicada a la Delegación del Gobierno y no ha sido prohibida, no podrá ser sancionado. De lo contrario, tan solo con participar, puede llevarse a casa una sanción de entre 1.000 y 30.000 euros por infracción grave.

Si además las Fuerzas de Seguridad consideran que su actuación ha provocado “riesgo para las personas o un perjuicio” en el funcionamiento de la central nuclear o cualquiera de las otras infraestructuras que la Ley 8/2011 considera “críticas”, habrá incurrido en una falta muy grave, castigada con multas de entre 30.000 y 600.000 euros.

Tan solo sobrevolar con una avioneta esa central u otra infraestructura crítica le puede costar a una organización ecologista hasta 30.000 euros.

¿Y si mi protesta consiste en descolgar un cartel del frontispicio del Congreso?

Pues entre 1.000 y 30.000 euros. Ya haya escalado el Congreso de los Diputados, el Museo del Prado o cualquier otra institución o edificio considerado de interés “histórico-artístico”.

¿Qué otras formas hay de cometer estas infracciones?

Si comete tres leves en un plazo de dos años, será castigado además como si hubiera incurrido en una grave. Y si incurre en tres graves en el mismo periodo, como si su infracción hubiera sido muy grave.

Este es el principal argumento del Ministerio del Interior para poner en marcha un registro de infracciones, una suerte de fichero policial de infractores, incluidos los desobedientes.

Suecia pone en práctica las 6 horas de trabajo diarías.

La social democracia escandinava había impulsado la jornada de siete horas para el trabajo, y en Suecia ya era una realidad, con mucho éxito en cuanto a la productividad. Pero desde abril del 2014 pasado, empezaron las pruebas con sectores o centros de trabajo, de la jornada de seis horas.

El municipio de Gotenburgo empezó por sus propios empleados. El argumento principal ha sido el aumento de la productividad. El presidente municipal, del Partido de Izquierda, así se llama, dijo que una fábrica de coches de ese municipio probó con su personal la jornada de seis horas y que el resultado fue formidable.

Las elecciones de septiembre pasado fueron ganadas por la izquierda, que regresó al poder con el primer ministro del Partido Social Demócrata. Los otros partidos de izquierda con miembros en el nuevo congreso son el Verde y el de Izquierda. Hay ocho partidos con miembros en el Congreso o Parlamento.

La productividad de Suecia, con sus siete horas actuales, por hora trabajada, es superior al promedio de la Unión Europea, a la del Reino Unido (Inglaterra y asociadas), y a las de Finlandia, España, Italia, Portugal y los países de Europa oriental.

Los suecos son un ejemplo de que otra forma de hacer las cosas es posible.

mapa-suecia---54

El Tribunal de Cuentas ve irregularidades en las cuentas de casi todos los partidos.

Las donaciones a las fundaciones de los partidos como PP y PSOE suelen encubrir gastos e ingresos no justificados.

Todas las formaciones excepto UPyD serían responsables de delitos fiscales y/o de falsedad documental, al menos en 2012, que es el último año analizado.

Cuentas que no reflejan gastos e ingresos reales, condonación de deudas, sorprendentes préstamos a fundaciones, donaciones fuera de la ley…

Convergencia y Unió.

CiU no justifica 1,7 millones que Convergencia Democratica de Catalunya (CDC) tiene como ingresos por servicios supuestamente prestados a CiU, así como a varias fundaciones, que no están debidamente justificados.

UDC también tendría presuntas irregularidades, siempre según el Ministerio Fiscal. Habla en este sentido de un crédito por valor de 402.016 euros que, a pesar de estar prácticamente amortizado, el partido lo tiene contabilizado como pago.

El Pepé.

El PP tiene 1,3 millones sin declarar en ocho bancos.

Al parecer, ocho bancos habrían informado de que, en 2012, habría cuentas por valor de 1,3 millones de euros que no habrían sido declarados a Hacienda. Y según el fiscal, el partido se habría negado a facilitarle 34 contratos contraídos con firmas que le han prestado servicios.

Psoe.

Irregularidad en las fundaciones del PSOE en los que ve delitos “en sus relaciones con las fundaciones Pablo Iglesias e Ideas para el Progreso. 4,4 millones de euros les habría prestado, siendo imposible su devolución por sus balances negativos.

Izquierda Plural, Compromis y Equo también incumplirían la ley

La coalición electoral Izquierda Plural acabó las elecciones europeas de mayo de 2014 con una deuda de casi 350.000 euros con sus proveedores, más otros 1.500 euros con Hacienda, sin tener dinero en las cuentas bancarias creadas para los gastos destinados a los comicios, lo que le hace incumplir la ley electoral (LOREG). En la misma situación se encuentra la alianza Primavera Europea que encabezaron Compromís y Equo, en su caso por más de 370.000 euros.

Además, el Tribunal de Cuentas avisa a Izquierda Plural de que no puede financiar como subvención electoral más de 28.000 euros correspondientes a encuestas electorales y estudios sociológicos

Eusko Alkartasuna y el Partido Nacionalista Vasco también habrían cometido presuntas irregularidades, según el informe del fiscal jefe. Este último no habría registrado ni declarado 4,9 millones derivados “de una extraña y lucrativa permuta sobre una finca.

Para votar desde el extranjero hay que inscribirse antes de finales del 2014.

ATENCIÓN SI VIVES EN EL EXTRANJERO. Quien no esté inscrito en el consulado antes de fin de año NO podrá votar.

El régimen pepero busca blindarse contra el cambio volviendo casi imposible el voto emigrado. Desde 2011 un millón de personas han tenido que exiliarse del país para buscarse un futuro mejor ¿Alguien en su sano juicio piensa que votarían a los partidos que les han obligado a marcharse de sus familias, allegados y amigos? ¿Cómo evitar la marea de cabreo de nuestros expatriados contra un sistema que les ha arrebatado su vida? Fácil, poniendo todas las trabas para que no puedan acudir a votar en las numerosas elecciones de 2015.

Desde aquí recordamos que el día 31 de diciembre acaba el plazo para realizar las inscripciones oportunas en los censos de los consulados y poder votar el año que viene.

Mariano-fascita