Juliane Assange, internet libre, premio nobel a la libertad de expresión. 10 años de 15M.

JULIANE ASSANGE.

Ver video resumen de Wikileaks y Juliane Assange.

WikiLeaks

Juliane Assange intentó crear un modelo de periodismo libre e independiente que denunciase los abusos de poder y la violación de los derechos humanos. El modelo de Assange aterroriza a los partidos, a los gobiernos y a las multinacionales. Sin embargo el modelo de periodismo actual al menos en España es un modelo totalmente vendido a los grupos de poder, a los partidos gobernantes y a las multinacionales. Es un periodismo de pura apariencia. Es un periodismo de mínimos. Jose Luis Sampedro decía que el periodismo Español lo que hace es desinformar, manipular y desorientar a la gente. Juliane Assange quizo crear en Islandia la ley de información más libre del mundo combinando lo mejor de todas las legislaciones de todos los países, por ejemplo se puede ir a Bélgica y enviar comunicaciones desde allí y publicarlas en Suecia, de este modo, el periodista va a Bélgica donde el periodista publica algo en el extranjero, este hecho está protegido por la ley Belga, si publica mediante un proveedor de servicios Sueco quedará protegido por la ley Sueca y por la ley Belga. Esto es una pequeña explicación de lo que pretende el
El Instituto Internacional de Medios Modernos
 (IMMI) que en Junio del 2019 ya tenía muy avanzado su ley de libertad e información en internet de Islandia.

La idea era y es crear una especie de puerto franco para la prensa libre mundial, y la creación de un premio nobel para la libertad de expresión. Políticos y expertos en derecho internacional islandeses colaboraron con Wikileaks y en Junio del 2010 el parlamento Islandés aprobó la propuesta por unaminidad.

Gracias a las filtraciones de Wikileaks sabemos hasta el número aproximado de muertos civiles en la guerra de Irak, unos 70.000. Aunque nunca sabremos las cifras exactas. Además sabemos que en Guantanamo torturaban de forma masiva a gente, gente de origen islámico algunos de ellos nisiquiera eran terroristas ni delincuentes.

Las personas de contacto en Islandia que gestionan el Immi son:

Birgitta Jonsdottir is the spokesperson for IMMI, birgitta@immi.is
signal, whatsapp, mobile; +354 692-8884

Smári McCarthy is the tech/legal geek of IMMI, smari@immi.is

Mordur Ingolfsson is our IP specialist, mordur@immi.is

Más información.

LA DEMOCRACIA EN LA ERA DIGITAL Y LA AMENAZA A LA PRIVACIDAD Y LAS LIBERTADES INDIVIDUALES

Resolución aprobada por unanimidad por la 133ª Asamblea de la UIP (Ginebra, 21 de octubre de 2015)
La 133a Asamblea de la Unión Interparlamentaria,

Recordando los principios rectores de la Carta de las Naciones Unidas,

Recordando también los derechos humanos y las libertades fundamentales consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados internacionales de derechos humanos pertinentes, incluido el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

http://archive.ipu.org/conf-e/133/Res-1.htm

Principales filtraciones de wikileaks. (2010)

Éstas son las principales filtraciones realizadas por la web del australiano Julian Assange desde su creación en 2006:

Diciembre de 2006 / Somalia

La primera filtración que realizó Wikileaks nunca ha podido ser confirmada. Se trataba de la supuesta implicación del jefe del Consejo Supremo Somalí de los Tribunales Islámicos, Hassan Dahir Aweys, en el asesinato de varios miembros del Gobierno de su país.

Agosto de 2007 / Kenia

La corrupción de la familia del ex líder keniano Daniel Arap Moi fue la segunda gran revelación de la web de filtraciones. En un informe secreto de 110 páginas publicado por el diario británico The Guardian se destapaba una red de empresas ficticias en 30 países para canalizar cientos de millones de euros desviados de las arcas públicas de la nación africana.

MÁS INFORMACIÓN

Noviembre de 2007 / Guantánamo

Wikileaks y The Guardian revelan el contenido del manual de procedimientos operativos del llamado Campo Delta de la prisión estadounidense en suelo cubano. El documento detalla las condiciones de vida de los internos. A algunos de ellos se les etiqueta como “fuera del alcance” del Comité Internacional de la Cruz Roja, la organización que intenta velar por sus derechos fundamentales.

Febrero de 2008 / Banco suizo y paraíso fiscal

El banco suizo Julius Baer demandó a Wikileaks acusando a la organización de albergar información sobre supuestas actividades ilegales del banco en su filial de las Islas Caimán. Un juzgado de California sentenció que la información debía ser retirada de Internet y ordenó el cierre de la web. Aunque se cumplió la sentencia, una argucia técnica permitió que los datos siguieran accesibles. Este caso desató la primera ola de apoyo a Wikileaks entre organizaciones de Derechos Humanos y para la Libertad de Prensa, que apelaron el fallo del tribunal. Finalmente el juez revisó la sentencia y el sitio volvió a funcionar.

Abril de 2008 / Cienciología

Wikileaks publica los nombres de algunos de los líderes religiosos de la llamada Iglesia de la Cienciología.

Septiembre de 2008 / Los correos electrónicos de Sarah Palin

La web difunde el contenido de una cuenta de correo electrónico de Sarah Palin, en aquella época número 2 de la candidatura republicana en las elecciones presidenciales estadounidenses.

Noviembre de 2008 / Afiliados de un partido ultra de Reino Unido

Wikileaks da a conocer los nombres de unos 13.500 miembros del British National Party, una formación política británica de extrema derecha. Entre los militantes se cuentan, entre otros, clérigos, oficiales de policía y maestros de escuela.

Enero de 2009/ Escándalos de la ONU

Se filtran unos 600 informes secretos de Naciones Unidas, en los que se detallan los supuestos abusos sexuales cometidos por cascos azules europeos a jóvenes refugiadas. En ese mismo mes también se filtran conversaciones telefónicas de políticos y hombres de negocios peruanos en las que se pone de manifiesto el amaño de concursos para la adjudicación de contratos a empresas extranjeras en el sector petrolero.

Octubre de 2009 / Nueva filtración del BNP

Se publica la lista de afiliados, con fecha de abril de 2009, al partido de extrema derecha británico BNP. El listado contiene casi 12.000 nombres.

Marzo de 2009 / La censura en Internet

Wikileaks difunde las supuestas webs prohibidas bajo las leyes de Australia, Tailandia y otros países.

Mayo de 2009 / Las reuniones del grupo de Bilderberg

La web publica informes de varias reuniones del llamado Club de Bilderberg, una organización informal de personalidades del mundo de los negocios, la política y la comunicación que se reúne periódicamente para realizar sesiones de debate.

Julio de 2009 / Incidente nuclear en Irán

Wikileaks filtra un informe que detalla un “grave accidente nuclear” en el complejo nuclear iraní de Natanz. Días después presentaba su dimisión el director del organismo de energía atómica iraní. Un departamento estadounidense informaba de que el número de centrifugadoras para enriquecer uranio había caído de 4.700 a 3.900 unidades.

Agosto de 2009 / Puntilla bancaria a Islandia

Después de que una orden judicial prohibiera a la televisión pública islandesa la publicación de una lista de los acreedores del mayor banco del país, el Kaupthing (que tras quebrar había sido nacionalizado en 2008), Wikileaks publicó el nombre de otros bancos y accionistas a los que el Kaupthing debía miles de millones de euros.

Septiembre de 2009 / Vertidos tóxicos en África

Wikileaks filtra un informe (el llamado Informe Mintondel gigante de los productos financieros Trafigura sobre un vertido tóxico en 2006 en Costa de Marfil, que afectó a más de 100.000 personas. El diario británico The Guardian, que también había tratado de publicar esa información, fue demandado por Trafigura.

Octubre de 2009 / Contra las filtraciones en Reino Unido

La web hace público un informe del Ministerio de Defensa británico fechado en 2001 en el que se especificaba cómo evitar filtraciones de información a periodistas, hackers y espías.

Noviembre de 2009 / El ‘climategate’

Se filtra la supuesta correspondencia entre científicos que investigaban el cambio climático en la Universidad de East Anglia (Reino Unido). Según algunos negacionistas del cambio climático, esos correos mostraban que los científicos habían manipulado datos para exagerar el calentamiento global. Posteriormente quedó demostrado que dicha manipulación de datos no había existido.

También en noviembre se difunden los contenidos de más de medio millón de mensajes enviados por buscas y móviles durante los atentados del 11 de septiembre en EE UU. Entre esos mensajes hay conversaciones entre el Pentágono y la Policía de la ciudad de Nueva York.

Marzo de 2010 / Informes de inteligencia de EE UU

La web publica un análisis confidencial del Departamento de Defensa estadounidense, fechado en 2008, en el que se estudian métodos para evitar las filtraciones de Wikileaks y perseguir a quienes enviaban las informaciones al sitio.

Abril de 2010 / Ataque letal de un helicóptero de EE UU en Irak

Una grabación difundida por Wikileaks y titulada Collateral murder, (asesinato colateral, en inglés) mostraba el ataque de un helicóptero del Ejército estadounidense en Irak en el que mueren 12 personas, dos de ellas empleados de Reuters .

Julio de 2010 / Los diarios de Afganistán

Wikileaks filtra a The GuardianDer Spiegel y The New York Times más de 76.607 documentos sobre el conflicto de Afganistán. En ellos se detallan muertes de civiles y víctimas por fuego amigo entre las tropas de la coalición de naciones que lucha contra la insurgencia talibán en el país asiático. Varias organizaciones humanitarias, entre ellas Amnistía Internacional, criticaron al director de Wikileaks, Julian Assange, por la publicación de datos que podrían poner en peligro la vida de quienes facilitaron la información.

Agosto de 2010 / Estampida humana en Duisburgo

El sitio de filtraciones da a conocer un polémico informe sobre la organización de la fiesta Love Parade en Duisburgo (Alemania) celebrada en julio y en la que murieron 21 personas a causa de una avalancha humana.

Octubre de 2010 / Los diarios de Irak

La web difunde a varios medios 391.832 documentos sobre la guerra de Irak. En ellos se relata la existencia de torturas, la muerte de civiles y las actividades de EE UU en suelo iraquí. El Pentágono calificó los hechos como “la mayor filtración de documentos secretos de la historia”.

Fuentes sobre wikileaks.

Cuando ya no esté. Julian Assange el enemigo nº 1. Parte 1/2.

El País Wikileaks.

La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU.

The Guardian y wikileaks.

El saqueo de Kenia.

Otros cables de Wikileaks.

Lo que de verdad ocultan los Gobiernos

EE UU maniobró en la Audiencia Nacional para frenar casos.

El concepto de la amistad según Confucio. 10 años de 15M.

Reflexiones atribuidas a Confucio.

Sobre la amistad (Confucio).

Entrega tu amistad sólo a los que tengan humanidad auténtica. No tengaís amigos que no estén a vuestra altura. Los gobernantes de su tiempo se disputaron a sus discípulos como consejeros. Querían hombres nobles. Capaces de amar a los demás y de no hacerles nada que no quisieran para si mismos.

El concepto de amistad para el 15M.

Confucio puso muy alto el nivel en cuanto a lo que debemos exigir a nuestras amistades, sin embargo deja claro cual es el criterio mínimo y básico, no tengas amigos que no respeten los derechos humanos. No tengas amigos que no respeten tus derechos humanos.

Lo que no fue el 15M.

El 15M no fue un movimiento que naciera para refundar la izquierda en España. Ese no era el objetivo.

Independientemente de que el 15M haya fracasado o no, el objetivo era reformar las democracias. Reformar los modelos de democracia, al menos el modelo Español.

El 15M no era un movimiento anarquista, aunque hubiera anarquistas en él.

El 15M no era un movimiento comunista, aunque hubieran comunistas en él.

El 15M no nació con la finalidad de crear al partido Podemos, ni tiene vinculación legal con Podemos.

El 15M intenta buscar fuentes independientes y críticas. Una de esas fuentes es Attac, pero el 15M no es Attac.

Es falso que Democracia Real Ya tuvieran un estructura de partido político, que tuvieran un funcionamiento antidemocrático y que intentasen manipular al movimiento 15M. Y que ellos intentasen replicar el modelo político vigente en España para manipular al movimiento 15M, es falso. (lo que hicieron algunas personas de Democracia Real Ya, no representa al conjunto de Democracia Real Ya)

Es falso que el 15M fuera un movimiento simplemente de manifestaciones y protestas. Aunque muchos pretendieron que fuera eso, el 15M intentó investigar lo que fallaba en la democracia y en la economía.

Es falso que el 15M solo se dedicara a criticar los recortes en los presupuestos generales del estado.

Es falso que hubiera relación entre el 15M y el Psoe. Entiendo pasados 10 años que en el Psoe tienen poca simpatía por el 15M y por sus miembros. Dicho de forma edulcorada.

Las 15 formas de sobornar a un juez en España sin que se note. Cuestionaos la autoridad de los jueces. 10 años de 15M.

(Escribo estas líneas, hoy dado que es probable que pase mucho tiempo sin que vuelva a escribir)

Lo que voy a resumir. Es un resumen son 10, me guardaré 5 más por si vuelvo a escribir. 10 formas de sobornar a un juez en España sin que quede mucha evidencia del hecho.

  1. Sobornandolo regalándole semanas de vacacaciones gratis.
  2. Ayudando al juez a subir grados en la jerarquía de los jueces.
  3. Pagándoles cursos o congresos.
  4. Pagandole vacaciones a destinos caros o muy caros.
  5. Pagándole seminarios.
  6. Pagándole congresos, no solo se le pagan los gastos del congreso sino que se le paga por asistir.
  7. Institutos formados por la banca y las grandes empresas que le pagan al juez congresos y conferencias cuando el juez es el que juzga casos vinculados con esas empresas.
  8. Invitaciones a eventos deportivos, teatro, cine o toros.
  9. Recomendaciones, a cambio de hacer algo el juez, como juez, recomienda a un familiar o a un amigo para un trabajo. Además de conseguir el trabajo, el juez recibe dinero.
  10. Aprobar al familiar de un amigo o conocido un examen de una oposición a pesar de haber suspendido. El juez recibe dinero o un favor a cambio.
  11. Dejo pendiente 5 formas mas.

Esto es un trabajo de recopilación de años, resumido por mí elaborado por un juez y varios abogados. Por lo que es información contrastada.

Así que cuando no entendaís el comportamiento de un juez en un juicio o no os parezca legal una sentencia….planteaos cuales de las 15 razones pueden haber llevado al juez al desprecio de la persona en el juicio y a una sentencia injusta.

Me despido de vosotros. Fue un placer ser 15M.

Jesús de Nazaret. Su mensaje es válido tanto para creyentes como para no creyentes. 10 años de 15M.

Se trata de documentar y de hablar sobre quienes fueron los personajes más influyentes de la historia, en este caso toca hablar del mensaje de Jesús de Nazaret, desde un punto de vista religioso y desde un punto de vista no religioso.

Como de costumbre me gusta poner la conclusión lo primero de todo.

Para creyentes.

Jesús con su mensaje de paz y misericordia y los milagros que hizo había demostrado que era profeta, el Mesías esperado por el pueblo judío. Los fariseos decidieron matarlo porque si reconocían a Jesús como tal (como profeta) Jesús se convertiría en la máxima autoridad religiosa-espiritual de Israel y les hubiera arrebatado el poder. Por lo tanto el intento de asesinato de Jesús fue por poder y por dinero y porque Jesus, la paz de Dios esté con él, puso en peligro su prestigio social, el intento de asesinato no fue por diferencias ideológicas, que las había, ni por diferentes creencias, en realidad Jesús nunca vino a decir que era Dios, aunque los católicos se empeñen en afirmarlo.

Para los no creyentes.

Jesús con su mensaje de que el ser humano debe estar al servicio de los más humildes, de que debes amar al prójimo, que el más poderoso debe de estar al servicio del más humilde y vulnerable. Y que hay que hacer a los demás el bien que desearías que te hicieran a ti, vino a acabar con el mensaje de odio de los judíos de ojo por ojo y diente por diente. Y vino a trasmitir un concepto de ética o de moral diferente a todo lo que se había escuchado hasta ese momento. En esencia, el mensaje de Jesús consiste en algo tan simple como llevar una vida en la que se practique lo que se entiende por la bondad, o hacer el bien a los demás. Sin recibir nada a cambio. Es decir, no se trata de practicar solo el bien entre las personas que nos aportan algún beneficio, compañía, estabilidad emocional, trabajo, prestigio. Se trata de tratar bien a las personas como modo de vida. Que se debe traducir en como mínimo repetar los derecho humanos de todas las personas, su integridad física, moral y espiritual.

El propio Jesús denunció en público la maldad del pueblo judío. Ya que Jesús denunció (en público) que Jerusalén siempre mata a sus profetas y los acaba apedreando.

De nuevo para los creyentes.

El mensaje de Jesús se resume en dos frases. Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.

Ya solo con estas dos frases hay una guía válida para cualquier persona, para toda la humanidad, si es que eres creyente, que es válida para cualquier época de la historia, pasada o presente. Son dos frases válidas como filosofía de vida, incluso para los que no quieran practicar ninguna religión.

Salud mental, psicología, psiquiatría, brujas, endemoniados e hipocresía de las sociedades y de las culturas.

Desde hace siglos, y hasta hace pocas décadas, cuando la religión controlaba la forma de pensar, la cultura y las leyes, cuando se quería desacreditar a una persona se le decía, que estaba endemoniado, que era un hereje o bien que era una bruja. En la época de Jesús cuando se quería desacreditar a alguien que se oponía al poder diciendo la verdad se le decía que estaba endemoniado. Un día los fariseos, escribas y los judíos ricos, es decir, supuestamente lo mejor de la sociedad judia, acusaron a Jesús en público de estar endemoniado con la finalidad de hacer creer a sus seguidores y a toda la sociedad de que era un farsante.

21 siglos después, y tras pasar del concepto de endemoniado, al de hereje (al menos en los países donde gobernó la inquisición) la psiquiatría ha venido para hacer está función dentro de la sociedad. Desde hace décadas se usa la psiquiatría, una no ciencia, envuelta de la buena fama de la medicina, rama a la que no pertenece, pues se usa para desacreditar a personas, se les pone un diagnóstico, se las encierra y se las intenta desacreditar ante toda la sociedad. Personas que se oponen al sistema político, que denuncian corrupción, o que tienen problemas con familiares, partidos políticos influyentes o empresarios. Y cualquier combinación que se pueda hacer con todos ellos.

Por lo que la sociedad no ha evolucionado, lo que ha evolucionado son las formas de manipular que tienen los que se dicen poderosos. Maquillando algo perverso con una supuesta legalidad (ni siquiera lo que hacen es legal en España) y maquillándolo de ciencia y de formalismo donde los actores, psiquiatras, trabajadores sociales, psicólogos, policías no creen en el sistema pero lo hacen porque es lo practicado en el país, ignorando que es incluso ilegal lo que hacen.

MENSAJE DE JESÚS. LA ESENCIA DEL MENSAJE DE JESÚS.

Para los creyentes.

El mensaje de Jesús era lo contrario al de los sacerdotes judíos. Los judíos promovían el ojo por ojo y el diente por diente y sin embargo Jesús dijo. Un nuevo mandamiento os doy, amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Y añadió, todo aquello que deseeís que hagan por vosotros los demás hombres hacedlo vosotros por ellos, pues esta es la ley de Dios. (Un mensaje que no tiene nada que ver con el terrorismo practicado por la inquisición durante tres siglos en España)

En la última cena de Pascua, cuando estaban presentes todos los discípulos, Jesús lavó los pies uno a uno de todos los discípulos. Con la intención de transmitir que las personas más poderosas han de estar al servicio de los más vulnerables. Todos somos iguales. Nadie es mejor que nadie sino por sus buenas obras. Y que en la vida lo que hay que practicar es la caridad en cualquiera de sus formas. Como forma de vida y como parte de la espiritualidad del ser humano.

La generosidad.

Para Jesús la viuda que entregó 2 monedas de plata a los pobres, 2 monedas de plata en esa época no era mucho dinero, mostró una gran generosidad.

Mientras los ricos que le daban dinero a sus esclavos para que la gente viera que entregaban mucho dinero, en realidad, según Jesús, lo que hacían no tenía ningún valor, porque era una falsa generosidad.

La ley según Jesús.

Para Jesús lo más importante de la ley es la justicia, la misericordia y la fe.

La forma en que llegó a captar la atención Jesús de los creyentes.

Jesús mediante parábolas y las bienaventuranzas captó la atención del pueblo judío y de la humanidad durante siglos.

Jesús rodeado de cientos de hombres y mujeres dijo.

(pongo primero la bienaventuranza que me ha inspirado para escribir el artículo)

Bienaventurados los que padecen persecución por la justicia, porque suyo es el reino de los cielos.

Las nueve bianeventuranzas han cautivado por su belleza a millones de personas durante los últimos 21 siglos. (consulte los evangelios)

Para los creyentes.

La resurrección de Lazaro así como la cura del ciego de nacimiento volvieron a los Fariseos en contra de Jesús porque temían que él les hiciera perder su prestigio social. La verdad no les interesaba a los fariseos, ni les importaba, lo que temían era perder su estatus social.

INTENTOS DE ASESINATO DE JESÚS.

Al igual que en la actualidad, principios del siglo 21, en la época de Jesús los fariseos le pusieron espías para saber todo lo que hacía. Ahora te espían a través del correo, de tu conexión a internet y de otras formas dependiendo del interés que se tenga en lo que haces, dices o puedes saber.

Los intentos de asesinato.

No fueron solo los fariseos los que intentaron matar a Jesús. Ya Herodes lo había intentado antes. Un Herodes del que se sospecha que mató a 5 de sus hijos, tuvo 14. Y a una de sus mujeres. Por lo que era un hombre realmente malvado y sanginario.

Herodes intentó matar a el niño Jesús por si acaso fuera verdad la profecía de que era el Mesías y este profeta le arrebatase el poder. Para conseguir su propósito llevó a cabo un plan, el de matar a todos los niños menores de 2 años de Belén. Es decir, Herodes hizo una matanza de niños inocentes con la finalidad de conservar el poder. E incluso durante años estuvo persiguiendo y castigando a todos los grupos organizados que predicaban la venida del Mesías.

LA TRAICIÓN DE JUDAS.

Judas fue el último discípulo en unirse a Jesús.

Judas era de la burguesía, y vivió una vida cómoda. Se unió a Jesús porque le impresionó su mensaje y sus palabras.

Aún así decidió traicionar a Jesús por una misera cantidad de dinero.

A petición del propio Judas, según algunas versiones, este se reunió con todos los miembros del Sanedrín y pidió dinero por la traición de Jesús. Al final le ofrecieron 30 monedas de plata, cantidad que Judas aceptó.

Como no hay suficiente información, no podemos intentar explicar la razón de la traición de Judas. Simplemente es un hecho. Pero viene siendo el comportamiento de miles de personas a lo largo de la historia, el de hacer daño a gente noble. En el caso de Jesús es uno de los casos de mayor injusticia en la historia, alguien que vino a predicar la bonda, la misericordia y la existencia de ser Supremo bondadoso, como mensaje para toda la humanidad sería victima de un intento de asesinato, de la forma más cruél y violenta.

Judas acompañado de un grupo armado con palos, estacas y alguna espada, delató a Jesús, según algunas versiones dándole un beso y llamándolo maestro para que los que iban a apresarlo supieran que era él. Esta es la versión Católica.

La versión Islámica dice que los que apresaron a Jesús en realidad capturaron a Judas al confundirlo con Jesús. Así lo decidió Dios. Crucificando a Judas. Jesús no fue crucificado ni sufrió ningún tipo de tortura, sino que ascendió al cielo vivo y sin sufrir la muerte. Y volverá al final de los tiempos a completar su misión parar la humanidad.

15M Y LA MORALIDAD DE LA IGLESIA CATÓLICA.

Palabras textuales de Jose Luis Sampedro.

La moral de la iglesia católica es antinatural.

En la sociedad rural de Israel, en la época de Jesús, el matrimonio no era de una convivencia permanente. Los conyuges seguían viviendo en casa de los padres pero en el momento del matrimonio se contraía un compromiso de fidelidad absoluta. El matrimonio se iba a vivir junto cuando nacía el primer hijo, con la finalidad de educarlo juntos.

En el 15M no estaba permitido hablar de religión en las asambleas, a excepción de que hubiera un tema grave que tratar. Pero era por respeto a las diferentes creencias. Por educación. Por no generar discusiones improductivas y tóxicas.

Pero a nivel personal y en público cualquier persona tiene derecho a opinar sobre religión. Me refiero a cualquiera que hay estado relacionado con el movimiento indignados puede expresar su opinión en público o en la intimidad.

En la Iglesia Católica están prohibidas las relaciones sexuales antes del matrimonio Católico. Pero en la cultura Española, a la que pertenezco, aunque ya no me siento parte de ella. El 95 % de los supuestos católicos practican relaciones sexuales con su pareja, con frecuencia, sin estar casados. Es decir, antes del matrimonio. Lo que es considerado por la iglesia católica como un gran pecado. Y es que la moral de la iglesia es antinatura, como dijo Jose Luis, o antinatural. Lo lógico es adoptar un modelo más sencillo. Yo me caso cuando quiera. Me caso con 20 años, con 21, con 22, con 29, con 40. A la edad a la que encuentra a alguien adecuado. Me caso con 20, 21, 22 sigo viviendo en casa de mis padres, mantengo un vinculo de fidelidad y lealtad hacía el esposo o esposa, y mantengo relaciones sexuales incluso sin vivir con la esposa o el esposo, cuando la situación económica lo permita, me iría a vivir con mi esposo o esposa y no espero a conseguir un trabajo fijo o no espero a que el banco me esclavice de por vida con una hipoteca, una vez conseguido ese hipotético trabajo fijo, para casarme.(Por lo religioso o por lo civil) Pero como la Iglesia Católica criminaliza la sexualidad, y el sexo, prohibiendo el uso del preservativo. Como decía Jose Luis Sampedro la moral de la Iglesia Católica es antinatural, va contra las propias costumbres de los judíos de los que dicen ser sus herederos y va contra las costumbres de los primeros Cristianos. Contra la lógica, la moral natural y la propia cultura del país en el que me ha tocado vivir.

Esta es mi visión de lo que Jose Luis Sampedro llamó la moral de la iglesia Católica es antinatural.

Resumen de la estafa de las hipotecas en la España de 1999 al 2008.

El inicio del proceso de especulación inmobiliaria de los últimos 30 años se remonta a la “Transición” y los “Pactos de la Moncloa” de los que formó parte la Ley del Mercado Hipotecario que convertirían las hipotecas en uno de los grandes negocios de Bancos y Cajas de Ahorros; paralelo a la “caída de los tipos de interés”, caída ficticia pues un piso representa para un trabajador toda una vida de pago. El esfuerzo de compra pasó a un 60% de la renta familiar. En segundo lugar el Decreto-Boyer y las respectivas Leyes de Arrendamiento Urbano que propiciaron el acoso al inquilino. Los pisos de alquiler que representaban un 45% en los años 70, bajaron al 6% en el 2005.

 La explosión de la estafa hipotecaria

Desde 1994 a 2006 el número de hipotecas no paró de crecer. ¿De dónde sacaban los bancos españoles el dinero? De los bancos extranjeros poniendo como garantía de pago el derecho de cobro de las hipotecas. Pero las hipotecas que servían como “aval” para solicitar más dinero a la banca internacional no cumplían los requisitos legales y de riesgos para ser convertidos en títulos. Fruto de esta estafa hipotecaria en 2007 el precio de las viviendas había aumentado un 288%. Arrojando cifras escalofriantes: más de 6 millones de parados, 400.000 desahucios.

Libros gratis en internet. 3 páginas gratuitas.

Descargar libros gratuitamente de internet.

Publicado el 2 de marzo de 2021| Comentarios desactivadosen Descargar libros gratuitamente de internet.

ENLACES PARA DESCARGAR LIBROS GRATIS.

www.cervantes.es

www.libroselectronicos.cervantes.es

GUARDAR WEBS PARA LA ETERNIDAD. Y DESCARGA DE LIBROS GRATUITAS.

www.webarchive.org

AUDIO LIBROS GRATUITOS.

www.albalearning.com

Nuestra investigación. Página de opeuribor archivada en web.archive.org

Algunas capturas realizadas en la página opeuribor. Capturas del 14 de Febrero del 2021.

Nota desde movimiento indignados no nos hacemos responsables del contenido de la página opeuribor.

Colgamos las capturas para que se vea que la información publicada no es una información creada por nosotros, si no una información que se puede obtener de la página web.archive.org o que se podía obtener de dicha página en febrero del 2021 y que alguien almacenó allí en un momento dado en los últimos años. (Antes del 2021)

Nuestra Investigación.(Este texto fue copiado de la página web.archive.org el 14 de Febrero del 2021)

https://web.archive.org/web/20120330142039/http://opeuribor.es/our-research

Desde el estallido de la crisis financiera mundial, el volumen de movimientos interbancarios y, en general, de liquidez, se ha visto reducido a mínimos históricos. Las numerosas inyecciones de Gobiernos e Instituciones como la FED o el BCE no han sido canalizados por la banca privada hacia el crédito a familias y empresas, habiéndose utilizado, en la mayoría de casos, para tapar los agujeros procedentes de operaciones con hipotecas basura y en actividades especulativas, tales como la compra de deuda soberana de los Estados, lo que posteriormente ha desembocado en la crisis de deuda actual.

Ante tal panorama, conscientes de que el mercado de depósitos interbancario era el  factor determinante del Euribor, decidimos investigar si se estaban produciendo las operaciones necesarias para la publicación diaria de este tipo de referencia, básico a la hora de determinar los intereses de la mayoría de préstamos hipotecarios, así como de otras magnitudes importantes (el déficit tarifario que satisface el Estado a las compañías eléctricas, por ejemplo).

PASOS DE NUESTRA INVESTIGACIÓN

  1. Comprobación de los tipos de interés que publica el Banco de España en la siguiente dirección.
  2. Estos son los tipos de interés del interbancario español a un año (últimos datos mensuales).
  3. Para entender que es lo que pasa, conviene imprimir en un folio A4 del enlace de arriba y compararlo con: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/series/ti_1_2.csv
  4. A la izquierda encontramos la fecha. Y continuando en la misma linea, los tipos a un día, coma, a un mes, coma, a tres meses, coma, a seis meses, coma, y a un año. (Luego cifras de bonos y otros tipos de títulos o derivados).
  5. Observamos como, al recorrer con el cursor la linea temporal, desde el inicio de la serie, allá por los años ochenta hasta nuestros días, las tablas, más o menos, contienen datos, sobre todo diarios, y por supuesto anuales.
  6. Es sorprendente que el tipo anual en el año 2011 este determinado, para el mes de agosto de 2011, por una sola operación reliazada el día 2. Lo mismo sucede con el mes de julio, un solo día, el 27, una única operación, determina el tipo, 3.100%. Por una sola operación nos referimos a un solo dato. El resto de columnas aparecen vacías, lo que significa que no ha habido movimientos, conclusión confirmada por el Banco de España mediante llamada telefónica.
  7. Teniendo en cuenta que el mercado interbancario español supone entre un 15% y un 20% del europeo, observamos las tablas que publica el Banco de España con los datos diarios del Euribor, resultantes del cálculo de operaciones que realiza la empresa Thomson Reuters y que se pueden consultar aquí.

Para analizar las series históricas con agilidad, es necesario imprimir el enlace anterior y colocarlo delante de: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/series/ti_1_7.csv

Como ejemplo de fechas “sospechosas”, seleccionamos:

  •    23 de Agosto de 2010. Dato: 0.423,0.635,0.891,1.143,  1.418.
  •    24 de Agosto de 2010. Dato: 0.410,0.633,0.889,1.141 , 1.417.
  •    25 de Agosto de 2010. Dato: 0.411,0.630,0.890,1.139,  1.417.
  •    26 de Agosto de 2010. Dato: 0.408,0.628,0.889,1.139,  1.417.
  •    27 de Agosto de 2010. Dato: 0.390,0.625,0.888,1.139,  1.417.

La repetición consecutiva del dato definitivo (en negrita) significa que:

  1. O no hubo operaciones desde el 24 de agosto
  2. O fueron exactas, un día tras otro, a las del día anterior, resultando siempre en  1.417%.

Si se observa la linea temporal (aquí el Euribor a un año o doce meses es la cifra que hay tras la quinta coma), vemos como durante años de “normal funcionamiento”, una cifra con tres decimales obtenida por redondeo (es decir, se parte de algo que tiene más decimales), nunca o casi nunca (no más de diez veces cada año) se repite dos días seguidos.

Sin embargo, desde el comienzo de la crisis sí se observan días seguidos de repetición. Muchos. Es muy difícil (prácticamente imposible) que eso suceda si las operaciones existen realmente, lo que nos produce una duda muy razonable.

Como en las disposiciones legales que dan base al Euribor (ver apartado Disposiciones Legales en su epígrafe “Publicación”) se indica que:

“las cotizaciones subyacentes del Listado de Bancos se publicarán en una serie de páginas compuestas que muestran todos los tipos de cotización”

y que

“Los historiales del Euribor® pueden encontrarse en los códigos de THOMSON REUTERS EURIBORRECAP01 / EURIBORRECAP08 (hasta un mes atrás), o poniéndose en contacto con THOMSON REUTERS en Londres (tfno: 44‐207‐542‐9230  ‐ fax 44‐207‐542‐3294 )”

Buscamos la información en las páginas web de Thomson Reuters, sin encontrar nada de nada. Pero donde sí encontramos tablas históricas de datos fue en la página de la Agencia Bancaria Europea. Lamentablemente, en esas tablas sólo aparecen números finales, que ni siquiera sabemos si se corresponden con el interés medio de las operaciones realizadas por cada entidad o a su tipo de interés de oferta, ya que lo único que se especifica es que:

“Los datos históricos de Euribor ® proporcionados en este documento se muestran sólo con fines informativos y no deben ser invocados por ninguna razón. Cualquier uso de los mismos es por lo tanto, bajo el propio riesgo del usuario. Ni los patrocinadores legales de Euribor ®, ni nadie se hace responsable de ninguna manera por la inexactitud de esos datos históricos.
Los datos históricos proporcionados en este documento no son sustitutivos para el Euribor ® y los tipos de referencia que se muestran en THOMSON REUTERS: Euribor01/Euribor365 / EURIBORAVG01 de acuerdo con el Euribor ® Características Técnicas. Por favor, consulte también las preguntas más frecuentes.”

Viendo que el material publicado no respondía a las dudas planteadas, iniciamos un proceso de consultas a las partes implicadas.

Proceso de consulta a las entidades que intervienen en la conformación del dato Euribor

Realizamos un doble proceso, telefónico y por escrito, para preguntar sobre las operaciones que, según la legislación, deben de producirse para el cálculo del Euribor a las siguientes entidades:

  • Cajasol (Banca Cívica)
  • Banco de España (con visita a la sede central en Madrid)
  • Agencia Bancaria Europea (EBF)
  • Thomson Reuters

La respuesta de cada entidad se ha limitado a remitirnos a la de rango superior, hasta que, en el último eslabon, un responsable de Thomson Reuters nos requirió una orden judicial para poder revelarnos las  operaciones diarias, desde 2008 hasta 2011, de las que resultaban las  cifras del Euribor publicadas.

Resumiendo:

1.  El Banco de España no tiene la información precisa para conformar el índice diario que publica, pues se elabora por una entidad privada, la  EBF, y se publica por otra corporación, Thomson Reuters. Siendo el “papel” del Banco de España el de recibir y publicar el dato, sin entrar en su examen y fiscalización.

2. En las tablas que publica el Banco de España (interbancario español) hemos encontrado que desde el estallido de la crisis no se producen apenas movimientos de depósito entre bancos y, por tanto, no se produce publicación de tipo de interés medio.

Si el interbancario español está “seco” porque no confían entre ellos, ¿quién confía “de fuera” en los bancos españoles? ¿Confían los bancos españoles en “los de fuera”?

3.  Según la formulación del tipo de interés Euribor, con la intención de que resulte de operaciones matemáticas objetivas a fin de evitar su posible falseo o manipulación, es más que sospechoso que se produzcan las anteriores “anomalías”, lo que nos empujó a realizar llamadas y a pedir información por escrito a Cajasol, Banco de España, Agencia Bancaria Europea (EBF) y, por último, a Thomson Reuters. Denegándosenos estas  bien por desconocimiento, bien por no poseer una orden judicial para obtenerlos.

Es por ello que llamamos a la ciudadanía a preguntar a su banco comercial, así como al resto de organismos e instituciones implicados, por las operaciones interbancarias acaecidas entre Junio de 2007 y el mismo mes de 2011, para lo que pueden hacer uso del modelo de petición.

Esperamos que este llamamiento, basado en el legítimo derecho a estar informados, despierte la conciencia de la prensa, de la Fiscalía, de los poderes públicos y, en definitiva, del conjunto de la sociedad. Y que todos juntos podamos forzar a la banca a hacer públicos los datos, a aclarar si un tipo de referencia tan importante en nuestra vida  cotidiana, el Euribor, está siendo calculado como indica la normativa o, por el contrario, si estamos siendo víctimas de una gran estafa apoyada por el oscurantismo existente en este tipo de procesos y procedimientos bancarios, que resultan cada vez más ajenos y  desconocidos para la gente corriente

Noticias recopiladas por la página opeuribor.

Noticia obtenida del diario del País que hace un buen resumen de lo ocurrido con los índices.

7 de Diciembre del 2016.

La Comisión Europea impuso este miércoles una sanción multimillonaria a tres grandes entidades financieras por manipular el euríbor y otros índices de referencia del euro. Competencia multó con 485 millones de euros al estadounidense JP Morgan, el francés Crédit Agricole y el británico HSBC, que negaron la acusación. Bruselas cierra así una investigación que en 2013 provocó una primera multa de 830 millones a Deutsche Bank, Barclays, Royal Bank of Scotland y Société Générale, que colaboraron con las autoridades europeas. “La banca debe respetar las reglas”, zanjó la comisaria Margrethe Vestager.

https://elpais.com/economia/2016/12/07/actualidad/1481108536_418347.html?id_externo_rsoc=TW_CC

Una buena explicación de las sobretasaciones ilegales que hacían los bancos en España. Españistan.

Sobretasaciones: el sucio origen de la estafa

13/05/2017 by Tribunal Ciudadano de Justicia – 15M 

Podéis leer este artículo en el número 58 de Madrid 15m, el periódico de las asambleas del 15m: http://madrid15m.org/publicaciones/madrid15m_n_58.pdf

Diez años después del estallido de la crisis por las hipotecas “subprime” de los Estados Unidos en 2007 sabemos con exactitud qué fue la llamada “burbuja inmobiliaria” en España: lisa y llanamente un fraude.El valor estimado de los supuestos fondos de las entidades bancarias estaba basado fundamentalmente en el valor asignado a las hipotecas concedidas. Estos valores tenían como referencia el valor “de mercado” de los inmuebles —viviendas, fincas, edificios, etcétera-.Para obtener una hipoteca es necesario obtener este valor, llamado “tasación”. Es el precio de referencia para la concesión de la hipoteca. Las cajas de ahorros y bancos solo podían otorgar de hipoteca el 80% de este valor, determinado por un tasador. Los tasadores están sometidos a un régimen estricto de responsabilidad y deben ser independientes de la entidad bancaria o crediticia. Son los responsables últimos de los informes de tasación que entregan a las entidades que, finalmente, conceden la hipoteca. Si un tasador manipula los datos, comete una gravísima infracción con consecuencias penales.Para que las entidades bancarias pudieran llevar a cabo la estafa, hizo falta empezar con la manipulación de un simple documento: el informe de tasación. Las tasaciones de inmuebles fueron realizadas por tasadoras no independientes, controladas en la sombra por los propios bancos y banqueros. No respondían a la realidad del valor de los pisos o solares. Se sentían protegidos e impunes bajo el paraguas bancario y sirvieron a los bancos y cajas de ahorros para que realizaran cuadros contables falsos de dinero ficticio.Los bancos inflaron adrede los datos de tasación para poder aumentar el valor de las hi-potecas, que después convertían en títulos, vendidos en los mercados globales a través delos paraísos fiscales, y así obtener más financiación para conceder hipotecas en una cadena circular de creación de más y más dinero ficticio. Hasta estallar la burbuja que habían creado. Por eso tuvieron que ser rescatados con dinero público, mediante una reforma exprés de la Constitución, que estableció la obligación de priorizar el pago de la deuda que ellos generaron como consecuencia de la corrupción y de las criminales políticas económicas neoliberales.

11.jpg

Cómo se realizó la manipulación de las tasaciones.En primer lugar, se le asignó un precio desorbitado a los llamados inmuebles “testigo”, que son los inmuebles que sirven, por comparación, para asignar el valor del inmueble objeto de tasación. La normativa exige un mínimo de seis inmuebles “testigo”. Esos valores de los “testigos”, a su vez, deben ser multiplicados por un índice corrector, dependiendo de si alguna de las características estudiadas tiene mayor o menor valor.Por ejemplo, si el “testigo” es más antiguo que el inmueble objeto de tasación, se multiplicará por un valor inferior a 1, reduciendo el valor en proporción a la pérdida de valor producida por el envejecimiento del “testigo”. Del mismo modo se actúa con el resto de características: la altura del piso, la existencia o no de ascensor, la situación, los servicios y transportes cercanos, etcétera. Con todo ello se hace una media y se obtiene el valor por metro cuadrado del inmueble objeto de tasación.

1

El estudio pormenorizado de sus informes de tasación nos descubre por comparación con los datos obrantes del catastro que las tasadoras mintieron sistemáticamente sobre la antigüedad de los inmuebles “testigos”, sobre su superficie, sobre las calidades de construcción, la consideración de los servicios y transportes cercanos y, en general, sobre todos y cada uno de los datos que tenían obligación de reflejar.Pero no solo eso: para poder inflar la tasación, no utilizaron los coeficientes de corrección que más arriba señalábamos, imponiendo un absurdo valor “1” o muy cercano, muy conveniente para sus intereses. Nos encontramos frecuentemente con coeficientes de corrección de “0,98” o “1,02”. En otras ocasiones estos inmuebles “testigos” ni tan siquiera existen en sus tasaciones.El fraude es evidente y no resiste el menor análisis objetivo. Por eso los bancos intentan por todos los medios que esos documentos de tasación no aparezcan nunca en los procedimientos judiciales, porque es la huella inicial de la gran estafa que se produjo a continuación.Estos hechos se pusieron de manifiesto en nuestra querella, que el Tribunal Supremo ha intentado parar y que, en breve, reabriremos. Ahora sabemos con certeza que ya en 2009 el Banco de España fue advertido por sus propios técnicos de que, en el caso de Caja Madrid, se estaba produciendo de manera sistemática esta adulteración de precios. Teniendo en cuenta que el volumen de crédito destinado al crédito hipotecario alcanzó el 60 por ciento del total del dinero prestado en todo el país en 2007, son evidentes las consecuencias que la sobretasación sistemática ha provocado en los recortes presupuestarios.Por eso la instrucción en la Audiencia Nacional de la querella del TCJ-15M contra el consejo de dirección de Caja Madrid es imprescindible para deslegitimar la socialización de una deuda que tiene su origen en la trama sistemática de corrupción.

Resultado de imagen de evolución tasación de viviendas 2003 2016

En las últimas semanas ha estallado, en torno a la operación Lezo, la rivalidad entre jueces y fiscales. Esa rivalidad entre clanes casi sacerdotales del régimen ha permitido, a su vez, que podamos contemplar la verdadera naturaleza de la cúpula gobernante y la falta de separación del poder político del judicial. La connivencia de la Fiscalía y las salas de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo para parar nuestra querella forma parte de las actuaciones de esa connivencia de los poderes del Estado.Sabemos a qué nos enfrentamos, y necesitamos la ayuda de todos para impedir que Blesa y los suyos se libren de que los jueces instructores hagan su trabajo. Vamos conociendo las conexiones y quiénes son sus poderosos “amigos”. Nosotras y nosotros somos el pueblo organizado. Nuestra constancia y capacidad de organización les va descarrilando.La gente en su casa. Los banqueros en la cárcel.

El 15M si reivindica los derechos humanos y los derechos humanos de las personas usuarias de la psiquiatría.

Poco que celebrar en el 70 Aniversario de la proclamación de los derechos humanos en un mundo en el que se siguen vulnerando día a día. Hoy se impone agradecer a todas las personas, movimientos y grupos sociales que defienden los derechos de todas, agradecer a las que exigimos y trabajamos a diario por la no discriminación, por
la libertad y el cumplimiento efectivo de los derechos humanos y de la Tierra.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamada hace 70 años como documento declarativo recoge los derechos más elementales de las personas e integra derechos de
carácter civil, político, social, económico y cultural, caracterizándose por ser universales, indivisibles e interdependientes.
Los derechos humanos son un campo en constante ampliación y evolución, habiéndose
realizado importantes avances en la conceptualización y reconocimiento de nuevos derechos
como el derecho a la paz y los derechos de la Madre Tierra.
Junto con pactos internacionales de derechos humanos (tratados que obligan a los Estados firmantes a cumplirlos) y
sus protocolos conforma la denominada Carta Internacional de Derechos Humanos, que incluye los pactos de Derechos Civiles y Políticos; de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; y las convenciones Contra la Tortura y Otros Tratos o
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; para la Protección contra las Desapariciones
Forzadas; para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres;
sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
Racial; sobre los Derechos de la Niñez; sobre la Protección de Derechos de todos los Trabajadores Migrantes y de sus Familiares; y sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Estos tratados han sido ratificados por el Estado español a excepción de la Convención sobre la Protección de Derechos
de todos los Trabajadores Migrantes y de sus Familiares, lo cual constituye una de los principales puntos rojos en lo que se
refiere al reconocimiento y aplicación de los derechos humanos en este país.
Además la Constitución Española establece que: “Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que
la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados
y acuerdos internacionales sobre las materias ratificados por España” (Art.10, apartado 2).
En un contexto de profundas desigualdades e históricos abusos de poder, los derechos
humanos, mediante los tratados, constituyen por el momento a pesar de sus límites las únicas herramientas jurídicamente
vinculantes para los Estados que los adoptan, lo que nos permite
exigirles condiciones y medidas dirigidas a garantizar la dignidad de las personas y los pueblos en el mundo.
Ante la sistemática violación de los derechos humanos y de la propia Constitución Española, consideramos que es preciso realizar un ejercicio colectivo de memoria y reivindicación.
La violación y olvido de estos derechos es preocupante en nuestro país, con aspectos tan
sangrantes como:
— Los desahucios sin alternativa habitacional pese a resoluciones del Comité de Derechos Sociales de la ONU.
— El trato que se da a las personas migrantes y solicitantes de asilo y la política de fronteras (incluidas devoluciones en
caliente y concertinas, CIEs, desatención de los menores extranjeros no acompañados y aumento de la xenofobia.
— La desigualdad de género y las violaciones de los derechos de las mujeres (en la legislación, en la economía, en
la cultura, en educación y en la insuficiente protección ante la
violencia).
— Los recortes del estado de bienestar: sanidad, educación, Seguridad Social y acción social,
pensiones mínimas, subsidios y rentas mínimas por debajo del umbral de pobreza, recortes en
dependencia, con menoscabo de derechos que reivindicamos sean exigibles mediante reforma
de la Constitución.
– El maltrato ejercido contra las personas ingresadas en las Unidades de Hospitalización Psiquiátrica y la falta de atención a las necesidades de las personas con diversidad funcional.
— Los derechos de los colectivos LGTBIQ.
— La Ley Mordaza, que limita severamente la libertad de expresión, reunión, manifestación y opinión y las sanciones que se
aplican. También el Código Penal con el arcaico delito de ofensa a los sentimientos religiosos.
— Tratar como rebelión o sedición el derecho de expresarse de los pueblos y la violencia desproporcionada empleada
desde las fuerzas de seguridad
del Estado.
— La impunidad y la corrupción.
— La memoria histórica, falta de verdad, justicia y reparación,
así como de juzgar a los culpables de las violaciones de derechos humanos de la dictadura franquista.
— El freno a las formas de vida alternativas y el saqueo a los recursos de la Tierra.
Por todo esto sigue siendo necesario que todas las personas, movimientos y grupos sociales nos encontremos en el espacio
público para denunciar la sistemática violación de los derechos humanos en democracia y aunar y visibilizar la multitud de iniciativas y actividades que se realizan por el cumplimiento efectivo de los DD HH y de la Tierra.
Mientras se sigue asfixiando a los pueblos, otros explotan ese
malestar canalizándolo hacia falsos culpables, negando los valores humanos y despreciando a
las personas. Y aquí estamos nosotras orientando la lucha hacia los reales responsables, los Gobiernos que evaden garantizar
los derechos humanos en aras de salvaguardar al gran capital,
al poder de unos pocos y a sus intereses particulares.
Cada vez es más urgente reforzar la no-colaboración con leyes injustas y abrazar aquellas fuerzas capaces de construir
una alternativa a los fantasmas de la exclusión y la violencia.

15M. Madrid. Diciembre del 2018.

Fabio el que inició la rebelión del Indignado Stephan Hessel en España.

Breve biografía de Fabio.

El que inició el movimiento Indignados en España al crear un grupo en Facebook en Febrero del 2011, la Plataforma de Coordinación de Grupos Pro-Movilización Ciudadana. Que luego se convertíria en el movimiento indignados formado por el 15M y por las grupos de Democracia Real Ya.

Fabio es gallego, que tenía 26 años en el 2011 y cumple con todos los estándares educativos: licenciado en Derecho y Políticas, cursó un máster, tenía experiencia laboral en el 2011, idiomas… Sin embargo, se sentía en esa época parte de la supuesta “generación perdida” española. “Para que muchos despertásemos -dice Fabio-, fue necesario que un valiente hombre de 93 años, luchador incansable a lo largo del siglo XX, nos hiciera esa exhortación: la sociedad civil debe diferenciarse de la política para garantizar una democracia real”. Este hombre era Stéphane Hessel y sus palabras, recogidas en el libro ¡Indignados!, las inspiradoras de este fenómeno que encontró en las redes sociales su altavoz. Fabio Gándara (Santiago de Compostela, 1984) se trasladó a Madrid con 18 años para estudiar las carreras de Derecho y Ciencias Políticas y de la Administración. Ha trabajado dos años en un bufete y cursó un máster de especialización en Política Territorial y Urbanística. Compaginaba la preparación de unas oposiciones estatales con las labores de activismo en la plataforma ciudadana Democracia Real Ya.

En el 2012 Fabio hizo unas declaraciones que otros activistas del 15M defendemos en el 2021, la constitución de 1979 no funciona. Queremos otra constitución que se adapte a los nuevos tiempos pero que no venga con el sello del santander, de microsoft o de Dragados. Esa constitución debe respetar los derechos fundamentales y debe tener artículos concretos y específicos y debe ser redactada bajo el espiritu de querer una democracia real.

60.000 desahucios en España en el año 2018.

Según datos hechos públicos por el CGPJ, en el tercer trimestre de este año se han producido en España 11.547 nuevos desahucios, de los cuales 3.404 son consecuencia de ejecuciones hipotecarias, 7.518 de impagos de alquiler y 625 por otras causas. La aparente reducción con respecto al trimestre anterior se debe exclusivamente a que en este trimestre se incluye el mes de agosto, inhábil judicialmente, y en el que no se ejecutan desahucios. En total, de enero a septiembre de 2018, ambos incluidos, se han producido 44.606, y dado que desde el Gobierno, y pese a su reiterada retórica al respecto, no se ha adoptado medida alguna, podríamos acabar el año en cifras cercanas a las mayores de los años en crisis, como las de 2013.
Con estos datos, que ratifican nuevamente las valoraciones efectuadas por la PAH sobre la situación de emergencia habitacional, las burbujas del alquiler y la compra de viviendas, de las que ya alerta incluso el FMI, la gente en este país se enfrenta por un lado a la inacción del Gobierno, que podría haber aprobado ya decretos que paliasen en parte los efectos de la LAU del
PP o cumpliendo con sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos. Por el contrario, constatamos una posición negativa del PSOE en relación con la Ley de Crédito Inmobiliario, blanqueando o moderando cláusulas ya declaradas abusivas por los tribunales como la importante del Vencimiento Anticipado y excluyendo la dación en pago, así como la limitación de la responsabilidad, lo que va a permitir que la gente pueda seguir siendo desahuciada y permanecer después
endeudada, en lugar de haber aprovechado para hacer una ley cumplidora de los estándares europeos.
Además, nos enfrentamos al bloqueo de hecho de la Ley de Vivienda de la PAH por parte de PP y Cs, que, mediante el fraudulento reglamento del Congreso andan pidiendo cada semana prórroga del plazo de presentación de enmiendas, impidiendo que se
inicie su trámite en comisión y se avance en hacer realidad una ley de la ciudadanía que da respuesta real a esta situación gravísima de emergencia habitacional.
Es por todas estas cosas que la PAH hemos aprobado en la XXIV Asamblea Estatal, realizada en Valencia, lanzarnos a movilizaciones ante este estado de cosas, buscando aunar fuerzas mediante la colaboración y convocatoria con otros colectivos y movimientos sociales que, como nosotras, defienden derechos sociales que son transversales para toda la ciudadanía y
que están en grave riesgo, como consecuencia de las políticas neoliberales y de sumisión a la banca que se vienen
efectuando desde los poderes públicos. Pronto haremos una gran movilización por el derecho a la vivienda en España y en Europa; pronto, unidos los movimientos sociales, haremos una gran movilización por todos los derechos sociales
¡Sí se puede!
STOP DESAHUCIO.

10 años después del 15 de Mayo España debe redactar una nueva constitución.

La constitución Española fue cuestionada en el 2012 por miembros de Democracia Real Ya, 10 años después miembros del movimiento indignados reivindicamos que la constitución Española redactada después de un periodo de dictadura, en el 2021 no nos vale. Habrá que esperar a la próxima crisis económica, provocada por la falta de regulación del sistema financiero, una crisis post Covid, para ver que realmente la Constitución de 1979 no nos es útil, ni para periodos de crisis ni para periodos de bonanza. La democracia que dicen que hay en España no sirve. Es una farsa.

Fabio Gandara. Democracia Real Ya 2012.

Como era de esperar, el nivel de movilizaciones en España ha vuelto a incrementarse después del parón veraniego. Esta vez la efervescencia social que comenzó con el 15M ha cristalizado en una serie de manifestaciones en los alrededores del Congreso que desde el 25 de septiembre han sacudido la capital de España.

A pesar de un cierto descenso en el número de manifestantes a causa de las reticencias sobre una protesta que apuesta por la desobediencia civil pacífica, el 25S ha sido todo un éxito, y ha logrado una gran cobertura mediática tanto en nuestro país como en el extranjero. Pero por desgracia esta enorme atención informativa se ha centrado casi en exclusiva en la represión policial y la respuesta violenta de algunos manifestantes, olvidando lo más importante: que esta protesta es radicalmente distinta en sus fines y concepción a las últimas manifestaciones vividas en nuestro país, ya que no busca parchear nuestro sistema político, sino rehacerlo de arriba a abajo.

Sin duda, el hecho de que el Gobierno de Rajoy opte por esconder la cabeza y recurrir a la fuerza bruta para acallar a una ciudadanía crítica es totalmente deplorable. En los últimos días han corrido ríos de tinta denunciando el salvajismo de una represión policial indiscriminada. Pero este lamentable hecho no debe hacernos olvidar las cuestiones de fondo que están detrás de las protestas. Si dejamos de ver las manifestaciones como un medio para pasar a verlas como un fin, somos nosotros, los ciudadanos, los que habremos perdido.

¿Qué es lo que ha hecho de estas manifestaciones un punto y aparte frente a movilizaciones pasadas?

Para empezar, y al contrario que durante los primeros días del 15M, la ciudadanía ya no está reclamando mejoras puntuales en nuestra democracia u oponiéndose sin más a los recortes de Rajoy (como algún medio ha querido hacernos creer). Ahora la contestación contra nuestro sistema político y económico va más allá. Y es que la poca efectividad del movimiento de los indignados, que desde su respetuoso civismo no ha logrado que el poder político cambie una sola ordenanza municipal, ha supuesto que mucha gente sea ahora consciente de los límites de un sistema incapacitado para canalizar las ansias de participación de la población.

En época de bonanza los españoles parecieron olvidarse un poco de la política. Pero una vez que nuestro Gobierno perdió la independencia por culpa de la crisis para someterse a los dictados del lobby neoliberal, cada vez más personas son conscientes de hasta qué punto la democracia de la que disfrutamos en España excluye al pueblo a la hora de tomar decisiones de calado. La idea de que las élites viven alejadas de la realidad de los españoles de a pie está cada vez más extendida.

Este nivel de desconexión se ha visto claramente en la reacciones del Gobierno frente a las protestas del 25S. Este martes Cristina Cifuentes encendía los ánimos de todos los españoles pidiendo la “modulación” del derecho de manifestación. Y el presidente Rajoy, lejos de ser comprensivo con las quejas y demandas de los manifestantes, solo se ha referido a estos para hablar de la “mayoría silenciosa” que supuestamente apoya sin grandes estridencias la acción del gobierno. Una mayoría silenciosa que carece de otros cauces para expresarse más allá de las elecciones, y que incluso llegadas éstas es posible que se quede de forma masiva en casa, vistas las previsiones de un 47,2% de abstención de un reciente sondeo. La ciudadanía española ya no cree que su voz cuente.

Esta desafección tiene una consecuencia devastadora: la credibilidad de nuestras instituciones está en caída libre. No se libra ninguna: los españoles ya no confían en una monarquía privilegiada, en un poder judicial fuertemente ideologizado, en unos partidos completamente faltos de democracia interna o en unos políticos que una vez ganadas las elecciones renuncian a su programa para llevar a cabo políticas impuestas por otros actores.

Hemos llegado a tal punto que incluso el pueblo catalán empieza a plantearse seriamente su separación del Estado español.

¿Existe alguna salida a esta situación?

La solución a este desolador panorama es clara para muchos: no basta con parches o reformas puntuales, sino que es necesario rehacer de arriba abajo nuestro Estado contando con la colaboración de todos, para que no sean los propios gobernantes los que establezcan las reglas que regularán y limitarán su ejercicio del poder.

Por eso nuevas movilizaciones como el 25S están reclamando un nuevo pacto social que parta de toda la ciudadanía y que dé pie a una nueva organización de las instituciones y los equilibrios de poder. Y esta nueva organización solo puede venir a través de la elaboración de una nueva Constitución.

Esta propuesta de cambio profundo es vista con recelo por algunos políticos y tertulianos, que no dudan en tachar de golpistas a aquellos que defienden una redefinición colectiva de nuestra norma fundamental. Pero curiosamente los que agitan esta visión inamovible de la Constitución suelen ser los mismos que justificaban su reforma exprés y unilateral para blindar el pago de la deuda.

La realidad es que la actual Constitución no solo se está mostrando inviable para canalizar las nuevas demandas de una democracia más avanzada, sino que está empezando a ver comprometida la propia legitimidad de su aprobación, por cuanto solo los españoles que ahora tienen más de 51 años pudieron votar su texto. Texto que además fue redactado por una camarilla que atendía mayormente a intereses partidistas, debido a la inconveniencia o imposibilidad práctica en aquel momento de dar voz a todos los españoles a lo largo de su elaboración. De ahí la necesidad de abrir un proceso constituyente en el que gracias a los medios que nos brinda la tecnología sean los propios ciudadanos los que doten a nuestro país de una nueva norma básica de convivencia pactada entre todos y acorde a los tiempos actuales.

¿En qué consistiría un proceso constituyente?

Este proceso debería tener como fin último la aprobación una nueva Constitución adaptada a las necesidades actuales de la población. Puede ser implementado de muchas maneras, pero estará definido de forma básica por su amplitud y por su carácter deliberativo e inclusivo, debiendo ser su fin último la obtención de una legitimidad democrática lo más amplia posible.

Por tanto, el requisito básico para este proceso constituyente pasaría por facilitar a toda la ciudadanía las mayores opciones posibles para participar libre y democráticamente.

Teniendo en cuenta que no existen cauces legales en la actualidad para plantear esta demanda, la activación del proceso tendría que derivar de un referendum convocado por un partido concreto o por la propia sociedad civil que diese la legitimidad necesaria a su inicio. Tiene que producirse por tanto un clamor de facto que lleve a la ruptura del actual marco constitucional. Pero lejos de constituir una imposición de las ideas de unos pocos y la ruptura de un marco de convivencia supuestamente pactado entre todos, este sería el primer paso hacia un marco político realmente elaborado y aceptado desde cero por todos los españoles.

Si queremos alcanzar este punto necesitamos ya un trabajo serio a través de estructuras organizadas que surjan en la sociedad civil. El 15M se empeña en fiar todo a un asamblearismo difuso, cuya efectividad a la hora de cambiar realmente las cosas más allá de fomentar el debate en las calles y el surgimiento de redes de asistencia social aún está por demostrar. Este modelo basado en la espontaneidad y la informalidad es interesante y útil, pero no se puede deslegitimar todo intento de estructurar democráticamente el activismo de base que está surgiendo. Es el momento de avanzar para empezar a formar un frente ciudadano amplio y organizado que plantee estas demandas de cambio.

Quizás el 25S ha supuesto el primer paso en este arduo camino. Pero para recorrerlo no podemos entretenernos en el juego protesta/represión mientras somos incapaces de organizarnos a largo plazo para alcanzar nuestro verdadero fin: una democracia real.

Si quieres saber más de los posibles pasos en un proceso constituyente, echa un vistazo a esta hoja de ruta elaborada por ciudadanos anónimos simpatizantes con el 25S.

Base de datos del 15M. Las web del 15M con Información más útil.

En construcción. Más que una base de datos lo que se pretende es hacer una selección de artículos de calidad, mayoritariamente escritos por indignados. Se han escogido artículos de la página Tribunal ciudadano de justicia del 15M, del periódico 15M, de Attac, y de está página movimiento indignados spanish revolution. En el futuro añadiremos artículos de todas las páginas temáticas del 15M.

MEDIDAS ECONÓMICAS.

La única medida real adoptada por la Unión Europea tras la crisis.

El Mede, como funciona la economía europea, un poco de cultura general.

Video explicación resumen del Pacto del Euro. 2011

Explicación de los conceptos de solvencia, liquidez, hipoteca basura. Rescate bancario. Titulación. Medidas de capitalización. Medidas de solvencia. Avales. Cajas que eran fundaciones sin ánimo de lucro que fueron privatizadas, etc.

El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad. 2008.

La Sareb o banco malo ya estaba quebrado en el 2019.

El estado prestó 60000 millones de euros a la Banca Española.

Seguros de impago.

Todo empezó como una transacción en la que el banco ofrecía un seguro de impago a otro: “te cubro la posible pérdida a cambio de una cantidad”.

Ver artículo de seguros de impago.

Lo que provoca que no haya democracia en España.

Como se financian los partidos políticos.

La deuda de los partidos políticos.

Todos somos espiados.

El Pepe un partido magioso.(que practica la magia)

Los 71 casos de corrupción del Partido Popular.

Las revoluciones que los medios de comunicación ocultan.

La revolución Islandesa.

Islandia diez años después de su crisis. Parte 1.

Islandia envia a 26 banqueros a la cárcel.

Islandia la alternativa viable.

Los nuevos y ya no tan nuevos partidos políticos de España. Mejor o peor?¿

Sobre el sistema financiero.

El euribor la mafia del interés.

10 años de Crisis. Ricardo Saldivar. Attac. Soluciones. Entrevista radiofónica.

Sentencia de la manipulación del Euribor.

Resolución del parlamento europeo sobre la manipulación del euribor.

13 años después del caos financiero y no hay nada que hablar de la mejoría de este.

100 banqueros imputados.

FALCIANI Y SU LUCHA POR UN MUNDO FINANCIERO JUSTO.

Helvé Falciani.

Falciani y los directivos del Santander investigados por la Audiencia Nacional.

La lista Falciani.

Breve video resumen de la lista Falciani.

Falciani candidato del partido X.

El sistema informático creado por Falciani para detectar fraude en contratos menores sin concurso

Falciani dice que las criptomonedas como el bitcoin son los nuevos paraísos fiscales.

Falciani desarrolla en España una criptomoneda ética.

Falciani presentando sus ideas sobre el block chain y las criptomonedas éticas.

Baltasar Garzón y Hervé Falciani, colaboradores de la Agencia Antifraude.

Hay que levantar un monumento a Falciani.

Campaña de Falciani a las europeas.

Libro de Falciani.

Fin Falciani.

BANCA Y ECONOMÍA.

Bankia pública Paco Morote.

Tres inmensos gigabancos controlan Wall Street.

Las cuentas reales de España. España el país de Europa con mayor déficit.

Las cuentas de España.

Una sentencia declara ilegal las clausulas suelo.

Las grandes empresas no pagarán por sus ganancias en la bolsa.

La ley creada para acabar con el movimiento indignados 15M.

3 años de la ley mordaza.

La ley mordaza cosa de policias mas que cosa del PP.

La doctrina del shock.

Ideas de Jose Luis Sampedro.

El partido del 15M.

Historia del 15M.

El primer indignado. Fabio Gandara. Queremos una nueva constitución en España.

Rodeamos el congreso.

Una nueva constitución ya. 25S.

Attac celebró el primer día en contra de los paraisos fiscales.

Se presenta por fin el partido X a la sociedad española.

Lo que no era, ni es el 15M.

Libros del 15M.

Listado de libros del 15M y libros para leer en pdf.

El libro redactado por 4 indignados.

Historia de una crisis que ya dura 12 años.

En España los pobres no reciben ayudas.

60000 desahucios en España en el 2018.

Sobretasaciones ilegales en España.

El ingreso minimo vital en el 2020.

Denuncia del Tribunal Ciudadano de Justicia contra la descapitalización del Fondo de Pensiones y de la Seguridad Social.

Buscando alternativas. Ayuda a ciuddanos.

Modelo de acciones legales contra la titulación de un préstamo. Tribunal ciudadano de justicia del 15M.

Concepto de titulación.

Una titulación es vender algo que vale 100 en la realidad, por un valor desmesurado en un mercado no regulado, vendiendolo en pequeñas porciones sobrevaloradas.

Las razones que justifican tener una banca pública.

¿Que es una cooperativa y que ley las regula?

La solución del problema de la venta de hipotecas impagadas a los fondos buitres.

Un no rotundo a la renta básica universal.

Demandas de los sindicatos de inquilinos a los politicos.

Banca ética. Fiare.

Vivir sin dinero.

El éxito de los bancos comunitarios en Brasil.

Baltasar Garzón critica el funcionamiento de la justicia.

Malala y Snowden nominados a un premio.

Decrecimiento. Una alternativa.

Monedas alternativas.

Dos grandes periódicos se alian con Snowden.

5 protestas sociales que cambiaron el mundo.

Las 3 revoluciones pacíficas.

Noticias que desmontan mentiras.

Verdades sobre el sistema político y económico de Estados Unidos.

La verdadera cantidad de muertos por coronavirus.

La soledad de nuestros mayores.

Un pastor tumba un campo de golf y una gran urbanización de chalets.

Corrupción.

ANA GARRIDO. GURTEL.

Entrevista a Ana Garrido 1.

Ana Garrido premiada por su labor contra la corrupción.

Ana Garrido gana el caso por acoso laboral.

Plataforma por la honestidad.

TARJETAS BLACK.

El 15M meter en la cárcel a Rato por las tarjetas Black.

Hay muy pocos jueces en España para que el sistema no funcione. Eso es corrupción.

El caso Gurtel bien explicado.

Un teniente es expulsado del ejército por denunciar la corrupción en él.

¿Que me puede pasar si denuncio un caso de corrupción en España?

Enseñando a eludir impuestos.

Un constructor reconoció que financió ilegalmente al partido popular.

El Pepé paga la fianza de la caja B para evitar el embargo.

Irlanda sienta en el banquillo a los banqueros responsables de la crisis.

¿Corrupción en el tribunal supremo?

PREFERENTES.

Estafa de las preferentes. Ya se sabía en el 2011.

Caja Madrid vendió el 99 % de las preferentes a familias.

Corrupción en la justicia.

Reguladores, auditoras, tribunales y otras ratas del montón

El Tribunal ciudadano de justicia en las calles protestando contra la mafia en el 2016.

Listado de banqueros imputados.

Video con referencia a las preferentes.

Las verguenzas del Psoe.

La fiscalía investiga a Narcis Serra.

Pedro Sanchez dice no a grabar a las grandes fortunas.

Los partidos como el Psoe son en realidad empresas.

Las razones que explican el porqué no funciona la socialdemocracia en Europa.

El Psoe vota contra la dación en pago en Junio del 2011.

EVASIÓN FISCAL Y PARAISOS FISCALES.

ATTAC CELEBRA EL PRIMER DIA MUNDIAL PARA LA SUPRESIÓN DE LOS PARAISOS FISCALES.

Gestha el sindicato de técnicos de hacienda denuncia que altos cargos de Hacienda y de la Agencia Tributaria enseñan a eludir impuestos.

Los paraísos fiscales y la banca a la sombra.

El casino que nos gobierna.

Al rescate de los paraísos fiscales.

La europa opaca que nos gobierna.

Justicia fiscal. Blog.

ATTAC España www.attac.es

ATTAC Acordem www.acordem.org

ATTAC Andalucía www.attacandalucia.org

ATTAC Euskal Herria attacauzolan.wordpress.com

ATTAC Galicia www.attacgalicia.org local.attac.org/galicia

ATTAC Madrid www.attacmadrid.org

ATTAC Málaga Página facebook

ATTAC Mallorca www.attacmallorca.es

ATTAC Murcia attacmurcia.blogspot.com

Información útil.

Documentos para paralizar desahucios.

Hipotecas y sentencias de la Unión Europea que podrían ayudarte.

15M PARATO. EN YOU TUBE.

YOU TUBE 15MPARATO.

Democracia.

La vía Asturiana. Democracia directa.

Páginas web del 15M, con más información útil.

Primera página.

Observatorio de la deuda de la globalización.

Campañas.

Publicaciones.

Cambio climático. Documental el tiempo que resta.

Periódico del 15M.

http://madrid15m.org/

Facebook. https://www.facebook.com/Madrid15M/

15M Para Rato.

https://15mparato.wordpress.com/

Facebook. https://www.facebook.com/15MpaRato

Tribunal Ciudadano de justicia.

El Tribunal Ciudadano de Justicia (TCJ) es un grupo de trabajo del 15M que lleva a cabo investigaciones que debieran hacer los gobiernos y no hacen.

Esta página habla sobre temas como el Euribor. Denuncia el comportamiento de los bancos.

Por ejemplo denunció estas tres cosas.
La ley permitía a los bancos conceder hipotecas solo por el 80 % del valor, y los bancos concedían el 100 %.
Además la empresa tasadora de la casa no podía ser de la misma propiedad que el banco. Pero se incumplía la ley.
Las casas eran tasadas por encima de su valor.

El Tribunal Ciudadano de Justicia del 15M presentó una querella al fiscal anticorrupción Moix, que fue desestimada por el Tribunal Supremo. Dicho tribunal no consideró a Moix responsable de los delitos de prevaricación, de encubrimiento y de omisión de perseguir delitos.
La querella se presentó contra él por su decisión de archivar dos denuncias, en 2007 y 2009, relativas a la actuación de Ignacio González en relación a la adjudicación de la explotación de instalaciones deportivas en los depósitos del Canal de Isabel II.

https://tribunalciudadanodejusticia.wordpress.com/

 La sareb.

Toda la información crítica sobre la Sareb o Banco malo Español.

https://lasareb.wordpress.com/

¿Qué es La Sareb? El banco malo, explicado para todos los públicos

Muchas personas no saben aún qué es La Sareb. ¿Es un banco? ¿Tiene sucursales? ¿Dónde puedo ir a preguntar por mi hipoteca? Esto pasa porque no se han molestado en explicarlo de una forma clara, para que lo entendamos. Lógico, en parte, porque tienen mucho que esconder… En este vídeo, lo explicamos de forma sencilla, para que no nos sigan engañando!

¿Sabías que costó 1.200 millones de Euros, y con ese dinero compró 55.000 millones de Euros en activos tóxicos (casas vacías y vaciadas)?

¿Sabías que el Estado avaló el 98% de la deuda que contrajo con esta compra?

En cuanto lo entendamos, nos daremos cuenta de que la Sareb es nuestra. Y, si la Sareb es nuestra, sus casas también!

Auditoria ciudadana de la deuda.

https://auditoriaciudadana.net/

Consejos para la próxima revolución ciudadana.

Consejos del último indignado desde el sur de España para la próxima revolución ciudadana.

Si en el 2013 había 6 millones de desempleados en España. Y del 2009 al 2017 el Estado Español ha gastado un 26 % más de lo que ingresó…. la economía española no ha funcionado…

Ordeno algunas ideas y sugerencias por si surge un nuevo movimiento ciudadano.

No useís servicios de correo gratuito, usad servicios de pago que no estén ni en Estados Unidos ni en China. . Recordar Prism. Leeros las condiciones y el contrato antes de contratar. La comunicación privada es fundamental.

No useis whatsap ni telegram si os preocupa vuestra intimidad. Proteger la intimidad será la tarea más importante.

En la próxima revolución habrá que usar nuevos sistemas operativos y en el futuro habrá que exigir a los estados o a empresas de vuestro país que fabriquen sus propios ordenadores, que tengan sus propios sistemas operativos. Y que el software libre sea certificado por empresas publicas y privadas. (por 3 empresas) para asegurar que no ha sido modificado maliciosamente. Hay que acabar con el oligopolio de las 3 empresas.

M, G y A se dedican a espiar masivamente por lo que hay que crear alternativas a ellas. A día de hoy en España no existen. Linux, es decir, el software libre debe estar certificado.

Hay que crear una lista de correos, o multiples listas para difundir información entre la gente.

No confieís en partidos políticos que se financian con dinero de bancos y grandes empresarios.

Cambiad la ley de financiación de partidos políticos. Hay partidos que han demostrado que financiarse sin bancos es posible.

Tomad las leyes.

Organizaros. Cread asociaciones (así lo dijo Jose Luis Sampedro) aunque sean temporales y elaborad nuevas leyes bien hechas ya que los partidos están casi todos encadenados por el dinero y no hacen buenas leyes. Una vez elaborada la ley buscad partidos políticos que la apoyen y proteged la integridad de vuestra propuesta de ley.

O tomar el poder con nuevos partidos políticos y estudiar las leyes, las que sean beneficiosas no las toqueis, las que no sean buenas cambiadlas, eso es democracia. El revisar las leyes existentes y cambiarlas por otras mejores os puede llevar años. Pero es un buen objetivo.

Acabad con la vulneración de derechos humanos fundamentales de la psiquiatría. La libertad no existe en ningún país del mundo y de eso tiene la culpa la psiquiatría.

Si no hay una ley de derechos en salud mental en vuestro país que recoja todos los derechos en una sola ley creadla y proponedla como ley del nuevo movimiento 15 de Mayo.

Revisad con lupa la ley de defensa de los denunciantes de corrupción.

SOBRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

No cometaís el error de no crear partidos políticos. Al principio no os organiceís de formar jerarquica, ni tengaís lideres, cambiad de portavoz cada cierto tiempo, por periodos cortos pero lo suficientemente largos. Pero pasado un año de vuestro nacimiento cread nuevos partidos políticos y nuevas asociaciones en lo que cada uno se encuentre más cómodo. Cambiad la ley de asociaciones por una ley que esté bien hecha y que haga facil asociarse y cambiad las leyes para que los partidos políticos funcionen de forma democrática por ley.

El modelo asambleario horizontal está bien para el principio, para los primeros meses, incluso para el primer año, pero cuando os organiceis se convertirá en un estorbo, llega un momento en el que hay que crear estructuras. Lo que la gente entiende por jerarquía o verticalidad. Nosotros nos organizamos de forma horizontal y asamblearia lo que al final acabó con el movimiento.

Teneís que combinar la verticalidad con la horizontalidad. Buscando un equilibrio.

Es así de triste pero esa es la realidad. En cualquier caso los partidos deben funcionar de forma asamblearia por lo menos hasta un punto que no haga que su funcionamiento no sea util. La diferencia la marcará que los candidatos y los cargos sean todos elegidos democraticamente. El modelo de elección de Equo(que tiene también errores) es el más democrático en España y el modelo del partido X parece mejor que el modelo de Podemos. Los avales acabarán con la democracia en Podemos.

Si los partidos políticos que creeís no funcionan, es decir, consiguen llegar al poder pero no hacen un buen trabajo destruirlos y cread otros nuevos.

No os peleís con la gente por querer crear nuevos partidos, ni os peleís con los que no quieren crearlos. Respetaos unos a otros y que cada cual decida su camino. Pero convertir el movimiento en un movimiento organizado.

Buscad la forma de almacenar toda la información que genereís durante años. Eso es otro error del 15M.

Cread blogs independientes. De miembros del movimiento. Y respetadlos.

Cread un consenso de minimos. Y un manifiesto donde esté el concenso de mínimos.

Los partidos políticos nuevos que incluyan en su manifiesto fundacional sus objetivos mínimos para que no se desvirtue nunca la esencia del movimiento o del partido político.

Que alguien se encarge de ir redactando todo lo que ocurre. Los medios de comunicación no lo harán.

Como dijo Sampedro, cuestionaoslo todo, si quereis reinventar el mundo estudiad porque cada cosa es buena o porque no es buena. Eso os llevará mucho tiempo pero podeís llevar a un consenso de mímimos.

En una revolución, o en un movimiento ciudadano masivo se infiltrarán policias, en las asambleas y en las manifestaciones, gente de extrema izquierda y gente de extrema derecha, con el objetivo de destruir el movimiento. Tenedlo en cuenta. Los más peligrosos para el movimiento serán los de extrema izquierda.

Una estrategia para que no se cumplan las leyes es redactar derechos y ponerlos en diferentes leyes. De modo que solo un abogado conoce la ley. Cread leyes simples y faciles de entender. Robadle el derecho a los políticos de crear leyes. No disperseis los derechos en diferentes leyes.

El derecho a la vivienda digna y barata debe ser un derecho real en vuestro país si no es así habreís fracasado como sociedad. El derecho a la salud y a la educación pública y a las pensiones también es fundamental. Proteger a los discapacitados y a las personas dependientes debe incluirse en la constitución. Proteger el derecho a la sexualidad también es importante.

Buscad la forma desde el punto de vista tecnológico y desde el punto de vista legal de crear un internet libre.

Juliane Assange lo intentó en Islandia, quizás os sirva su modelo.

Cread un periódico nacional del movimiento. Actualmente la tecnología lo permite.

Mejorad la constitución. A mi después de leerla y releerla me da la sensación de que no protege ninguno de mis derechos. Si conocieraís mi vida sabríais porque lo digo. Si teneís los suficientes congresistas para asegurar redactar una buena y nueva constitución hacedlo, la áctual no vale. Si no teneís suficientes votos intentad modificar o agregar artículos de forma individual.

Recordad.

El sistema no ha funcionado por que la banca y los mercados financieros no están bien regulados. (Hessel)

La democracia representativa, como dijo Jose Luis Sampedro es una farsa. Os dirán que estaís locos por decir eso.

Nadie se ha sentado en estos siete últimos años 2014-2021 a reinventar la democracia. Retomad la labor.

Si no creaís estructuras si no hay un partido que os representé fracasareís. Y habreís perdido el tiempo. Y lo que es peor la esperanza.

Los medios de comunicación no os harán ni caso.

Os peleareís entre vosotros. Pasa en todos los partidos menos en los no democráticos y en todas las organizaciones humanas.

Una buena idea no es de derechas ni de izquierdas es simplemente una buena idea. Las cooperativas no son una idea de comunistas. En España la mejor cooperativa la creó un Sacerdote Católico.

No seaís extremistas en los planteamientos.

No tengaís lideres que no tengan ética.

La banca no funciona porque presta casi todo el dinero de que dispone y no tiene reservas reales de dinero físico.

Intentad crear una ideología o usad una existente.

Cread un Faes, es decir, una fundación ideológica o una asociación que proporcione ideas.

Que tengaís un comportamiento ético no garantiza que la gente os haga caso pero si no lo teneís a medio plazo nadie os hará caso.

Cuidad de los pobres, de los discapacitados y de los dependientes. Blindad sus derechos en la constitución.

El único concenso real al que se ha llegado en la humanidad es el del respeto a los derechos humanos elaborándose la declaración de los derechos humanos y estos no se respetan en ningún país del mundo. En ninguno, repito. A todo se le ha puesto un precio y todo se ha convertido en mercancía.

La espiritualidad no debe ser marginada de las leyes ni de la vida diaría. Al igual que la sexualidad la espiritualidad es algo propio del ser humano. El derecho a practicar una religión es algo recogido en las leyes en España en el 2021, no creeís leyes que contradigan a esas leyes vigentes.

La tecnología la usaran contra vosotros.

A vuestros lideres los difamaran, los injuriaran o los calumniaran.

Proteged vuestra intimidad al máximo. Que es lo contrario de lo que se hace desde que se crearon las redes sociales.

Reinventad internet.

Sí, la justicia no funciona, es una forma de corrupción encubierta, es decir, solo hay 5000 jueces, 5600 jueces para 47 millones de habitantes, y mas de 3 millones de funcionarios, eso es asi porque no quieren democracia ni un sistema que funcione y la policía está corrupta. Sí. La policía en España ya estaba corrupta antes del estallido de la crisis en el 2008.

Cread asociaciones.

El pensamiento crítico es lo que os hará sobrevivir a la larga.

Rodeaos de expertos en temas.

Una votación con el apoyo del 51 % es válida si antes ha habido un debate y se ha difundido la información previamente para que la gente reflexione y la estudie.

Hay cosas que no hace falta votarlas, en las que se debe llegar al consenso. Pero al final lo más práctico es llegar a acuerdos de un mínimo del 51%.

No pongaís de presidente a una persona que no respete los derechos humanos.

La esencia del 15M es la siguiente. La democracia representativa es una farsa, no es democracia, todo se ha convertido en mercancía con un precio…hasta los derechos humanos más elementales….hay que reinventar la democracia, lo que puede salvar a una sociedad o a un movimiento alternativo, es el pensamiento crítico, el pensamiento libre e independiente. No tengaís creencias que no se hayan convertido en tales después de un largo proceso de estudio y reflexión.

El movimiento 15M no era un movimiento de izquierdas, era un movimiento de gente con ética. De derechas y de izquierda.

Los enemigos son los mercados financieros y la banca mal regulada. La solución decía Hessel es crear un democracia real. El movimiento 15M, realmente se llamaba Movimiento 15M indignados y estaba formado por los que hicieron nacer al movimiento organizando las manifestaciones del 15 de Mayo del 2011, los que luego se convertirían en los grupos de democracia real ya y por los miembros del 15M indignados propiamente dicho.

Diez años después del nacimiento del 15M si tiene sentido hablar de este movimiento, pues todas las sociedades han tardado en evolucionar por no plantearse como funcionan realmente sus democracias. Pocas veces en la historia la sociedad ha salido ha replantearselo todo y a replantearse el modelo de democracia. La caída del muro de Berlín se produjo en el 89, 1989, en el 2021, cuando escribo estas líneas, solo han pasado 32 años, la caída es reciente. En esa época se nos mentía haciendonos creer que solo había dos cosas capitalismo o comunismo, se manipulaba a la opinión pública, se hacía creer a la gente que había guerras que eran justas y que el armamento nuclear era fundamental para la supervivencia de las naciones. El movimiento 15M es un movimiento político apartidista de pensamiento crítico y eso, el pensamiento crítico lo hace diferente a la mayoría de los movimientos políticos de la historia. Y es de ahí de donde nace su válidez. A muchas religiones y a muchas ideologías políticas no les gusta que haya movimientos de pensamiento crítico, libre e independiente. Pues es un movimiento que se replanteara todos sus dogmas. Y denunciaran su falsedad.

Crear un partido político con una ideología basada en el pensamiento crítico e independiente no se ha hecho nunca. Por lo que no hay experiencia previa que sirva de referencia para crear un partido del 15M con esos criterios.

En todos los partidos se persigue al que no piensa como la mayoría e incluso se les intenta marginal o expulsar. En muchos partidos, en la mayoría los estatutos no permiten lo que en España se llaman corrientes internas. Al menos en España no existen las diferentes corrientes internas en los partidos, en el Psoe se permite una. Eso da una idea de lo poco democrático que son los partidos. En el 15M se llegó a tener clara una idea, la de que no se debe votar a partidos que no tengan democracia interna. Porque al final no representan ni a sus afiliados ni a las ideas de los afiliados.

El movimiento 15M tiene varias funciones en la sociedad:

Reinventar el modelo de democracia. Con el objetivo de implantar una democracia real.

Denunciar la falta de regulación de la banca. A pesar de que han pasado 12 años del crack del 2008.

Proponer nuevas leyes.

Sacar a la luz la información que ocultan los empresarios y los gobiernos.

Proponer al ser humano que se comporte según unos criterios de pensamiento crítico. Sean las que sean tus creencias que sean producto de la reflexión y del estudio.

Devolver a la gente su privacidad y su intimidad que la tecnología nos ha robado.

A la larga su objetivo debería ser proponer un sistema económico diferente al capitalismo y diferente al comunismo. Sin paraisos fiscales, con ética, sin consumismo, respeutoso con el medio ambiente y con democracia real. Y con una banca regulada.

No espereís un Mayo del 68, o un Mayo del 2011, si los partidos que gobiernan no funcionan empezad a organizaros para en el plazo de dos años empezar a funcionar a toda máquina. Y quitarles el poder a esos partidos.

Y por último devolver la libertad a las personas y la libertad de pensamiento.

Jose Luis Sampedro y el partido del 15M.

El partido del 15M, según Jose Luis Sampedro será el partido de la palabra del pueblo en la plaza. Será el partido de las 3P. Plaza, pueblo y palabra.

Jose Luis estaba en contra de la violencia, a favor de regularizar la economía y de que los economistas tengan ética, independientemente de su ideología, Jose Luis dice que los economistas se dedican a decir lo que los poderosos quieren oir.

El sistema no tiene nada que ofrecer, nada más que el dinero y los beneficios que se consigen con el. La economía se base en reglas del siglo 18, el desarrollo de la economía es insostenible, por la destrucción del medio ambiente.

El 20 % del planeta tiene el 80% de la riqueza.

Ni iglesia, ni economía de mercado, ni liberalismo.

La democracia representativa es una farsa total, la gente repite dogmas aprendidos que no han sido razonados con libertad.

Los medios de comunicación son medios de ocultación y de desinformación que hacen que se vote a quien no se debe.

Los políticos han destruido los valores humanos, la justicia, la justicia internacional, la dignidad, la cooperación, la fraternidad y han destruido la idea de libertad. Y todo ello a cambio de la productividad, competitividad e innovación. Jose Luis propone sustituir estos tres conceptos por vitalidad, cooperación y recreación.

Hay que ganarse el pan y sobrevivir pero haciendo cosas para hundir el sistema sin que el sistema lo sepa, como se hacía durante la dictadura.

El primer objetivo es ganarse la vida, pero al mismo tiempo contribuir a que en la sociedad se empiece a pensar con libertad. Ya que a pesar de haber aumentado el conocimiento y la tecnología el mundo sigue matándose en todas partes.

Jose Luis Sampedro.

Prorrogo del libro Indignados de Stephan Hessel.

https://www.eldiario.es/economia/prologo-sampedro-indignaos-stephane-hessel_1_5633956.html

Yo también nací en 1917. Yo también estoy indignado. También viví una guerra. También soporté una dictadura. Al igual que a Stéphane Hessel, me escandaliza e indigna la situación de Palestina y la bárbara invasión de Irak. Podría aportar más detalles, pero la edad y la época bastan para mostrar que nuestras vivencias han sucedido en el mismo mundo. Hablamos en la misma onda. Comparto sus ideas y me hace feliz poder presentar en España el llamamiento de este brillante héroe de la Resistencia francesa, posteriormente diplomático en activo en muchas misiones de interés, siempre a favor de la paz y la justicia.

¡INDIGNAOS! Un grito, un toque de clarín que interrumpe el tráfico callejero y obliga a levantar la vista a los reunidos en la plaza. Como la sirena que anunciaba la cercanía de aquellos bombarderos: una alerta para no bajar la guardia.

Al principio sorprende. ¿Qué pasa? ¿De qué nos alertan? El mundo gira como cada día. Vivimos en democracia, en el estado de bienestar de nuestra maravillosa civilización occidental. Aquí no hay guerra, no hay ocupación. Esto es Europa, cuna de culturas. Sí, ése es el escenario y su decorado. Pero ¿de verdad estamos en una democracia? ¿De verdad bajo ese nombre gobiernan los pueblos de muchos países? ¿O hace tiempo que se ha evolucionado de otro modo?

Actualmente en Europa y fuera de ella, los financieros, culpables indiscutibles de la crisis, han salvado ya el bache y prosiguen su vida como siempre sin grandes pérdidas. En cambio, sus víctimas no han recuperado el trabajo ni su nivel de ingresos. El autor de este libro recuerda cómo los primeros programas económicos de Francia después de la segunda guerra mundial incluían la nacionalización de la banca, aunque después, en épocas de bonanza, se fue rectificando. En cambio ahora, la culpabilidad del sector financiero en esta gran crisis no sólo no ha conducido a ello; ni siquiera se ha planteado la supresión de mecanismos y operaciones de alto riesgo. No se eliminan los paraísos fiscales ni se acometen reformas importantes del sistema. Los financieros apenas han soportado las consecuencias de sus desafueros. Es decir, el dinero y sus dueños tienen más poder que los gobiernos. Como dice Hessel, “el poder del dinero nunca había sido tan grande, insolente, egoísta con todos, desde sus propios siervos hasta las más altas esferas del Estado. Los bancos, privatizados, se preocupan en primer lugar de sus dividendos, y de los altísimos sueldos de sus dirigentes, pero no del interés general”

¡INDIGNAOS!, les dice Hessel a los jóvenes, porque de la indignación nace la voluntad de compromiso con la historia. De la indignación nació la Resistencia contra el nazismo y de la indignación tiene que salir hoy la resistencia contra la dictadura de los mercados. Debemos resistirnos a que la carrera por el dinero domine nuestras vidas. Hessel reconoce que para un joven de su época indignarse y resistirse fue más claro, aunque no más fácil, porque la invasión del país por tropas fascistas es más evidente que la dictadura del entramado financiero internacional. El nazismo fue vencido por la indignación de muchos, pero el peligro totalitario en sus múltiples variantes no ha desaparecido. Ni en aspectos tan burdos como los campos de concentración (Guantánamo, Abu Ghraib), muros, vallas, ataques preventivos y “lucha contra el terrorismo” en lugares geoestratégicos, ni en otros mucho más sofisticados y tecnificados como la mal llamada globalización financiera.

¡INDIGNAOS!, repite Hessel a los jóvenes. Les recuerda los logros de la segunda mitad del siglo XX en el terreno de los derechos humanos, la implantación de la Seguridad Social, los avances del estado de bienestar, al tiempo que les señala los actuales retrocesos. Los brutales atentados del 11S en Nueva York y las desastrosas acciones emprendidas por Estados Unidos como respuesta a los mismos, están marcando el camino inverso. Un camino que en la primera década de este siglo XXI se está recorriendo a una velocidad alarmante. De ahí la alerta de Hessel a los jóvenes. Con su grito les está diciendo: “Chicos, cuidado, hemos luchado por conseguir lo que tenéis, ahora os toca a vosotros defenderlo, mantenerlo y mejorarlo; no permitáis que os lo arrebaten”.

¡INDIGNAOS! Luchad, para salvar los logros democráticos basados en valores éticos, de justicia y libertad prometidos tras la dolorosa lección de la segunda guerra mundial. Para distinguir entre opinión pública y opinión mediática, para no sucumbir al engaño propagandístico. “Los medios de comunicación están en manos de la gente pudiente”, señala Hessel. Y yo añado: ¿quién es la gente pudiente? Los que se han apoderado de lo que es de todos. Y como es de todos, es nuestro derecho y nuestro deber recuperarlo al servicio de nuestra libertad.

No siempre es fácil saber quién manda en realidad, ni cómo defendernos del atropello. Ahora no se trata de empuñar las armas contra el invasor ni de hacer descarrilar un tren. El terrorismo no es la vía adecuada contra el totalitarismo actual, más sofisticado que el de los bombarderos nazis. Hoy se trata de no sucumbir bajo el huracán destructor del “siempre más”, del consumismo voraz y de la distracción mediática mientras nos aplican los recortes.

¡INDIGNAOS!, sin violencia. Hessel nos incita a la insurrección pacífica evocando figuras como Mandela o Martin Luther Kingo. Yo añadiría el ejemplo de Gandhi, asesinado precisamente en 1948, año de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de cuya redacción fue partícipe el propio Hessel. Como cantara Raimon contra la dictadura: Digamos NO. Negaos. Actuad. Para empezar, ¡INDIGNAOS!

Julian Assange no será extraditado a Estados Unidos. Enero del 2021.

Hoy, un juez del Reino Unido rechazó el intento de la administración Trump de extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, por cargos relacionados con la Ley de Espionaje y la CFAA relacionados con la publicación de WikiLeaks de documentos secretos del Departamento de Estado y Defensa que fueron noticia mundial en 2010 y 2011.

La jueza basó su decisión en el hecho de que el sistema penitenciario de Estados Unidos es tan represivo que Assange correría un grave riesgo de suicidio si fuera enviado a Estados Unidos.

Prácticamente todos los principales grupos de libertad de prensa y derechos humanos han condenado el intento del gobierno de Estados Unidos de procesar a Assange como una amenaza existencial a los derechos de los periodistas.

La siguiente declaración puede atribuirse al director ejecutivo de la Freedom of the Press Foundation, Trevor Timm, quien testificó como testigo experto en las audiencias del Reino Unido en nombre de la defensa:

El fallo de hoy es un gran suspiro de alivio para cualquiera que se preocupe por la libertad de prensa. Si bien la opinión del juez contiene muchas afirmaciones preocupantes que ignoran los derechos de los periodistas, su rechazo a la solicitud de extradición de la administración Trump significa que el gobierno de los Estados Unidos probablemente no podrá obtener ningún precedente que criminalice las prácticas comunes de recopilación y publicación de noticias. Y eso es algo muy bueno.

La administración Trump ha indicado que apelará la decisión. Se fijó una audiencia de fianza para Assange para el miércoles.

Tranformar el Ico en banca pública. Attac Madrid.

TRANSFORMAR EL ICO EN UNA AUTÉNTICA BANCA. PÚBLICA DE DESARROLLO

EL ENTORNO Y EL MOMENTO.

Por alguna razón ajena a mí el texto no sale bien impreso. Lo siento.


España está ante el reto de abordar el histórico proceso de inversión que permiten las
nuevas políticas europeas de impulso (Plan de Reconstrucción Transformación y
Resiliencia de la UE.). No podemos permitir que ocurra como en otros planes de
financiación europeos en los que han quedado fondos sin aplicar. Este compromiso es
urgente y viene a sumarse a un siempre desatendido compromiso de asumir desafíos en
los que vamos realmente retrasados (como ejemplo, reindustrialización, atención a la
investigación y desarrollo, combatir el cambio climático y otras crisis ecológicas o
solventar las consecuencias de una España vaciada). Todo lo anterior demuestra que no
puede confiarse para todo en el “libre mercado” y debe recuperarse un papel
determinante a la intervención pública.
Es pues, con esta crisis, el momento de dirigir la economía hacia los sectores estratégicos
y principales retos sociales y ambientales, pero nuestro país vuelve a abordar estos retos
sin los instrumentos de cualquiera de nuestros socios europeos. No solamente no existe
una banca pública que intervenga en un mercado oligopólico atendiendo las necesidades
del ciudadano, sino que tampoco disponemos de una banca de inversión o de desarrollo
adecuado. El ICO es una institución muy limitada en sus funciones y de escaso tamaño.
EL ICO HOY
El ICO es una entidad pública empresarial (regulado por la Ley 40/2015 de Régimen
Jurídico del Sector Público, arts 103-108 y por sus estatutos), opera como un banco
privado, (luego puede pedir préstamos al BCE, cosa que no ha hecho hasta el año 2019 y
de forma excepcional en 2012). Se financia en los mercados de capitales (emisiones de
deuda a largo plazo).
El ICO es un banco público de inversión (a veces llamado de desarrollo) pequeño. En 2019
su activo era de 32 mil millones frente a los 503 mil millones del KfW alemán, los 554 mil
millones del Banco Europeo de Inversión o los 181 mil millones de la Caisse de Dépôts. El
ICO presta a las empresas de dos formas: una, prestando a los bancos colaboradores para
que estos, asumiendo el riesgo, presten a las empresas; y la otra, prestando directamente
para grandes proyectos de inversión. En sus operaciones de préstamo, el ICO no recibe
fondos de los Presupuestos Generales del Estado ni subvenciones, aunque sí traslada las
subvenciones a determinadas actividades al cliente final en forma de menores tipos de
interés.
Aunque entre sus objetivos se afirma que es un “instrumento de política económica para
promover el crecimiento económico”, malamente puede llevarlo a cabo si su inversión
crediticia en 2019 fue de 21.441 millones de euros, lo que es el 1% de los créditos totales

concedidos por las entidades de depósito españolas (datos obtenidos del Informe de
Estabilidad Financiera del BdE, otoño 2020). En el cuadro de “Evolución de cifras y ratio”
del ICO, se observa desde el Año 2012 la disminución continua de sus activos y margen
bruto.
El reciente proceso de concesión de 140 mil millones en avales por parte del Estado ha
puesto de manifiesto un ICO sin oficinas, sin personal y supeditado a la banca privada,
ofreciendo aval público (entre un 60-80%) a créditos que, en algunos casos, el banco
privado tenía ya considerado como de riesgo, riesgo que saca de sus balances
pasándoselo a las arcas públicas. Y ello sin contar con las prácticas de condicionar esos
créditos “públicos” a otros productos de su exclusivo beneficio.
PROPUESTA PARA EL ICO
En línea con la reciente Cumbre de Finanzas en Común respeldada por el secretario
general de la ONU, Antonio Guterres y la directora del Fondo Monetario Internacional,
Kristalina Georgieva:
A) De objetivos

  • En primer lugar, atender prioritariamente aquellos proyectos que correspondan a los
    objetivos y programas comprometidos por los poderes públicos. A modo de ejemplo, los
    Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas; la mitigación del cambio
    climático; respaldar el desarrollo equitativo de regiones y zonas despobladas; promover
    vivienda pública asequible en alquiler; financiar investigación; construir infraestructura
    socialmente necesaria, y, en general, atender a las pequeñas empresas La obligación de
    Estado no es confiar en el mercado, sino GARANTIZAR el cumplimiento de esos
    objetivos y el ICO puede ser un instrumento para ello.
  • Debe superarse el bajo dinamismo inversor existente hasta hoy, no hay que limitarse a
    recibir propuestas de financiación sino actuar de forma proactiva, como un agente
    dinamizador de las mismas en colaboración con organismos locales o regionales,
    considerando que los retornos financieros son un objetivo importante, pero no único.
  • Atender aquellos proyectos, con los criterios anteriores, que puedan dar retornos a
    medio y largo plazo, a veces desechados por la banca comercial.
  • Atender la financiación contracíclica para respaldar la recuperación en tiempos de
    dificultades.
  • Prestar a las administraciones públicas de menor nivel.
    B) De medios
    Para ello hay que empezar por garantizar que el ICO tenga un tamaño suficiente como
    para llevar a cabo sus funciones
  • En extensión, sucursales y oficinas (deseable una por provincia) para acercarse a
    la España vaciada y contribuir al equilibrio territorial.
  • Contratación del personal capacitado, con experiencia y creativo y implicados con
    la misión de servicio público, que acompañe a los colectivos emprendedores, pymes
    y a las entidades públicas locales que necesiten su financiación. Existe ese personal
    tras la profunda reducción de empleo en el sector bancario.
  • Cooperar en primer lugar con los organismos y agencias de inversión existentes en
    las Comunidades. Cooperar igualmente con los otros bancos públicos de desarrollo
    (450 existen en el mundo, con activos combinados de más de 11 billones de
    dólares) para afrontar problemas de escala global. Ya existen iniciativas al respecto.
  • Todo ello con una gobernanza que garantice una supervisión externa cualificada y
    plural con sistemas de supervisión y control de su propio funcionamiento y una
    mejora de sus herramientas analíticas para monitorear y evaluar los impactos de
    sus proyectos.
  • Aumentar drásticamente las consignaciones al ICO de los Presupuestos Generales
    del Estado, que han pasado de 4 millones en los PGE en 2018 a 1,1 millones en los
    PGE de 2021.
  • Además de la habitual emisión de bonos, para completar la financiación se deben
    provechar las oportunidades que da la financiación del BCE.
    No hay que olvidar la necesidad de llegar a los rincones y a las personas amenazadas de
    exclusión financiera. Para ello se requieren sinergias de los medios públicos que puedan
    colaborar. El ICO puede servirse de instituciones como Correos, que ya ofrece servicios
    financieros básicos on line y en sus múltiples oficinas. Incluso algunas Diputaciones
    Provinciales cederían espacio al ICO para localizar allí sus sucursales provinciales. Existen
    bancos públicos de referencia en Alemania como el NRW Bank o el banco WIH, y bancos
    en Francia que se preocupan de lo rural, como el joven BPIfrance con 50 sucursales, la
    Banque Postale Collectivites Locales o el Banque des Territoires de la Caisse des Dépôts.
    Animamos al debate público sobre estos temas. El ICO puede ser la banca pública para
    financiar, proponer y acompañar los proyectos de las entidades públicas locales,
    colectivos emprendedores y pymes. Un nuevo ICO que al menos se asemeje a lo que el
    Presidente del Gobierno dijo ser una banca pública.