El derecho al acceso de la información relativa al medio ambiente. La herramienta usada por los grupos ecologistas.

Ley 27/2006 del 18 de Julio.

La ley tiene una serie de artículos que permite a un ciudadano español o a los asociaciones ecologistas a solicitar información medio ambiental a las administraciones públicas y a denunciar las vulneraciones de esta ley y en general se puede denunciar cualquier vulneración cometida por una administración pública relacionada con el medio ambiente.

Esta ley puede tener más utilidad de lo que parece, ya que al recibir la información de un problema medio ambiental se pueden conseguir por ejemplo denuncias del Seprona que recojan delitos medio ambientales que puedan ser denunciables en un juzgado.

Ya existía una ley similar muchos años antes donde una persona física solo por ser ciudadano español podía solicitar la información. Esta ley es la ley 38/1995 del 12 de Diciembre.

BOE núm. 259, de 29 d’octubre de 1997
Ley 38/1995, de 12 de diciembre de derecho de acceso a la información en
materia de medio ambiente.
· EXPOSICION DE MOTIVOS
· Artículo 1. Derecho de acceso a la información sobre el medio ambiente.
· Artículo 2. Ambito de aplicación.
· Artículo 3. Denegación de la información.
· Artículo 4. Resolución de las solicitudes.
· Artículo 5. Soporte material de la información.
· Artículo 6. Difusión periódica de información ambiental
· Disposición transitoria única.
· Disposición final primera. Aplicación supletoria.
· Disposición final segunda. Fundamento constitucional.
· Disposición final tercera. Autorización de desarrollo.
· Disposición final cuarta. Entrada en vigor.
EXPOSICION DE MOTIVOS
La Directiva 90/313/CEE, del Consejo, de 7 de junio de 1990 (LCEur 1990\613) , sobre libertad de acceso a la información en materia de medio ambiente, impone a los Estados miembros la obligación de establecer las disposiciones necesarias para reconocer el derecho de cualquier persona física o jurídica a acceder a la información sobre medio ambiente que esté en poder de las Administraciones públicas sin que para ello sea obligatorio probar un interés determinado, fijando un plazo máximo de dos meses para
conceder la información solicitada y estableciendo los supuestos en que dicha información puede ser denegada.
En el ordenamiento interno español, la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (RCL 1992\2512, 2775 y RCL 1993\246), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, ya reconoce en su artículo 35 el derecho de los ciudadanos al acceso a los registros y archivos de las Administraciones públicas en los términos previstos en la Constitución y en ésa u otras Leyes, regulando ese derecho con carácter general en su artículo 37, sin perjuicio de las disposiciones específicas que rijan el acceso a determinados archivos, y estableciendo los supuestos en los que no podrá ejercitarse, si bien tal derecho de acceso y las causas por las que se puede denegar su ejercicio quedan limitados a los registros y a los documentos que, formando parte de un expediente, obren en los archivos administrativos, siempre que tales expedientes correspondan a procedimientos terminados en la fecha de la solicitud.
Por otro lado, la citada Ley, al atribuir este derecho a los ciudadanos, está reconociendo únicamente su ejercicio a los nacionales españoles; por último, al establecer su artículo 42.2 que el plazo máximo de resolución será de tres meses cuando la norma de procedimiento no fije plazos, limita igualmente el término que la Directiva impone a los Estados miembros para la efectividad o denegación del acceso a la información en materia ambiental.
La Ley establece que la falta de resolución expresa de las solicitudes de información sobre el medio ambiente tendrá efecto desestimatorio, habida cuenta que en estos casos la realización efectiva del derecho no se obtiene con el acto presunto estimatorio, sino con la entrega de la documentación solicitada, y ello sin perjuicio del deber de la Administración de resolver en todo caso las solicitudes formuladas y del derecho de los solicitantes a acudir directamente a la vía jurisdiccional, dado que las resoluciones en esta materia, expresas o presuntas, agotan la vía administrativa.
Por consiguiente, la regulación que del citado derecho de acceso a la información contenida en los archivos y registros administrativos efectúa la referida Ley 30/1992, es más restrictiva que la que se establece en la Directiva 90/313/CEE, por lo que resulta necesario aprobar una Ley para incorporar las normas de la citada Directiva que no son coincidentes con la regulación del derecho interno.
Esta Ley, en consecuencia, tiene por objeto la incorporación al derecho español de aquellas normas de la Directiva 90/313/CEE no contenidas en la Ley 30/1992, de forma que se garantice la libertad de acceso a la información en materia de medio ambiente, así como la difusión de dicha información.
En el procedimiento de elaboración de la presente disposición han emitido dictámenes el Consejo Asesor de Medio Ambiente y el Consejo de Estado. El texto de la Ley está de acuerdo con el dictamen del supremo órgano consultivo del Gobierno.
Artículo 1. Derecho de acceso a la información sobre el medio ambiente. Todas las personas, físicas o jurídicas, nacionales de uno de los Estados que integran el Espacio Económico Europeo o que tengan su domicilio en uno de ellos, tienen derecho a acceder a la información ambiental que esté en poder de las Administraciones públicas competentes, sin obligación de acreditar un interés determinado y con garantía, en todo caso, de confidencialidad sobre su identidad. El mismo derecho se reconoce a las
personas no comprendidas en el párrafo anterior, siempre que sean nacionales de Estados que, a su vez, otorguen a los españoles derecho a acceder a la información ambiental que posean.
Artículo 2. Ambito de aplicación.
· 1. A los efectos determinados en el artículo anterior, queda comprendido en el derecho de acceso a la información sobre el medio ambiente toda información disponible por las
Administraciones públicas bajo cualquier forma de expresión y en todo tipo de soporte material,
referida:
· a) Al estado de las aguas, el aire, el suelo y las tierras, la fauna, la flora y los espacios
naturales, incluidas sus interacciones recíprocas, así como a las actividades y medidas
que hayan afectado o puedan afectar al estado de estos elementos del medio ambiente.
· b) A los planes o programas de gestión del medio ambiente y a las actuaciones o
medidas de protección ambiental.
· 2. Por Administraciones públicas, se entienden las relacionadas en el artículo 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Los empresarios, individuales o sociales, que gestionen servicios públicos relacionados con el medio ambiente bajo cualquiera de las modalidades establecidas en la legislación de contratos de las Administraciones públicas, están obligados a facilitar la información relativa al medio ambiente que la Administración pública titular del servicio les solicite, a los efectos de que ésta pueda cumplir con las obligaciones determinadas en esta Ley.
Artículo 3. Denegación de la información.
· 1. Las Administraciones públicas podrán denegar la información sobre medio ambiente cuando afecte a los siguientes expedientes:
· a) Los que contengan información sobre las actuaciones del Gobierno del Estado, de las
Comunidades Autónomas o de las Entidades locales, en el ejercicio de sus
competencias no sujetas a Derecho administrativo.
· b) Los tramitados para la investigación de los delitos cuando pudiera ponerse en peligro
la protección de los derechos y libertades de terceros o las necesidades de las
investigaciones que se estén realizando.
· c) Los relativos a las materias protegidas por el secreto comercial o industrial. Por lo que se refiere a los datos sobre emisiones o vertidos, volumen o composición de materias
primas o combustibles utilizados y a la producción o gestión de residuos tóxicos y
peligrosos, sólo podrá aplicarse esta causa de denegación de información medioambiental cuando la vinculación de tales datos con el secreto comercial o industrial esté regulada en una norma con rango de ley.
· d) Los que contengan información que afecte a la defensa nacional, a la seguridad del
Estado o a las relaciones internacionales.
· e) Los que hayan estado sujetos, o lo estén en la actualidad, a algún procedimiento
judicial o administrativo sancionador, incluidas las diligencias o actuaciones previas o de
carácter preliminar.
· f) Los amparados en el secreto de la propiedad intelectual.
· g) Los que afecten a la confidencialidad de datos y de expedientes personales.
· h) Los datos proporcionados por un tercero sin que el mismo esté obligado jurídicamente a facilitarlos.
· i) Los que con su divulgación pudieran perjudicar a los elementos del medio ambiente a
que se refieran los datos solicitados.
· 2. No obstante, las Administraciones públicas facilitarán la información ambiental que sea posible separar de la relacionada con los asuntos señalados en el apartado 1.
· 3. Asimismo, las Administraciones públicas podrán denegar una solicitud de acceso a la
información sobre medio ambiente cuando afecte a documentos o datos inconclusos se refiera a comunicaciones o deliberaciones internas de las Administraciones públicas, sea manifiestamente abusiva o esté formulada de tal manera que por la generalidad de la petición no sea posible determinar el objeto de lo solicitado.
Artículo 4. Resolución de las solicitudes.
· 1. Las Administraciones públicas deberán resolver las solicitudes de información sobre el medio ambiente en el plazo máximo de dos meses a partir del día de la fecha en que aquéllas hayan tenido entrada en cualquiera de los registros del órgano administrativo competente. Si venciese este plazo sin que hubiera recaído resolución expresa del órgano competente, la solicitud se entenderá desestimada.
· 2. Serán motivadas, con sucinta referencia de hechos y fundamentos de derecho, las
resoluciones administrativas que denieguen total o parcialmente la información solicitada.
· 3. Estas resoluciones agotan la vía administrativa.
Artículo 5. Soporte material de la información.
· 1. Las Administraciones públicas suministrarán la información sobre medio ambiente que les haya sido requerida en el soporte material disponible que el solicitante haya elegido.
· 2. El ejercicio del derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente dará lugar, en su caso, al pago del precio público que pueda haber establecido la Administración pública que deba suministrar la información.
Artículo 6. Difusión periódica de información ambiental.
· 1. Las Administraciones públicas publicarán información de carácter general sobre el estado del medio ambiente de forma periódica, que tendrá carácter anual en el caso de la Administración General del Estado. La difusión de dicha información se referirá a los extremos comprendidos en el apartado 1 del artículo 2 de esta Ley que afecten a la Administración respectiva y no tendrá más limitaciones que las señaladas en el apartado 1 del artículo 3. Las entidades de Derecho público facilitarán los datos ambientales de que dispongan a las Administraciones públicas de las que dependan, a los efectos de que éstas puedan cumplir con lo dispuesto en el párrafo anterior.
· 2. Las Administraciones públicas publicarán la información periódica, de carácter estadístico y agrupada por materias, sobre las solicitudes de información medioambiental recibidas en sus respectivos ámbitos de competencia y, en general, sobre la experiencia adquirida en la aplicación de esta Ley, garantizando en todo caso la confidencialidad de los solicitantes.
Disposición transitoria única. Además de lo indicado en el apartado 1 del artículo 6, y a los efectos de cumplir con el deber de suministro de información a la Unión Europea, derivado de las obligaciones establecidas en la normativa comunitaria, las Administraciones públicas remitirán al Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente un informe con la experiencia adquirida en sus respectivos
ámbitos de competencia hasta el final del año 1996.
Disposición final primera. Aplicación supletoria. En todo lo no establecido en esta Ley será de aplicación en lo dispuesto en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Disposición final segunda. Fundamento constitucional. Los artículos 1 y 2 de esta Ley tienen carácter de legislación básica de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 149.1.23.ª de la Constitución (RCL 1978\2836 y ApNDL 2875).
Disposición final tercera. Autorización de desarrollo. Se autoriza al Gobierno a dictar cuantas disposiciones sean necesarias para la ejecución y desarrollo de lo establecido en esta Ley.
Disposición final cuarta. Entrada en vigor. Esta Ley entrar en vigor el día siguiente al de su publicación en el « Boletín Oficial del Estado».

Tamaraceite sigue pidiendo en el 2020 un parque agroambiental.

Artículo de Esteban Santana Cabrera en Tamaraceite.blogspot.com

Por Esteban G. Santana Cabrera

Los estanques de barro de la zona del Valle de San Lorenzo de Tamaraceite, más conocidas como las Charcas de San Lorenzo, es uno de los últimos reductos naturales y de interés agrícola y etnográfico  de nuestro municipio de Las Palmas de GC, ya que datan del S XVII. En contraposición, Tamaraceite es gran una zona de expansión urbanística de  la ciudad. Un territorio que fue hasta no hace muchos años eminentemente agrícola, que estaba formado por fincas de plataneras y frutales, y que han pasado en poco tiempo a convertirse en barrios satélites-dormitorios en torno al núcleo principal de población que es Tamaraceite.

Las Charcas de San Lorenzo y el Camino Viejo están situados en los alrededores del CC Alisos y a mano izquierda en dirección San Lorenzo, en el valle,  y es el espacio ideal para crear un gran parque agroambiental en una gran ciudad,  que pueda llegar a ser un Aula de la Naturaleza referente a nivel nacional por ser una zona de interés agrícola y donde se encuentran zonas de cultivo en expansión, estar atravesada por un camino real, que antaño unía los pueblos de Tamaraceite y San Lorenzo y que era zona de paso entre la ciudad y Teror, existiendo actualmente este camino que llega por el Román y San José del Álamo hasta la Villa Mariana.

Los vecinos de Tamaraceite y San Lorenzo hemos ido observando a lo largo de estos últimos años como se está produciendo un enorme deterioro y destrucción de patrimonio etnográfico en esta zona (acequias, canales, cantoneras, acueductos, camino reale, senderos), que son arrasados por el paso continuo y descontrolado de vehículos de dos ruedas a motor y por el vandalismo ciudadano.

La situación estratégica en la que se encuentra el paraje de las Charcas de San Lorenzo ha sido reconocido por distintas organizaciones por ser zona de paso de aves migratorias. También está considerado por la Sociedad Española de Ornitología (SEO Bird Life) como de “máximo interés ornitológico” por la gran variedad de especies de avifauna que transitan por este paraje. En sus charcas se han visto más de cuatro decenas de  especies de aves tanto migratorias como nidificantes. y por ello los vecinos de Tamaraceite y la Plataforma Salvar las Charcas de San Lorenzo pretendemos la recuperación ambiental de este espacio natural  y que se convierta en un parque agroambiental, proyecto que  ya fue elaborado y aprobado por la Junta de Distrito Tamaraceite San Lorenzo Tenoya y presentado al Ayuntamiento por una Comisión Técnica de biólogos, geógrafos, historiadores, geólogos, educadores ambientales, y apoyada por Ben Magec-Ecologistas en Acción, Adena, Seo Bird Life, Fundación César Manrique, movimiento vecinal de LPGC, etc. La consultora Grupo Muse,  que ha elaborado un estudio para el Ayuntamiento recientemente, ha propuesto también crear entre otros, un espacio agroambiental para potenciar la agricultura y el turismo, recuperando el proyecto ya realizado por la Plataforma Ciudadana Salvar las Charcas de San Lorenzo y Ecologistas en Acción.

Con las movilizaciones de las últimas semanas no pedimos solo llenar las charcas sino que se recupere este entorno, repoblar con especies autóctonas, rehabilitar los estanques de barro y la arquitectura acuífera que hay en la zona y facilitar un entorno en el que las aves puedan volver a nidificar en la zona y propiciar que los escolares, no sólo de nuestro municipio sino de toda Canarias, así como las asociaciones, colectivos y grupos de personas en general, tengan un lugar donde, puedan conocer y disfrutar de un espacio agroambiental.

A las obras de rehabilitación y acondicionamiento de las Charcas le debería seguir una segunda fase de reconversión en Aula de la Naturaleza aprovechando los ecosistemas de la Mayordomía, las Charcas, la Montaña de San Gregorio y el Barranco de San Lorenzo. Este proyecto podría  propiciar el contacto de los niños y niñas, jóvenes y adultos de la ciudad de Las Palmas de GC con la naturaleza en un entorno natural pero cercano a la ciudad,  aprovechando la oportunidad que aporta la convivencia en un entorno diferente. Considerando el interés educativo, su explotación se podría realizar a través de empresas que cuenten con los recursos materiales y humanos necesarios que organicen actividades relacionadas con el medio ambiente y financiado por entidades públicas, lo que daría trabajo a muchas personas.

Señores políticos pensemos más en nuestro patrimonio natural, en conservar lo que ya tenemos, en potenciar el sector primario y sobre todo en crear espacios multifuncionales y naturales que le pueden dar a la ciudad una categoría diferente, sin tanto cemento ni asfalto.

Proyecto de Parque Agroambiental de las Charcas de San Lorenzo.

PROYECTO
PARQUE AGROAMBIENTAL TAMARACEITE SAN LORENZO.
PLATAFORMA SALVAR LAS CHARCAS DE SAN LORENZO.
Proyecto de Parque Agroambiental de las Charcas de San Lorenzo.
ÍNDICE
JUSTIFICACIÓN
OBJETIVOS
ACCIONES
Proyecto de Parque Agroambiental de las Charcas de San Lorenzo.
JUSTIFICACIÓN.
Tamaraceite es una zona donde está creciendo la ciudad a pasos agigantados en los últimos años. Un territorio eminentemente agrícola que estaba formado por fincas de plataneras y frutales, han pasado en pocos años a convertirse en barrios satélites dormitorios en torno al núcleo principal de población que es Tamaraceite. Así mismo pensamos que Tamaraceite es el espacio ideal para crear un gran parque agroambiental en una gran ciudad, y que pueda ser un Aula de la Naturaleza referente a nivel nacional por ser una zona de interés agrícola y donde se encuentran zonas de cultivo en expansión, estar atravesada por un camino real, que antaño unía los pueblos de Tamaraceite y San Lorenzo y que era zona de paso entre la ciudad y Teror, existiendo actualmente este camino que llega por el Román y San José del Álamo hasta la Villa Mariana. La situación estratégica en la que se encuentran las Charcas de San Lorenzo ha sido reconocida por distintas organizaciones por ser zona de paso de aves migratorias. También están consideradas por la Sociedad Española de Ornitología (SEO Bird Life) como de “máximo interés ornitológico” por la gran variedad de especies de avifauna que transitan por este paraje cuando los estanques tienen agua. En épocas húmedas transitan por sus 28 charcas más de 40 especies de aves tanto migratorias como nidificantes.

Además, las Charcas tienen un valor etnográfico incomparable puesto que datan del siglo XVII. Por ello pretendemos la recuperación ambiental del espacio natural Charcas de San Lorenzo y que se convierta en un Parque Agroambiental, proyecto que ya fue elaborado y aprobado por la Junta de Distrito Tamaraceite San Lorenzo Tenoya y presentado al Ayuntamiento por una Comisión Técnica de biólogos, geógrafos, historiadores, geólogos, educadores ambientales, dirigida por el arquitecto canario, Carmelo Suárez, constituida por la Plataforma Salvar las Charcas de San Lorenzo que este colectivo ecologista promovió, integrada por decenas de organizaciones sociales, entre ellas, Ben Magec-Ecologistas en Acción, Adena, Seo Bird Life, Fundación César Manrique, movimiento vecinal de LPGC, etc., etc.

La consultora Grupo Muse, que ha elaborado un estudio para el Ayuntamiento recientemente, propone crear entre otros, un espacio agroambiental para potenciar la agricultura y el turismo. Ellos proponen recuperar el proyecto ya realizado por la Plataforma ciudadana Salvar las Charcas de San Lorenzo y Ecologistas en Acción. En ningún caso es una nueva propuesta, sino recuperar el proyecto que ya hay, y conseguir ese impulso necesario para que se ejecute ese proyecto. El grupo Muse que ya realizó el informe del Plan de Rehabilitación del casco histórico de Tamaraceite, pretende que esta iniciativa promueva un espacio verde en nuestro distrito que potencie la agricultura y el turismo medioambiental.
Proyecto de Parque Agroambiental de las Charcas de San Lorenzo
OBJETIVOS:
• FOMENTAR el disfrute de Las Charcas y el Camino Viejo de San Lorenzo a los ciudadanos de Tamaraceite, San Lorenzo y de la ciudad.
• REGULAR DE FORMA ORDENADA el uso público y de ocio de nuestro entorno natural.
• MEJORAR LAS CONDICIONES BIOLÓGICAS de las Charcas y el Camino Viejo.
•CONTRIBUIR AL CONOCIMIENTO de los valores ambientales asociados al entorno (vegetación, fauna, paisaje, geomorfología, usos tradicionales asociados, etc.) mediante elementos interpretativos.
•RECUPERAR elementos etnológicos actualmente desaparecidos
ACCIONES:
IDEA PRINCIPAL: Recuperación y rehabilitación del entorno de las Charcas.
1. Recuperar este entorno, repoblar con especies autóctonas, rehabilitar los estanques de barro y la arquitectura acuífera que hay en la zona y facilitar un entorno en el que las aves puedan volver a nidificar en la zona y propiciar que los escolares, no sólo de nuestro municipio sino de toda Canarias, así como las asociaciones, colectivos y grupos de personas en general, tengan un lugar donde, puedan conocer y disfrutar de un espacio agroambiental.
Exigimos que se tenga en cuenta el proyecto de Parque Agroambiental, aprobado en el Plan General tras una larga lucha ciudadana, y que se cuente con nuestra participación directa en cualquier decisión respecto a este nuevo plan urbanístico, el cual debe beneficiar a la ciudadanía y no a unos pocos como han hecho con las construcciones masivas de espacios comerciales sobre suelo agrícola de alto valor en Tamaraceite, pisoteando los derechos de la mayoría de la ciudadanía que sufre la destrucción de su patrimonio natural y cultural.
IDEA PRINCIPAL: Recuperar la red de acequias
2. Se está produciendo un enorme deterioro y destrucción de patrimonio etnográfico en esta zona (acequias, canales, cantoneras, acueductos, caminos reales, senderos), que son arrasados por el paso continuo y descontrolado de vehículos de dos ruedas a motor y por el vandalismo ciudadano. Además numerosos vecinos y vecinos de la zona vienen denunciando hace años las altas velocidades de motos por el Camino Viejo de Tamaraceite a San Lorenzo y por los estanques, utilizándolos de circuitos en algunas ocasiones. Por ello se rehabilitará la red de acequias, que son testimonio histórico de la función agraria que se realizaba históricamente en este espacio. Asimismo se construirán pérgolas, miradores, refugios de madera, carril bici, y otras instalaciones que sirvan de observación y el estudio de las Charcas, las aves y las acequias.
Proyecto de Parque Agroambiental de las Charcas de San Lorenzo
IDEA PRINCIPAL: Repoblar con especias autóctonas
3. La repoblación forestal con especies vegetales susceptibles de recuperar que, en un pasado no muy lejano servía para reforestar la zona. Buscar especies vegetales forestales que puedan servir al sector ganadero como comida para los animales. La creación de un aula de naturaleza, albergue y zona de acampada reducida donde escolares y población en general, en número reducido y en estancias de pocos días, puedan conocer los valores agroambientales de la zona.
IDEA PRINCIPAL: Recuperar el Camino Viejo de San Lorenzo
4. El camino que une San Lorenzo con Tamaraceite, entonces un barrio periférico de éste, no tiene más de tres kilómetros pero en su recorrido se puede repasar la actividad agrícola que durante años hubo en el lugar, aunque hoy una parte de las fincas y estructuras agropecuarias estén abandonadas. Pasada la iglesia de Tamaraceite, a mano izquierda, está aún la señal que instaló hace unos años el Gobierno de Canarias al incluirlo en su red de senderos y que es testigo de que el “progreso” soterró parte de este camino real.
Por ello habría que restaurar, sanear y recuperar la vegetación natural asociada al Camino y obras relacionadas con la agricultura (canales de riego,etc.) que se pueden encontrar en el entorno del itinerario propuesto. Asimismo habría que realizar de plantaciones de vegetación autóctona a lo largo del camino. La vegetación de este lugar está formada por palmeras, tabaibas, tarahales, dragos y plantas halófilas. La vegetación actual está muy esquilmada y formada por palmeras, tabaibas, tuneras, tarahales, pitas, barrilla, dragos, mimos y pastizales abandonados.
Habría que instalar elementos interpretativos sobre vegetación, fauna, paisaje, geomorfología, usos tradicionales etc. Se situarán en el comienzo, fin del Camino o durante el paso del recorrido como mínimo y en lugares de gran afluencia de usuarios. Su función es la de informar al caminante del recorrido del sendero, distancia, dificultad, número de etapas, accesos y servicios, así como otros senderos próximos o lugares de interés a los que se puede acceder desde el mismo, y de la fauna y flora existente en el lugar
IDEA PRINCIPAL: Creación de proyectos medioambientales
5. Puesta en marcha de nuevos proyectos relacionados con el medio ambiente y el desarrollo rural, como cultivos experimentales, el aprovechamiento de los residuos vegetales para la elaboración de compost a través de lombricultura y otras técnicas, con aprovechamiento en las mismas fincas que estén en desuso.
Proyecto de Parque Agroambiental de las Charcas de San Lorenzo
IDEA PRINCIPAL: Recuperar el espacio para nidificación y avistamiento de aves.
6. Se llegó a datar hasta 47 estanques, que fueron realizados por el hombre y se convirtieron en un ecosistema lacustre repleto de vida, pero la mayoría se han secado. Las pocas aves que quedan sobreviven en este estanque, situado a menos de 800 metros del centro comercial Alisios, y que no queremos que se seque. Más de cincuenta especies, algunas de gran importancia ecológica y en peligro de extinción, han usado el humedal durante siglos, para vivir en ellas, nidificar o pasar el invierno. Aquí se ha podido ver garzas y ánades, garzas reales, alpupús, mirlos, cernícalos, aguilillas, chorlitejos, pollas de agua, alcaravanes…entre otros ejemplares, y también los patos que la gente suelta en el lugar, que forma parte del Paisaje Protegido de Pino Santo.
IDEA PRINCIPAL: Enfoque educativo
7. A las obras de rehabilitación y acondicionamiento de las Charcas le debería seguir una segunda fase de reconversión en Aula de la Naturaleza aprovechando los ecosistemas de la Mayordomía, las Charcas, la Montaña de San Gregorio y el Barranco de San Lorenzo. Este proyecto podría propiciar el contacto de los niños y niñas, jóvenes y adultos de la ciudad de Las Palmas de GC con la naturaleza en un entorno natural pero cercano a la ciudad , aprovechando la oportunidad que aporta la convivencia en un entorno diferente. Considerando el interés educativo, su explotación se podría realizar a través de empresas que cuenten con los recursos materiales y humanos necesarios que organicen actividades relacionadas con el medio ambiente y financiado por entidades públicas.
Podría ser un proyecto similar a las “Bosquescuela”, modelo educativo de gran éxito en Europa y propuesto por Philip Bruchner, educador infantil y promotor de la iniciativa en España desde la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente. Sería una apuesta por la formación integral de niños, jóvenes y adultos fuera del aula, en medio de la naturaleza. Learning in nature, como así se llama este proyecto pretende ser un modelo de referencia respecto a la prevención de obesidad infantil , prevención de acoso y abandono escolar y se presentaría como una alternativa innovadora para que los niños y niñas aprendan, potencien sus aptitudes intrínsecas y desarrollen aspectos tan importantes como su sentido innato de pertenencia y respeto a la naturaleza.
Si no sustituir las aulas normales por estas aulas en plena naturaleza, como las Bosquescuelas, que sería lo ideal sobre todo en estos tiempos de pandemia, sí que se podría realizar proyectos en los centros que complementen las carencias del contacto diario con el entorno natural y promover el aprendizaje fuera del asfalto y el cemento. Lo que está claro es que el aprendizaje en la naturaleza aparte de complementar el aprendizaje del aula, fomentaría la motivación, la reducción de estrés, el comportamiento social, la resistencia contra enfermedades, la motricidad, la creatividad y la relación con la naturaleza.
Aprovechemos esta oportunidad que todavía tenemos en Tamaraceite-San Lorenzo y hagamos algo “diferente” cuyos beneficiarios sean nuestros pequeños y así aprender a
Proyecto de Parque Agroambiental de las Charcas de San Lorenzo
convivir y a respetar los entornos naturales como los que todavía tenemos en nuestro Distrito.
IDEA PRINCIPAL: Poner en marcha diferentes propuestas, novedosas en Canarias relacionadas con el medio ambiente y con el desarrollo rural.
8. Se trata de poner en valor un espacio que actualmente está semi-abandonado con proyectos que estén basados en el desarrollo sostenible, acorde a la filosofía que la Plataforma siempre ha defendido. Los diferentes proyectos que se pongan en marcha respetarán al máximo las normas de conservación establecidas en las ordenanzas urbanísticas correspondientes, buscando el impacto ambiental cero, en la medida de lo posible, con actuaciones de reducido volumen e integradas en el paisaje, y que pueden complementar las rentas de los agricultores y ganaderos, al mismo tiempo que dotarían a las fincas de nuevas posibilidades.

Ecologistas y vecinos riegan las charcas de San Lorenzo con cubas de agua el 28 de Julio del 2020.

Canarias. Gran Canaria. Las Palmas. España. 29 de Julio del 2020.

Publicidad de la accion 28 Julio 2020

Un grupo de 25 personas, formadas por ecologistas, vecinos de Gran Canaria, miembros de la Plataforma Salvar las charcas de San Lorenzo, representantes políticos de Equo y propietarios de Las charcas se manifestaron el martes 28 de Julio del 2020 después de que el día anterior Turcón-Ecologistas en Acción invitara a los ciudadanos a acudir a un acto simbólico para regar las charcas con agua de tres cubas.

Pancarta 28 de Julio 2020

La concentración fue un acto reivindicativo para presionar al Cabildo de Gran Canaria y al ayuntamiento de Las Palmas para que riegue las charcas y para que desarrolle el proyecto de parque agroambiental de Tamaraceite San Lorenzo recogido en el Plan General del Ayuntamiento de Las Palmas desde hace muchos años.

Sobre las 17 horas tres cubas de agua llegaron a la principal charca y tendieron una tubería que regó la charca durante media hora. Al acto acudió la prensa, tanto el Canarias 7, como el Canarias Ahora como La Provincia. (Los principales periódicos de la provincia de Las Palmas) Así como medios como la televisión Autonómica de Canarias.

Regando el 28 de Julio del 2020

Ecologistas y ciudadanos se reunirán para tratar el tema del parque agroambiental el 31 de Julio del 2020 a las 19 horas en el local de Turcón-Ecologistas en Acción, en Telde, en la calle Reyes Católicos número 9.

En principio la plataforma Salvar Las Charcas de San Lorenzo pretende pedir una reunión con el concejal de urbanismo de Podemos, Javier Doreste, y espera que la reunión sea en el mes de agosto.

Unas 20 personas hicieron una pequeña aportación para pagar el agua de las tres cubas. Recaudándose unos 566 euros en pocas horas. Con lo que se pudo pagar el agua que salió por 500 euros.

Desde Movimiento Indignados Spanish Revolution hemos recopilado toda la información publicada en los medios en la semana del 28 de Julio. Incluyendo artículos de periódicos. Vídeos y fotos.

Para más información entrar en la página web de Turcón.

O llamar al teléfono de Turcón.+34 675 822 181

Correo de Turcón. turconsenderismo@gmail.com

Artículos de prensa. Publicados el 29 de Julio del 2020.

Artículo en el Canarias ahora (Diario.es)

Artículo en el Canarias 7.

Artículo en La Provincia. Solo para suscriptores.

Artículo de Francisco González en Telde Actualidad. Del 25 de Julio del 2020.

Fotos. Honorio en google. Del día 28 de Julio del 2020.

Más información sobre las charcas de San Lorenzo. Ver más info.

Proyecto agroambiental de las charcas de San Lorenzo.

Pdfs con los artículos.

canarias7-1

La provincia 1 28 Julio 2020

Mejores vídeos.

Las charcas de San Lorenzo en Gran Canaria en los años 70.

Charcas en los años 70

Lo que no te contarán nunca sobre los antipsicóticos.

Esto es lo que no te cuentan la poderosa industria farmacéutica y tu psiquiatra sobre los antipsicóticos. Los efectos adversos de los antipsicóticos ocupan cuatro folios, aquí solo te contamos algunos de los problemas de salud que ocasiona tomarlos. Los antipsicóticos no se deben de tomar por periodos de más de 6 meses y en esos seís meses se debe incluir el periodo de retirada progresiva poco a poco. Ojo. Desde Movimiento Indignados Spanish Revolution creemos que los antipsicóticos no se deben tomar nunca ni por pequeños periodos. Pero como sabemos que la industria farmacéutica no va a renunciar a sus ingresos millonarios por la venta de esas drogas, queremos influir en el criterio profesional de los psiquiatras y establecer un periodo máximo de 6 meses. Y es que los psiquiatras y la industria del medicamiento han encontrado un filón en el tratamiento con antipsicóticos, hasta 5000 euros al año por paciente, en España, lo que lo hace en uno de los medicamientos más rentables del mercado. De ahí esa obsesión pseudocientífica de los psiquiatras en España de recetar antipsicóticos de por vida.

LA INUTILIDAD DE LOS ANTIPSICÓTICOS COMO MEDICAMENTOS.

En un estudio hecho en el 2017 se encontró que los antipsicóticos solo mejoraban el estado psicológico de las personas que los tomaban en 9´6 puntos de 210 posibles. El estudio fue publicado en el American Journal of Psychiatry. (1) Lo que demuestra que hay estudios antiguos y recientes que muestran lo inútiles que son estas drogas legales.

El fraude de la clorpromazina. Uno de los primeros antipsicóticos que salieron al mercado.

En unos estudios sobre la eficacia de la clorpromazina, revisado por el psiquiatra Colin Ross, se encontró que en 55 estudios comparativos había una pequeña diferencia entre el placebo y la clorpromazina, en otros 11 estudios se encontró que no había ninguna diferencia entre el placebo y la clorpromazina. Los resultados de estos 66 estudios nos muestran que fue un fraude decir que la clorpromazina era un medicamento eficiente para tratar los trastornos psicóticos. Ya que los 66 estudios mostraban que la diferencia entre placebo y antipsicótico era mínima. (2) Hay que recordar aquí lo que es obvio, que haya muy poca diferencia entre un medicamento y una sustancia que no produce ningún efecto beneficioso sobre el paciente, el placebo, demuestra que ese medicamento es ínútil.

YA EN 1955 SE USO EL MARKETING PARA VENDER ANTIPSICÓTICOS.

Y estos estudios sobre la inutilidad de estos medicamentos se contradicen con lo que ocurrió en 1955, el donde el presidente de la Sociedad de Psiquiatría Biológica de Estados Unidos, Harold Himwich, tuvo la idea de simular un hecho científico, de que los antipsicóticos funcionan como la insulina para la diabetes. La exageración fue extrema. Una serie de artículos laudatorios en el New York Times elogiaron a las clorpromazinas como curativas, capaces de curar la mente y devolver a las personas a la vida normal. Cuando los psiquiatras habían comprobado lo contrario, que eran completamente inútiles. Los pacientes a pesar de tomar antipsicóticos seguían con ideas delirantes, otros tenían alucinaciones visuales y otros oían voces. (3)

MUERTE POR TOMA DE ANTIPSICÓTICOS O EFECTOS ADVERSOS POR LA TOMA DE LOS ANTIPSICÓTICOS.

DISCISNESIA.
Discisnesia. Espamos en cualquier parte del cuerpo especialmente en la cara. Las personas que sufren de discisnesia pueden acabar padeciendo de demencia. La discisnesia la padecen el 30 % de las personas que toman antipsicóticos, a partir de los 5 años de empezar a tomarlos. Lo que quiero decir es que la probabilidad de padecer discisnesia aumenta mientras más años estes tomando los antipsicóticos. Alcanzando el 30 % a los 5 años.
Algunas de las personas que padecen discisnesia también padeceran de distonía, que son espamos violentos y dolorosos, por ejemplo, un espasmo de distonia es una convulsión repentina hacía arriba y hacía abajo de toda la cabeza, con un fuerte dolor en la barbilla.

La discisnesia puede ir acompañada de dolor muscular.
ACATASIA.
Acatasia. Entre el 8% y el 45 % de las personas que toman antipsicóticos padecerán acatasia. Que es un nerviosismo generalizado que puede ir por ejemplo acompañado de temblores en las piernas.
Estos temblores en las piernas y la acatisia pueden ser episodios que duren horas durante un solo día, o pueden ser permanentes, todos los días.
DAÑO CEREBRAL.

Queremos decir que en cuanto al daño cerebral, este tema es el más importante y del que menos se habla. Hay muy poca información al respecto porque es un tema que se quiere ocultar. Y si se supiera la verdad sobre el daño que los antipsicóticos producen al cerebro se podría demandar a las farmacéuticas a los psiquiatras e incluso a los estados por coaccionar a los pacientes por tomarlos. Los antipsicóticos dañan al cerebro. La toma de antipsicóticos durante 9 meses implica la perdida de 4 veces más grosor cortical que la perdida en una persona que no los toma a lo largo de toda su vida. Ver artículo.

DEMENCIA.

Antipsicóticos y demencia. La probabilidad de padecer demencia en España está en torno al 10 %. Si tomas antipsicóticos la probabilidad de padecer demencia es del 17 %. Ya que los antipsicóticos aumentan la probabilidad de padecer demencia en un 70 %. Ver artículo.

MUERTE POR LA TOMA DE ANTIPSICÓTICOS.

Sindrome neuroléptico maligno.
Este síndrome puede aparecer al primer mes de tomar los antipsicóticos, pero puede aparecer en cualquier momento. Uno de cada 500 personas que toman antipsicóticos desarrollan este síndrome y la probabilidad de morir una vez desarollado está entre el 10 y el 76%.

MUERTES EN ANCIANOS.
Aumento de las muertes por toma de antipsicóticos.
En las personas de edad avanzada con demencia al tomar antipsicóticos se duplica la tasa de mortalidad en los primeros seis meses desde que se empieza a tomar esas drogas.

MUERTES POR PROBLEMAS DE CORAZÓN.
A cualquier edad los antipsicóticos triplican la probabilidad de muerte por un ataque cardíaco pero esta depende también de la dosis, aumentando la probabilidad de la muerte al aumentar la dosis.

MUERTES EN EL MUNDO OCCIDENTAL. EUROPA Y ESTADOS UNIDOS.
Los antipsicóticos y las drogas psiquiatricas en su conjunto producen medio millón de muertes anuales en Europa y Estados Unidos cada año, valga la redundancia. Por lo que consumir este tipo de drogas legales es algo serio y peligroso.

Más información en:

https://www.theinnercompass.org/about

www.antipsiquiatriacientificaypositiva.org

www.libertadyempoderamiento.net

REFERENCIAS.

(1) The American Journal of Psychiatry https://ajp.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp.2017.16121358

(2) Psiquiatra Colin Ross. https://www.rossinst.com/

(3) Médico, investigador y escritor. Peter Gotzsche. www.deadlymedicines.dk

Los ingenieros industriales y la construcción en el año 2020.

Durante el boom de la construcción entre 1999 y el 2008 se llegaron a construir 500000 viviendas anuales. Tras la caída del sector y ya en el año 2019 solo se hacían 40000 viviendas en España,  que era el 20 % de lo que se hacía antes del boom 1999-2008, contando ahora el sector con más de 3 millones de viviendas vacías y sin vender en toda España.

En España pueden haber 125000 ingenieros industriales. Estos ingenieros industriales antes de la crisis del 2008 trabajaban fundamentalmente en la construcción. Pues bueno la probabilidad de que un ingeniero Industrial, técnico o superior pueda obtener un edificio de viviendas para hacer el proyecto y la dirección de obra en el año 2020 es de un 0´01 %.

Dicho de otro modo la probabilidad de que a un ingeniero industrial pueda dedicarse a proyectar edificios de viviendas en España para ganarse la vida es del 0´01 %.

Desde luego esto no es más que una estimación, pero muestra que ni estudiando una ingeniería en España, estas a salvo de acabar en el paro. Y claro de esto no se habla o no se quiere hablar.

Los ingenieros industriales vivían de hacer el proyecto eléctrico, el proyecto de fontanería, el proyecto de contraincendios. Además proyectaban el centro de transformación, la acometida eléctrica al edificio. Y a veces, el alumbrado público y la red de baja tensión que va desde el centro de transformación hasta la caja general de protección del edificio. Hoy en día el colectivo de ingenieros lo tiene díficil para poder vivir solo de esto.

 

Los tres estudios que la psiquiatría no quiere que se conozcan.

No es cierto que las enfermedades mentales sean para toda la vida.

Tenemos 3 estudios que la psiquiatría, la industria farmacéutica y la prensa han intentado ocultar.

El estudio de Vermont.

El primer estudio es de la psiquiatra Courtenay Harding. Es el estudio de Vermont. En este estudio se llegó a la conclusión que el 68 % de las personas diagnósticadas con esquizofrenia se recuperan de sus problemas emocionales. El estudio se hizo viendo la evolución de los pacientes pasados 30 años después ser diagnósticados y el estudio llegó a la conclusión de que sólo el 32 % de los pacientes seguían siendo enfermos crónicos. El resto el 68 % se había recuperado. El 34 % estaba completamente recuperado, el otro 34 % de personas estaban bastante bien, estaban funcionales socialmente. Todas las personas recuperadas tenían algo en común, que todas habían dejado la medicación. Dice el estudio que de las personas que no dejaron la medicación no se recuperó ninguna. El estudio fue realizado entre la década de los años 50 y la década de los años 80.

Y es que en Vermont habían optado por un modelo progresista para recuperar a las personas.

El estudio de Chicago del 2007.

El segundo estudio es el estudio citado por Robert Whitaker y recopilado por Daniel Mackler en un documental, aunque no se dice quien hizo el estudio.

En el segundo estudio el 40 % de las personas diagnosticadas como esquizofrenicos y que habían dejado la medicación se recuperaron. Mientras que de los que tomaban la medicación sólo el 5 % se recuperó.

Este estudio nunca fue publicado en la prensa. Pero si los resultados hubiesen sido los contrarios, que el 40 % de las personas medicadas se hubiesen recuperado frente al 5 % recuperados en los que no habían tomado medicación, el informe si se habría publicado en toda la prensa.

Tercer estudio. El estudio de Dialogo Abierto en Finlandia.

En este tercer estudio se llegó a la conclusión de que el 85 % de los pacientes psicóticos se recuperaba de sus problemas emocionales, teniendo mucha más probabilidad de encontrar un trabajo y conservarlo que un ciudadano medio. Todos estos 3 estudios tienen algo en común. En que las personas que no tomaban lo que ellos llaman medicación se acababan recuperando.

Robert Whitaker afirma que puede haber algo en la medicación que impide que las personas se recuperen al tomarla. Pero desde mi punto de vista es la cultura occidental que se ha creído las mentiras de la psiquiatría lo que influye negativamente en el comportamiento de las familias, de los amigos y de los compañeros de trabajo, haciendo daño a los pacientes y transmitiéndoles un pesimismo que es poco útil. La política psiquiátrica seguida y la manipulación de la información por parte de la industria farmacéutica son las causas que impiden que muchas personas se recuperen. Es la actitud ante la vida lo que permite recuperarse a esas personas. Si mantienes la esperanza, si tienes una actitud positiva, si te empoderas, si buscas una forma de solucionar tu problema. Si te esfuerzas. Y encuentras a alguien que confía en tu recuperación probablemente acabes recuperándote. No me canso de decir que la psiquiatría actual pretende aprovecharse del que tuvo o tiene problemas emocionales y se encuentra débil y quiere hacer negocio con ellos. Buscando no solo el beneficio económico de vender millones de pastillas e inyectables. Sino buscando el poder político, quieren tener poder en los juzgados, en los parlamentos y en la legislación. La psiquiatría quiere convertirse en un Lobby para hacer crecer los beneficios de la industria farmacéutica y para aumentar su prestigio usando la excusa de que los avala la medicina científica.

Perfil de Linkedin de Courtenay Harding. Fuente 3.

Courtenay M. Harding, Ph.D., recientemente se retiró como miembro del departamento de psiquiatría de la Facultad de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia. Fue entrenada en la Universidad de Vermont y Yale. También se acaba de jubilar como directora del Centro de Rehabilitación y Recuperación de la Coalición de Agencias de Salud Mental en Nueva York. La Dra. Harding se mudó a Nueva York desde Boston, donde fue Directora Senior del conocido Centro de Rehabilitación Psiquiátrica de la Universidad de Boston bajo William Anthony. Entre sus esfuerzos de investigación, la Dra. Harding participó en dos estudios NIMH de tres décadas sobre esquizofrenia y otras enfermedades graves y descubrió que muchas personas que alguna vez estuvieron profundamente discapacitadas podían mejorar significativamente y / o incluso recuperarse por completo. Estos hallazgos, similares a otros nueve estudios a largo plazo de todo el mundo, ayudaron a crear el Instituto para el Estudio de la Resiliencia Humana con el fin de investigar las formas en que las personas recuperaron sus vidas, incluido el regreso al trabajo. Hasta la fecha, recibió 52 subvenciones y contratos federales, estatales y de fundaciones para la investigación y estudios de esquizofrenia de servicios de salud mental. Ha recibido más de 46 premios y distinciones, incluido el Premio Alexander Gralnick Research Investigator Award de la fundación de la Asociación Americana de Psicología por “contribuciones excepcionales al estudio de la esquizofrenia y otras enfermedades mentales graves y por ser mentor de una nueva generación de investigadores”. Dr. Harding ha publicado extensamente sobre esquizofrenia, rehabilitación y recuperación y ha presentado hallazgos de sus estudios y trabajo clínico en más de 500 reuniones estatales, nacionales e internacionales. Ha trabajado con 30 estados, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, 11 países europeos y 9 países asiáticos, incluida China, para rediseñar sus sistemas.

Ahora es una consultora internacional que ayuda a los programas a aprender sobre cómo implementar prácticas de recuperación, evaluaciones de programas, políticas públicas e investigación

Filosofía de la psiquiatra Courtenay Harding. Fuente 2.

La psiquiatra Harding dedicó casi tres décadas con mucho esfuerzo y gran entusiasmo a estudiar, enseñar y demostrar empíricamente que el futuro de los pacientes está más asociado con sus vidas, esperanzas y sueños, relaciones interpersonales, el trabajo que realizan, la rehabilitación, recursos y redes de apoyo que reciben en lugar de las manifestaciones externas de las experiencias psicóticas que la psiquiatría clínica ha estado llamando síntomas.

Harding es una incansable defensora y renovadora de los conceptos y prácticas de rehabilitación y recuperación, tratando de promover un modelo más integrado. Ella enfatiza el papel clave de trasladar la responsabilidad y el control a estas personas con dificultades, ellos mismos, para recuperar sus proyectos de vida mejorando sus habilidades, intereses y entornos, en los comportamientos que facilitan la independencia, las relaciones familiares y la actividad laboral, en el aprendizaje del presente para mejorar su futuro, superando el estigma y la discriminación para convertirse en ciudadanos de pleno derecho en la comunidad. A veces, estos esfuerzos se asocian con los médicos y, a veces, por sí mismos con el apoyo de pares o familiares.

Fuente 1. (www.movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com)

Informe realizado por Robert Whitaker sobre la realidad ocultada de la recuperación de la esquizofrenia. Documentado por Daniel Mackler. Y publicado en un artículo por Mario Utopía.

Artículo. Revisado y verificado el 3 de Julio del 2020.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/toma-estas-alas-rotas-documental-de-que-la-cura-de-la-esquizofrenia-es-posible-incluso-sin-tomar-drogas-psiquiatricas/

Fuente 2. (www.isps.org)

La sociedad internacional para los enfoques psicológicos y sociales de la psicosis.

La filosofía de Harding.

http://www.isps.org/index.php/links/item/43-courtenay-m-harding

Fuente 3.

Perfil en Linkedin de Courtenay Harding.

https://www.linkedin.com/in/dr-courtenay-harding-b3a29765

Fuente 4.

La Terapia de Dialogo abierto en Finlandia.

http://www.libertadyempoderamiento.net/2020/06/25/la-terapia-de-dialogo-abierto-en-finlandia/

Fuente 5.

Toma estas Alas rotas. Documental de Daniel Mackler.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=6okbpA5cfwE&feature=emb_logo

Una Ong Canaria construye 35 escuelas en Sierra Leona.

ONG ESCUELAS WARA WARA.
Esta pequeña ONG Canaria, ha construido en ocho años 35 escuelas para niños en Sierra Leona, en una región montañosa de 400.000 habitantes.
Sierra Leona es un país que estuvo en guerra y que tiene la menor esperanza de vida del planeta, 58 años. Además las escuelas Wara Wara ha formado a 200 profesores en la universidad. Profesores que luego han vuelto para formar a los niños.
El estado en Sierra Leona apenas tiene recursos, y eso lo ha intentado compensar Escuelas Wara Wara, construyendo escuelas en pequeños poblados aislados en zonas montañosas del distrito de Koinadugu.
Colabora con está pequeña ONG.
Todo ha sido posible gracias a las donaciones de particulares.
PUEDES DONAR EN:
Aquí tienes un vídeo donde el fundador de la ONG, el abogado Marcos Portillo nos cuenta lo que esta haciendo y los logros conseguidos en los ocho últimos años.

icono-escuelasww

Más información en el canal de you tube de Marcos Portillo.

Ir al canal de you tube.

Lo que nunca te dijo el médico sobre las pastillas para dormir.

Alternativas naturales a la ansiedad y al insomnio. Y un no rotundo a las benzodiacepinas.

Artículo original.

Hace más de un año que intento encontrar esta información resumida y explicada de forma clara. Al final he tenido que redactarla yo mismo.
¿Qué razones hay para no tomar las pastillitas para tratar la ansiedad o para dormir bien que nos da nuestro médico de cabecera o el psiquiatra?
Te lo explico de forma sencilla y a continuación pongo una lista de sustancias naturales y terapias que puedes hacer para disminuir la ansiedad. Pero empecemos por lo malo.

Ocho cosas que no te dice tu médico o tu psiquiatra sobre las benzodiacepinas esas supuestamente “inofensivas pastillas” para controlar la ansiedad o para dormir bien….

UNO.

Hay personas que se han suicidado por sufrir acatasia por tomar benzodiacepinas.

La acatasia son temblores en alguna parte del cuerpo y nerviosismo generalizado que puede darte en episodios que duran horas o incluso puede ser permanente.

DOS.

En algunas personas las benzodiacepinas dejan de funcionar, es decir, dejan de curar la ansiedad o dejan de ayudar a conciliar el sueño pasadas dos semanas de empezar a tomarlas.

TRES.

Las benzodiacepinas pueden pasar de ayudar a curar la ansiedad a producir ansiedad al tomarlas.

CUATRO.

El tiempo de seguridad para no volverse dependiente de las benzos es de 4 meses, pero hay personas que se vuelven dependientes a las 2 semanas de empezar a tomarlas.

CINCO.

Tomando benzodiacepinas a largo plazo entre el 50 y el 65 % de las personas se vuelven dependientes a ellas.

SÉIS.

Si soy dependiente que puedo hacer. Pues leerse este manual.

https://www.benzo.org.uk/manual/index.htm

SIETE.

Los síntomas que se pueden experimentar bajo un síndrome de abstinencia de benzodiacepinas son entre otros muchos los siguientes(más de 40 síntomas indeseables puedes sufrir por dejar de tomar las benzodiacepinas):

Agitación y ansiedad , posible terror y ataques de pánico.

Acastasia.

Visión borrosa.

Dolor en el pecho.

Despersonalización.

Depresión (puede ser grave), posible ideación suicida.

Desrealización (sentimientos de irrealidad)

Pupilas dilatadas.

Mareo.

Boca seca.

Disforia.

Elevación de la presión arterial.

Fatiga y debilidad.

Trastornos gastrointestinales (incluyendo náuseas, diarrea, vómitos).

Trastorno de la audición.

Dolor de cabeza.

Períodos de calor y frío

Hiperosmia.

Hipertensión.

Alucinaciones hipnagógicas.

Hipocondria.

Mayor sensibilidad al tacto.

Aumento de la frecuencia urinaria.

Insomnio

Problemas de memoria y concentración.

Pérdida de apetito y pérdida de peso.

Afasia leve a moderada.

Cambios de humor.

Espasmos musculares,calambres, molestias o fasciculaciones.

Pesadillas.

Trastorno obsesivo compulsivo.

Parestesia.

Paranoia.

Transpiración.

Fotofobia.

Hipotensión postural.

Rebote de sueño REM.

Síndrome de piernas inquietas.

Rigidez.

Alteraciones del gusto y el olfato.

Taquicardia.

Tinnitus.

Temblor.

OCHO.

Las benzodiacepinas aumentan la probabilidad de sufrir demencia en las personas que las toman en un 50 % cuando se toman a largo plazo ( 3 años ya se considera un largo plazo). Razón suficiente para no tomarlas y probar otras alternativas naturales.

Pues bien si tiene problemas de ansiedad. Los tenemos todos… o problemas de sueño. ¿Qué podemos hacer?

Alternativas naturales para combatir a la ansiedad:

Ejercicio.

Meditación de movimiento.

Imágenes.

Musicoterapia.

Reducción del estrés basada en la atención plena (MBSR)

Intervenciones religiosas / espirituales.

Intervenciones de relajación / respiración.

Biorretroalimentación.

Otras alternativas para el control de la ansiedad.

Terapia cognitivo conductual (TCC)

Terapia de aceptación y compromiso (ACT)

Acupuntura (evidencia débil)

Masaje.

Alternativas naturales para tratar el insomnio.

Los remedios biológicos naturales son: melatonina, suplementos de raíz de valeriana, aceite de lavanda y té de manzanilla. Hay un cuerpo de investigación detrás de cada uno de estos remedios que indica su efectividad.

Esta es la información que nosotros le proporcionamos. Ahora investigue usted cada una de estas alternativas y elija la que más se adapta a sus circunstancias. Más información en benzoreform.

No hay nada sencillo en la vida, pero la pastillita del médico ya vemos que no nos soluciona nada, sino que nos genera más problemas.

Tratamiento de la ansiedad con sustancias naturales.


En cuanto a la Valeriana, para tratar la ansiedad, dice el Cochrane que no hay estudios suficientes para afirmar que la Valeriana sea eficaz para controlar la ansiedad. Y mi crítica es la siguiente. ¿A qué esperan para hacer esos estudios?


Los resultados del estudio realizado por Cochrane comparando el placebo con la valeriana y con el diazepam son los siguientes.

Resultados principales del estudio de la valeriana frente al diazepam y el placebo:

Un ECA que incluyó 36 pacientes con trastorno de ansiedad generalizada fue elegible para su inclusión. Este fue un estudio piloto de 4 semanas de valeriana, diazepam y placebo. No hubo diferencias significativas entre los grupos de valeriana y placebo en las puntuaciones totales de HAM-A, o en las puntuaciones de factores somáticos y psíquicos. De manera similar, no hubo diferencias significativas en las puntuaciones HAM-A entre los grupos de valeriana y diazepam, aunque en base a las puntuaciones STAI-Trait, se indicó una mejoría significativamente mayor de los síntomas en el grupo de diazepam. No hubo diferencias significativas entre los tres grupos en el número de pacientes que informaron efectos secundarios o en las tasas de abandono.

El extracto de Kava podría ser eficaz para tratar la ansiedad.
Sin embargo Cochrane dice que el extracto de kava si es efectivo para el tratamiento de la ansiedad aunque no hay suficientes estudios a largo plazo que lo confirmen.

Estudio sobre el extracto de Kava.

Referencias extraídas de:

1.
https://benzoreform.org/
2. https://www.cochrane.org/es/

Salvar la Tejita. Una de las últimas playas virgenes de Canarias.

LaTejita

La Tejita, es una playa en el sur de Tenerife en la que promotores Gallegos del grupo Viqueira está construyendo un hotel. Este Hotel presenta varias irregularidades. Desde problemas con la legalidad del deslinde, problemas con la legalidad de la licencia del ayuntamiento (parece que está caducada la autorización del Gobierno de Canarias para poder dar licencia) hasta problemas con la red de saneamiento. El hotel no tiene previsto tener depuradora y en la zona no hay red de saneamiento, por lo que se pretende tirar las aguas residuales al mar. El ministerio de la transición ecológica, costas y el Gobierno de Canarias han ordenado la paralización de las obras. Todos están pendientes del informe jurídico sobre el deslinde.

El proyecto urbanístico tiene un fuerte rechazo en la sociedad Canaria, lo que lo demuestra las 150.000 firmas que han recogido en la petición de Change.org en contra del proyecto turístico.

Esta obra representa el modelo turístico que a día de hoy sigue vigente en Canarias, un modelo donde no se respeta la belleza del paisaje, sino que se construye en una de las últimas playas vírgenes de la isla de Tenerife, demostrando que no se ha aprendido nada de 50 años de especulación urbanística en Canarias. Nuestro bien más preciado el paisaje vuelve a ser destruido.

Blog del colectivo Salvar La Tejita. Ir al blog.

Facebook del Colectivo Salvar La Tejita. Ir al facebook.

Twitter. Salvar La Tejita. Ir al twitter.

Petición en Change.org para paralizar la construcción del Hotel en La Tejita. Ver petición.

Página en facebook del Grupo Viqueira el promotor del hotel en la playa de la Tejita. Ver página.

Artículos publicados en relación a la obra del hotel en la playa.

22 de Junio del 2020.

Ordenan la paralización cautelar de las obras del hotel de La Tejita.

22 de Junio del 2020.

El hotel de La Tejita, ¿camino de otro ‘caso Mamotreto’?

22 de Junio del 2020.

Valbuena: “El hotel de La Tejita es una burrada”

21 de Junio del 2020.

Señores políticos, súbanse a la grúa.

20 de Junio del 2020.

Masivo aliento a los activistas que llevan 5 días sobre las gruas de construcción en protesta del Hotel de La Tejita.

20 de Junio del 2020.

Los tribunales rechazan bajar a los activistas de las grúas y autorizan que se les suba comida y agua.

La promotora del hotel de La Tejita (en Granadilla de Abona, Tenerife Sur) se ha llevado dos martillazos judiciales relacionados con la pareja de activistas que está sobre sus grúas desde el martes para paralizar la construcción de su hotel costero.

20 de Junio del 2020.

Carta abierta a la ministra Ribera. Manuel Marrero Morales. Si se puede Canarias.

20 de Junio del 2020.

Ninguna administración se atreve a parar un hotel de cinco estrellas en una playa virgen de Tenerife por miedo a las indemnizaciones.

18 de Junio del 2020.

Valbuena pedirá por tercera vez a Costas que paralice la obra del hotel de La Tejita.

18 de Junio del 2020.

La campaña para paralizar las obras del hotel de La Tejita acumula más de 135.000 firmas.

17 de Junio del 2020.

Apoyo a la petición de paralización del Hotel La Tejita.

4 de Febrero del 2020.

Extrañas circunstancias en Costas afectan a documentos claves para decidir si el hotel de la Tejita queda o no en servidumbre.

8 de Enero del 2020.

El Parlamento Europeo pide información a los ecologistas sobre la obra del hotel de La Tejita tras su queja del 2016.

19 de Septiembre del 2019.

Los ecologistas amplian la denuncia por lo penal en el caso de La Tejita y recurren en los tribunales la licencia de obra.

La Tejita imagen de la playa

La Tejita subida a las gruas

Manifestacion en La Tejita

Manifestaciones en Canarias contra La Tejita

¿Cómo desactivar los comentarios en wordpress?

Primero quiero decir que las instrucciones para desactivar los comentarios son para antes de Julio del 2020, en el editor antiguo de wordpress. Segundo esto no es una guía bien redactada, pero para el que está acostumbrado a trabajar con wordpress con estas instrucciones le será suficiente información para desactivar los comentarios. Hay que decir que por la ley de protección de datos vigente en España en el 2020, es recomendable desactivar los comentarios, tanto en las páginas que están en el menú, como en las páginas que están en el blog. Tanto de las nuevas páginas que se cuelgan en la página, como en las páginas antiguas. Ya que los comentarios piden Nombre, correo y página web. Estos son datos muy comprometidos díficiles de tratar. Desactivando los comentarios conseguiremos evitarnos problemas. En función del número de páginas nos llevará más o menos tiempo desactivar los comentarios. Estimo que unas 500 páginas en la web nos llevará entre 20 minutos y 40 minutos en función de la velocidad de nuestra conexión a internet.

Formas de desactivar los comentarios de las entradas en wordpress que están en el blog.

  1. Forma.

    Voy a Wp Admin

    Ajustes

    comentarios

    Selecciono Cerrar automáticamente los comentarios con entradas con más de 0 días.

    comentarios cero dias

  2. Forma

    Voy a Wp Admin

    Voy a Ajustes

    Comentarios

    Formulario del comentario

    Rápido

    En rápido introduzco un mensaje de que los comentarios están desactivados.

  3. Forma:

    Voy a Wp Admin

    Voy a Todas las entradas

    Selecciono todas las entradas

    En acciones en lote selecciono editar y le doy a aplicar

    Voy a comentarios selecciono no permitir y pulso actualizar.

    Todas las entradas

Cómo desactivar los comentarios de las páginas que están en el menu.

Voy a Wp admin

Selecciono todas las páginas. Creo que te permite seleccionar sólo 20 páginas.

Acciones en lote

Editar

Aplicar

Comentarios

No permitir.

Actualizar.

Con esto consigo desactivar los comentarios en 20 páginas.

Tendría que seleccionar cada 20 páginas y repetir el proceso.

Todas las páginas

Si haz llegado hasta aquí y te gusta el artículo compartelo. Gracias.

Los muertos en España por Coronavirus son un 33 % más de lo que dice el Gobierno Español.

Hay un 33 % más de muertes por Coronavirus que lo que dice el Gobierno. De donde sale este dato.
Del Ministerio de Ciencia e Inovación y Universidades. https://www.isciii.es/
Aproximadamente en un año normal mueren al día 1000 personas en España. 983 personas al día.
Sin embargo las muertes entre el 17 de Marzo del 2020 y el 28 de Abril del 2020 son 78096 en lugar de las 41286 que serían las normales en este periodo de tiempo si no hubiera una pandemia de Corona Virus. La diferencia es de 36810. Por lo que las muertes por Coronavirus en este periodo de tiempo no es como dice el gobierno 24543, entonces haciendo una estimación hay 12267 más muertos por Coronavirus que las cifras que dice el gobierno.
Estos datos se pueden consultar en
Dicho de otro modo hay a 30 de Abril del 2020 12000 muertes que no están catalogadas por muerte por Coronavirus que realmente son muertes por dicho virus.
La cifra de muertos reales por Coronavirus es de un 33 % mayor.
NOTA.
Este pequeño artículo fue escrito el 29 de Abril del 2020, y ha sido publicado el 31 de Mayo del 2020, pero ya en esa fecha del 29 de Abril ya había datos para decir que el gobierno Español se equivocaba en un 33 % en sus cifras.
Con este pequeño análisis dejamos claro que el gobierno da datos que son erróneos. No es nuestra intención criticar al gobierno. Nuestra intención es que se sepa la verdad.
Son 78096  muertes entre el 17 de Marzo y el 28 de Abril, todas esas muertes tienen que estar clasificadas. El aumento de la mortalidad en ese periodo de tiempo se debe al coronavirus, no a otro factor. Que no le hicieran un test y que la persona muriera sin haber sido diagnósticada de Coronavirus no implica que no muriese por esa causa.
Saludos.

La mujer musulmana no está obligada a llevar pañuelo en la cabeza.

Los árabes confunden cultura con tradición y tradición con espiritualidad.

La orden del Corán es de que las musulmanas se vistan de la misma forma que las demás mujeres de la época del profeta para no ser molestadas por el hecho de ser musulmanas.

Solamente hay dos versículos en el Corán sobre la vestimenta de las mujeres, en uno siempre se hace una mala traducción, que en lugar de la errónea traducción de escote se refiere a las partes intimas de la mujer, se traduce una palabra en singular, cuando realmente la traducción es de una palabra en plural que se refiere a partes íntimas de la mujer, joyob; y en el otro se dice que las mujeres musulmanas deben vestir como las demás mujeres para que no sean molestadas por el hecho de ser musulmanas. Por lo que llego a la conclusión de que las mujeres musulmanas en países como España o en países que no son árabes, no tienen porque llevar pañuelo en la cabeza sino que deben de vestir como las demás mujeres de su pueblo, de su país, para no ser molestadas por ser musulmanas.  Esto es una interpretación particular del Corán mía, y de otros musulmanes, pero lo que es obvio es que en ningún versículo del Corán se ordena a la mujer a cubrir su cabello como norma de conducta. Simplemente los árabes quieren que las mujeres actuales del siglo 21, de todos los países y de todas las culturas, se vistan como las mujeres del siglo 7 de Arabia, confundiendo costumbres culturales con tradición y confundiendo costumbres culturales con espiritualidad. Lo que es una contradicción y no tiene lógica en la práctica de una religión que ha venido para toda la humanidad, para todos los países con todo tipo de climas. Además afirmar que la mujer debe cubrirse el cabello en el Islam para ser buena musulmana es rotundamente falso. Con una lectura detenida del Corán no se puede afirmar esto. Por lo que la mayoría de los musulmanes se confunden. Quiero decir que a estas conclusiones he llegado después de leer detenidamente el Corán y después de leer la web RedCorán, y que coincido con la interpretación que hace Red Corán del tema. Por lo que entiendo que obligar a una mujer musulmana a llevar velo es un error y no tiene base Coránica. Nisiquiera con el error en la traducción de escote en lugar de joyob puede afirmarse que la mujer debe llevar velo. Más abajo pongo todos los versículos que aparecen en el Corán con la palabra velo, para que veáis que el significado que se la da a la palabra velo no tiene nada que ver con el de pañuelo en la cabeza. Y si usted busca la palabra hijab o pañuelo en el Corán tampoco encontrará un solo versículo que diga que la mujer musulmana deva llevar hijab o pañuelo.

Versículos del Corán sobre la vestimenta.

Sura 24 versículo 31.

Y di a las creyentes que bajen la mirada y que guarden su castidad, y no muestren de sus atractivos [en público] sino lo que de ellos sea aparente [con decencia];37 así pues, que se cubran el escote con el velo.38 Y que no muestren [nada más de] sus atractivos a nadie salvo a sus maridos, sus padres, sus suegros, sus hijos, los hijos de sus maridos, sus hermanos, los hijos de sus hermanos, los hijos de sus hermanas, las mujeres de su casa, aquellas que sus diestras poseen, aquellos sirvientes varones que carecen de deseo sexual,39 o a los niños que no saben de la desnudez de las mujeres; y qué no hagan oscilar sus piernas [al caminar] a fin de atraer la atención sobre sus atractivos ocultos.

Y [siempre], ¡Oh creyentes, volvéos a Dios –todos– en arrepentimiento, para que alcancéis la felicidad!

Según redcoran esta traducción está mal hecha, lo correcto hubiera sido. Que se cubran con sus mantos sus partes íntimas. En lugar de que se cubran el escote con el velo.

Viene mejor explicado en esta página donde dice que la traducción correcta no es velo sino joyob en plural joyob, significa literalmente bolsillos o lo que es lo mismo partes íntimas.

https://redcoran.wixsite.com/mysite/post/manda-el-coran-a-la-mijer-musulmana-cubrir-su-cabello

Realmente si Dios hubiera querido obligar a las mujeres a tapar su cabello, lo hubiera dejado claro en el versículo anterior y en él ya hemos visto que no lo dice.

Sura 33. Versículo 59.

¡Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas y a las mujeres de los creyentes que se cubran con sus mantos por completo. Es lo mejor para que no se las distinga [parecer diferentes de las demás] y no sean molestadas. Al-lah es indulgente, misericordioso. El Corán 33:59

Fuentes.

RedCoran.

https://redcoran.wixsite.com/mysite/post/manda-el-coran-a-la-mijer-musulmana-cubrir-su-cabello

In the name of Alah.

http://www.mto.org/islam/sp/verses_hijab.html?fbclid=IwAR3qEbfrDXcSRmwJWWl9a9T3d9kfdMUREK54-PldHs55P89NhFLDn69g1jU

Versículos donde aparece la palabra velo. Pero que no hacen referencia a la vestimenta ni de la mujer ni del hombre.

Con todos estos versículos del Corán donde se usa la palabra velo quiero demostrar que el uso de la palabra velo en ningún momento se usa para la mujer en el Corán

Sura 2. versículo 6.

6) En verdad, aquellos que insisten en negar la verdad6 –es igual que les adviertas o que no

les adviertas: no creerán. (7) Dios ha sellado sus corazones y sus oídos, y sobre sus ojos hay un

velo:7 les espera un tremendo castigo.

Sura 6. Versículo 35.

Y entre ellos hay quienes [parece que] te escuchan [Oh Profeta]: pero hemos puesto

sobre sus corazones velos que les impiden comprender la verdad, y hemos ensordecido sus

oídos.18 Y aunque contemplaran todos los signos [de la verdad], seguirían sin creer en ella —

tanto es así que cuando vienen a disputar contigo, quienes se obstinan en negar la verdad, dicen:

¡Esto no son mas que fábulas antiguas!” (26) Se lo impiden a otros y se apartan de ello:

pero sólo se están destruyendo a sí mismos, y no se dan cuenta.

Sura 17. Versículo 45.

(45) Pero [así es:]54 siempre que recitas el Qur’án colocamos una barrera invisible entre ti y los

que se niegan a creer en la Otra Vida: (46) pues, hemos puesto sobre sus corazones velos que les

impiden comprenderlo, y sordera en sus oídos.55 Y, por eso, siempre que al recitar el Qur’án

mencionas a tu Sustentador como el único Ser Divino,56 [te] vuelven la espalda en repulsa.

Sura 36. Versículo 7.

De hecho, la palabra [dictada por Dios] acabará haciéndose realidad5 para la mayoría de ellos: pues no están dispuestos a creer.

(8) Ciertamente, les hemos puesto cadenas alrededor del cuello,6 que les llegan hasta el mentón, de forma que sus cabezas quedan erguidas;7 (9) y hemos colocado una barrera delante de ellos y una barrera detrás de ellos,8 y les hemos envuelto en velos, de modo que no pueden ver: (10) por eso, les da lo mismo que les adviertas o que no: no creerán.

Sura 38 versículo 30.

(30) Y A DAVID le dimos a Salomón [por hijo –y] ¡qué excelente siervo [Nuestro llegó a ser]!

Ciertamente, se volvía a Nosotros continuamente28 –(31) [y aun] cuando le fueron mostrados,

al atardecer, unos veloces corceles de raza, (32) dijo: “¡En verdad, he llegado a amar el gusto por lo bueno porque me hace recordar a mi Sustentador!”29 –[y repetía esas palabras mientras los corceles se alejaban a la carrera,] hasta perderse tras el velo [de la distancia30 –y entonces ordenó], (33) “¡Traedmelos!” –y palmeaba [afectuosamente] sus patas y sus cuellos.31

Sura 42. Versículo 51.

(51) Y no es dado a ningún mortal que Dios le hable si no es por inspiración súbita,52 o [como una voz, por así decirlo,] desde detrás de un velo, o mandando a un enviado para que revele, con Su venia, lo que Él quiera [revelar]:53 pues Él es, ciertamente, excelso, sabio.

(52) Y así, también,54 [Oh Muhámmad,] te hemos revelado un mensaje vivificante,55 [que te llega] por mandato Nuestro.

Sura 45. Versículo 23.

(23) ¿Has considerado alguna vez a ese [tipo de hombre] que hace de sus deseos su dios,

y a quien Dios [entonces] ha dejado que se extravíe, sabedor [de que su mente está cerrada a la guía],24 y ha sellado su oído y su corazón, y ha puesto sobre sus ojos un velo?25 ¿Quién podría guiarle [entonces,] después de [haber sido abandonado por] Dios? ¿No vais, pues, a recapacitar?

Sura 50. Versículo 21.

(21) Y cada ser humano comparecerá con [sus antiguos] impulsos internos y [su] mente consciente,14 (22) [y se le dirá:] “¡En verdad, has vivido desatento a este [Día del Juicio]; pero ahora te hemos quitado el velo, y hoy tu vista es penetrante!”

Sura 53. Versículo 13.

Y, ciertamente, lo vio9 otra vez (14) junto al azufaifo del límite,10 (15) cercano al jardín de

la promesa, (16) cuando velaba al azufaifo un velo de indescriptible esplendor….11

En definitiva y si ha llegado hasta aquí leyendo , parece ser que la imposición de que la mujer musulmana debe cubrirse el cabello no puede estar justificada por el Corán. Por lo que no puede ser obligatorio ni en un país Islámico. Que los musulmanes crean que la tradición es el criterio, cuando lo que realmente debe ser el criterio es el Corán es un error. Esto no es una página Islámica, esto es una página del 15M pero como veís seguimos en la misma línea de pensamiento libre e independiente que hemos seguido en estos 9 años de existencia. Y creo que eso es lo hace falta en el Islam más pensamiento lógico, racional, libre e independiente. Busque usted en el Corán, la palabra hijab, la palabra pañuelo y verá que en ningún versículo dice que la mujer ha de cubrirse su cabeza con ellos. ¿Entonces porque obligan a la mujer a ponérselo? No tiene lógica.

Si usted vive en un país como España, en un país Europeo, en un país Latinoamericano, no lleve pañuelo en la cabeza, aunque si quiere llevarlo tampoco pasa nada. Pero es mejor para usted no llevarlo, como dice el Corán para no ser molestada por su condición de Musulmana. El Islam se lleva dentro, en el corazón y sólo a Dios tendremos que rendir cuentas el día del juicio.

Que la Paz esté con vosotros.

Como entrar en una reunión de zoom, alta en zoom y entrada en una reunión.

Como usar Zoom.

Si ya tiene instalado el programa en el ordenador basta ir al icono de zoom y poner entrar en una reunión a continuación introduzca el Identificador de la reunión y la contraseña si la hay. Pongáse un nombre de Usuario.
¿Cómo registrarse en Zoom y cómo entrar en una reunión virtual(en una videoconferencia)?

1º Abrir el navegador y entrar en google. Entrar en la página web
2. Ya estás dentro de la página y la página ha de aparecer en Español. Vete a la parte superior derecha de la pantalla donde pone Registrese es Gratuita.
3º Introduzca en el recuadro su correo electrónico. Y pulse registrarse.
4º Entre en su correo electrónico.
5º Pulse activar cuenta.
6º Ingrese sus datos y pulse en contínuar. Apunte sus datos y la contraseña en un lugar seguro para volverla a usar en el futuro.
7º Pulse omitir en este paso.
8. Pulse ir a mi cuenta.
9. Vaya a la parte superior derecha donde pone recursos.
10. Seleccione en el menu descargar el cliente de zoom.
11.Pulse el botón azul de descargar en Cliente Zoom para reuniones.
En ese momento el programa se descarga en el ordenador.
12. Busca el archivo ejecutable de extensión .exe y ejecutalo pinchando en él dos veces.
13. En algún lugar de tu ordenador o bien en el escritorio o bien en el menú de inicio se habrá instalado un icono para iniciar zoom, de color azul con una gráfico de una camara, búscalo y pincha en el dos veces.
14. Selecciona la opción de entrar en una reunión.
15. Elige un nombre de usuario cualquiera e introduce el cógido que un amigo o alguien que te invitó a la reunión te envió. Normalmente lo hará a través de correo electrónico, lo pondrá en el facebook del grupo o lo mandará por whatsap.
El código hay que introducirlo donde pone Introducir ID de reunión y es un código de 9 digitos o 10 digitos. Además puede haber una contraseña si la pide introduzcala.
Si no has podido entrar pide ayuda por teléfono. O por el facebook del grupo.

Páginas de grupos en facebook de Musulmanes en España.

Aquí dejo un listado de páginas, en realidad son grupos de facebook,  con el que quiero dejar ver que en España hay una realidad a día de hoy que no queremos ver, el que hay 2 millones de habitantes en España que son musulmanes, de ellos aproximadamente 500000 son descendientes de personas musulmanas en España y por lo tanto nacidos en territorio nacional y Españoles a todos los efectos, para ti y para ellos va dirigido este artículo. (no es un artículo es una forma de ponerse en contacto con el mundo Islámico en España)

somos musulmanes argelinos y marroquis en españa.

Jóvenes Musulmanes de España

Islam en español.

Islam en español , musulmanes unidos

Españoles/as Musulmanes/as

Islam en español y Conversos Musulmanes

Musulmanes Latinos-Españoles-hispanohablantes unidos para matrimonio halal

islam en español

Musulmanes Hispanos

Dos recogidas de firmas que no firmarás si eres de derechas.

Creo no equivocarme, pero viendo la forma de actuar de las personas, creo que ninguna de estas dos recogidas de firmas sería firmada por alguien de derechas.

LA PRIMERA. PARA QUE SE APRUEBE LA LEY DE DERECHOS DE LOS PACIENTES EN SALUD MENTAL.

Un colectivo completamente marginado, el de las personas psiquiatrizadas, del que supuestamente forman 400.000 personas en España, pero si somos estrictos y contamos todos los que toman algún medicamento psiquiátrico como antidepresivos, pues pueden ser hasta 7 millones de personas y no los 400.000 de antes. Pues bien, hay un partido que en la anterior legislatura quiso elaborar una ley que protegiera a este colectivo del que se violan constantemente sus derechos humanos, internándolos en centros psiquiátricos a la fuerza, drogándolos a la fuerza e incluso obligándoles a tomar drogas psiquiátricas a pesar de que estas le ocasionan enfermedades incurables. Pues bien esta recogida de firmas bien intencionada, apenas ha conseguido obtener 5000 firmas en los dos meses que lleva on line, y nos preguntamos el porqué… y la respuesta es que todo el mundo acepta como bueno lo que es normal en su cultura y no se plantea que la psiquiatría puede estar violando los derechos humanos de las personas y que encerrar a la gente en hospitales psiquiátricos no se diferencia en nada de meter a una persona en la cárcel sin haber tenido un juicio justo en el que se le condene. Además de que en el encierro salvo algunos casos como las anoréxicas no hay tratamiento psicológico porque se considera peligroso razonar con el paciente psiquiátrico.

AQUÍ ESTA LA RECOGIDA DE FIRMAS. (5214 firmas)

RECOGIDA DE FIRMAS POR LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES PSIQUIÁTRICOS.

noalosabusosdelapsiquiatria

LA SEGUNDA RECOGIDA DE FIRMAS ES UNA RECOGIDA DE FIRMAS PARA APOYAR A JULIANE ASSANGE.

En esta segunda recogida de firmas los votantes de derechas dirán que si se ha violado la ley. Las leyes. Por ejemplo, robando documentos internos del Estado Americano este debe de ser juzgado y condenado.

Yo he de decir que Juliana Assange lo que ha hecho es periodismo de calidad, valiente y con el único propósito de que se conozca la verdad y que salgan a la luz las mentiras que se inventan para justificar guerras y que se inventan en las guerras para tapar asesinatos y violaciones de los derechos humanos. Este es mi punto de vista. Seguro que no es compartido por la mitad de la población Española, pero yo insisto, en que Assange no debe ser extraditado a Estados Unidos donde no tendrá un juicio justo. Assange debe ser liberado.

Esta segunda recogida de firmas ha tenido más aceptación que la primera y ya lleva 13600 firmas, pero cuenta con el apoyo de Amnistía internacional y de todos sus socios. Juega con más ventaja que la primera que está apoyada por los 34 simpatizantes de la asociación Libertad y Empoderamiento.

RECOGIDA DE FIRMAS PARA EVITAR QUE JULIANE ASSANGE SEA EXTRADITADO.

apaisada_open_graph_julian_assange

Si has leído hasta aquí te dejo que sea tu conciencia la que te juzgue, si no has firmado ninguna de las dos recogidas de firmas allá tú. Obviamente las personas de derechas tienen unos conceptos sobre que lo que debe estar bien lo deben decidir las autoridades en cada momento. Y eso no es así, los derechos humanos son derechos básicos que deben ser compartidos y respetados tanto por gente de derechas como por gente de izquierda.

 

 

El experimiento de Milgran.

Quizás con este experimento consigamos entender el porqué los psiquiatras son capaces de torturar a sus pacientes con sus medicamentos sin sentir remordimientos. Quizás con este experimento consigamos entender como una persona está dispuesta a dañar a su hijo con una medicación, o a su padre con una medicación que lo daña solo porque un pseudoprofesional de la medicina a sueldo de la industria farmacéutica lo diga. Quizás este experimento consiga explicar el porqué los Alemanes obedecían a los Nazis en la segunda guerra mundial.

https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram

Experimento de Milgram

El experimento de Milgram fue una serie de experimentos de psicología social llevada a cabo por Stanley Milgrampsicólogo en la Universidad de Yale, y descrita en un artículo publicado en 1963 en la revista Journal of Abnormal and Social Psychology bajo el título «Behavioral Study of Obedience» («Estudio del comportamiento de la obediencia») y resumida en 1974 en su libro Obedience to authority. An experimental view (Obediencia a la autoridad. La perspectiva experimental). El fin de la prueba era medir la disposición de un participante para obedecer las órdenes de una autoridad aun cuando estas pudieran entrar en conflicto con su conciencia personal.

El investigador (V) persuade al participante (L) para que dé lo que éste cree son descargas eléctricas dolorosas a otro sujeto (S), el cual es un actor que simula recibirlas. Muchos participantes continuaron dando descargas a pesar de las súplicas del actor para que no lo hiciesen.

Los experimentos comenzaron en julio de 1961, tres meses después de que Adolf Eichmann fuera juzgado y sentenciado a muerte en Jerusalén por crímenes contra la humanidad durante el régimen nazi en Alemania. Milgram ideó estos experimentos para responder a la pregunta: ¿Podría ser que Eichmann y su millón de cómplices en el Holocausto solo estuvieran siguiendo órdenes? ¿Podríamos llamarlos a todos cómplices?

Milgram resumiría el experimento en su artículo Los peligros de la obediencia en 1974 escribiendo:

Los aspectos legales y filosóficos de la obediencia son de enorme importancia, pero dicen muy poco sobre cómo la mayoría de la gente se comporta en situaciones concretas. Monté un simple experimento en la Universidad de Yale para probar cuánto dolor infligiría un ciudadano corriente a otra persona simplemente porque se lo pedían para un experimento científico. La férrea autoridad se impuso a los fuertes imperativos morales de los sujetos (participantes) de lastimar a otros y, con los gritos de las víctimas sonando en los oídos de los sujetos (participantes), la autoridad subyugaba con mayor frecuencia. La extrema buena voluntad de los adultos de aceptar casi cualquier requerimiento ordenado por la autoridad constituye el principal descubrimiento del estudio.
Stanley Milgram. The Perils of Obedience (Los peligros de la obediencia. 1974)

Método del experimento.

A través de un cartel colocado en una parada del autobús en Florida (Connecticut) se reclamaban voluntarios para participar en un ensayo relativo al «estudio de la memoria y el aprendizaje» en Yale, por lo que se les pagaba cuatro dólares (equivalente a 28 dólares actuales) más dietas. A los voluntarios que se presentaron se les ocultó que en realidad iban a participar en una investigación sobre la obediencia a la autoridad. Los participantes eran personas de entre 20 y 50 años de edad de todo tipo de educación, desde los que acababan de salir de la escuela secundaria a participantes con doctorados.

El experimento requiere tres personas: El experimentador (el investigador de la universidad), el «maestro» (el voluntario que leyó el anuncio en el periódico) y el «alumno» (un cómplice del experimentador que se hace pasar por participante en el experimento). El experimentador le explica al participante que tiene que hacer de maestro, y tiene que castigar con descargas eléctricas al alumno cada vez que falle una pregunta.

A continuación, cada uno de los dos participantes escoge un papel de una caja que determinará su rol en el experimento. El cómplice toma su papel y dice haber sido designado como «alumno». El participante voluntario toma el suyo y ve que dice «maestro». En realidad en ambos papeles ponía «maestro» y así se consigue que el voluntario con quien se va a experimentar reciba forzosamente el papel de «maestro».

Separado del «maestro» por un módulo de vidrio, el «alumno» se sienta en una especie de silla eléctrica y se le ata para «impedir un movimiento excesivo». Se le colocan unos electrodos en su cuerpo con crema «para evitar quemaduras» y se señala que las descargas pueden llegar a ser extremadamente dolorosas pero que no provocarán daños irreversibles. Todo esto lo observa el participante.

A los participantes se les comunicaba que el «experimento estaba siendo grabado», para que supieran que no podrían negar posteriormente lo ocurrido.

Se comienza dando tanto al «maestro» como al «alumno» una descarga real de 45 voltios con el fin de que el «maestro» compruebe el dolor del castigo y la sensación desagradable que recibirá su «alumno». Seguidamente el investigador, sentado en el mismo módulo en el que se encuentra el «maestro», proporciona al «maestro» una lista con pares de palabras que ha de enseñar al «alumno». El «maestro» comienza leyendo la lista a este y tras finalizar le leerá únicamente la primera mitad de los pares de palabras dando al “alumno” cuatro posibles respuestas para cada una de ellas. Este indicará cuál de estas palabras corresponde con su par leída presionando un botón (del 1 al 4 en función de cuál cree que es la correcta). Si la respuesta es errónea, el «alumno» recibirá del «maestro» una primera descarga de 15 voltios que irá aumentando en intensidad hasta los 30 niveles de descarga existentes, es decir, 450 voltios. Si es correcta, se pasará a la palabra siguiente.

El «maestro» cree que está dando descargas al «alumno» cuando en realidad todo es una simulación. El «alumno» ha sido previamente aleccionado por el investigador para que vaya simulando los efectos de las sucesivas descargas. Así, a medida que el nivel de descarga aumenta, el «alumno» comienza a golpear en el vidrio que lo separa del «maestro» y se queja de su condición de enfermo del corazón, luego aullará de dolor, pedirá el fin del experimento, y finalmente, al alcanzarse los 270 voltios, gritará de agonía. Lo que el participante escucha es en realidad una grabación de gemidos y gritos de dolor. Si el nivel de supuesto dolor alcanza los 300 voltios, el «alumno» dejará de responder a las preguntas y se producirán estertores previos al coma.

Por lo general, cuando los «maestros» alcanzaban los 75 voltios, se ponían nerviosos ante las quejas de dolor de sus «alumnos» y deseaban parar el experimento, pero la férrea autoridad del investigador les hacía continuar. Al llegar a los 135 voltios, muchos de los «maestros» se detenían y se preguntaban el propósito del experimento. Cierto número continuaba asegurando que ellos no se hacían responsables de las posibles consecuencias. Algunos participantes incluso comenzaban a reír nerviosos al oír los gritos de dolor provenientes de su «alumno».

Si el «maestro» expresaba al investigador su deseo de no continuar, este le indicaba imperativamente y según el grado:

  • Continúe, por favor.
  • El experimento requiere que usted continúe.
  • Es absolutamente esencial que usted continúe.
  • Usted no tiene opción alguna. Debe continuar.

Si después de esta última frase el «maestro» se negaba a continuar, se paraba el experimento. Si no, se detenía después de que hubiera administrado el máximo de 450 voltios tres veces seguidas.

En el experimento original, el 65% de los participantes (26 de 40) aplicaron la descarga de 450 voltios, aunque muchos se sentían incómodos al hacerlo. Todos los «maestros» pararon en cierto punto y cuestionaron el experimento, algunos incluso dijeron que devolverían el dinero que les habían pagado. Ningún participante se negó rotundamente a aplicar más descargas antes de alcanzar los 300 voltios.

El estudio posterior de los resultados y el análisis de los múltiples tests realizados a los participantes demostraron que los «maestros» con un contexto social más parecido al de su «alumno» paraban el experimento antes.

Además de este proyecto, Milgram realizó otro en el que se utilizaban ratones de experimentación. El experimento consistía en mostrarles la salida a los ratones, dentro de una caja de paredes electrificadas. El ratón entendía que la salida no le beneficiaba y seguía a la próxima pared, para así encontrar la salida[cita requerida]. El experimento muestra que el ratón, tanto como el ser humano, puede ser condicionado con presión para hacer lo que pide el demandante o maestro como en el experimento con alumnos[cita requerida].

Resultados.

Milgram rodó una película documental que demostraba el experimento y sus resultados, titulada Obediencia, cuyas copias originales son difíciles de encontrar hoy en día.

Antes de llevar a cabo el experimento, el equipo de Milgram estimó cuáles podían ser los resultados en función de encuestas hechas a estudiantes, adultos de clase media y psicólogos. Consideraron que el promedio de descarga se situaría en 130 voltios con una obediencia al investigador del 0 %. Todos ellos creyeron unánimemente que solamente algunos sádicos aplicarían el voltaje máximo.

El desconcierto fue grande cuando se comprobó que el 65 % de los sujetos que participaron como «maestros» en el experimento administraron el voltaje límite de 450 a sus «alumnos», aunque a muchos el hacerlo los colocase en una situación absolutamente incómoda. Ningún participante paró en el nivel de 300 voltios, límite en el que el alumno dejaba de dar señales de vida. Otros psicólogos de todo el mundo llevaron a cabo variantes de la prueba con resultados similares, a veces con diversas variaciones en el experimento.

En 1999, Thomas Blass, profesor de la Universidad de Maryland, publicó un análisis de todos los experimentos de este tipo realizados hasta entonces y concluyó que el porcentaje de participantes que aplicaban voltajes notables se situaba entre el 61 % y el 66 %, sin importar el año de realización ni la localización de los estudios.

Reacciones.

Lo primero que se preguntó el desconcertado equipo de Milgram fue cómo era posible que se hubiesen obtenido estos resultados. A primera vista, la conducta de los participantes no revelaba tal grado de sadismo, ya que se mostraban preocupados por su propia conducta. Todos se mostraban nerviosos y preocupados por el cariz que estaba tomando la situación y, al enterarse de que en realidad la cobaya humana no era más que un actor y que no le habían hecho daño, suspiraban aliviados. Por otro lado eran plenamente conscientes del dolor que habían estado infligiendo, pues al preguntarles por cuánto sufrimiento había experimentado el alumno la media fue de 13 en una escala de 14.

El experimento planteó preguntas sobre la ética del método científico en sí mismo debido a la tensión emocional extrema sufrida por los participantes (aunque se podría decir que dicha tensión fue provocada por sus propias y libres acciones). La mayoría de los científicos modernos considerarían el experimento hoy inmoral, aunque dio lugar a valiosos estudios sobre la psicología humana.

En defensa de Milgram hay que señalar que el 84 % de participantes dijeron posteriormente que estaban «contentos» o «muy contentos» de haber participado en el estudio y un 15 % les era indiferente (respondieron un 92 % de todos los participantes). Muchos le expresaron su gratitud más adelante y Milgram recibió en varias ocasiones ofrecimientos y peticiones de ayuda de los antiguos participantes.

Hay un colofón poco conocido del experimento Milgram, reportado por Philip Zimbardo: Ninguno de los participantes que se negaron a administrar las descargas eléctricas finales solicitaron que terminara el experimento (que se dejaran de realizar ese tipo de sesiones) ni acudieron al otro cuarto a revisar el estado de salud de la víctima sin antes solicitar permiso para ello.

Seis años después del experimento (durante la Guerra de Vietnam) uno de los participantes en el experimento envió una carta a Milgram explicándole por qué estaba agradecido de haber participado a pesar del estrés:

Fui un participante en 1964, y aunque creía que estaba lastimando a otra persona, no sabía en absoluto por qué lo estaba haciendo. Pocas personas se percatan de cuándo actúan de acuerdo con sus propias creencias y cuándo están sometidos a la autoridad. […] Permitir sentirme con el entendimiento de que me sujetaba a las demandas de la autoridad para hacer algo muy malo me habría asustado de mí mismo […] Estoy completamente preparado para ir a la cárcel si no me es concedida la demanda de objetor de conciencia. De hecho, es la única vía que podría tomar para ser coherente con lo que creo. Mi única esperanza es que los miembros del jurado actúen igualmente de acuerdo con su conciencia […]

Sin embargo, no todos los participantes experimentaron este cambio en su vida. De acuerdo con los estándares modernos, los participantes no fueron totalmente desengañados, y algunas entrevistas de salida indicaron que muchos participantes nunca entendieron del todo la naturaleza del experimento.

Los experimentos provocaron críticas emocionales, más acerca de la ética del experimento mismo, que sobre los resultados. En la publicación Jewish Currents (Actualidades judías), Joseph Dimow, un participante en el experimento de 1961 en la Universidad de Yale, escribió acerca de sus sospechas tempranas de que “todo el experimento estaba diseñado para ver si los estadounidenses comunes obedecerían órdenes inmorales, como muchos alemanes habrían hecho durante el periodo nazi”. De hecho este era uno de los fines explícitos del experimento. Citando del prefacio del libro de Milgram, Obedience to Authority:

La cuestión surge para saber si hay conexión entre lo que hemos estudiado en el laboratorio y las formas de obediencia que hemos condenado de la época nazi.

En 1981 Tom Peters y Robert H. Waterman Jr. escribieron que el Experimento Milgram y el posterior Experimento Zimbardo en la Universidad de Stanford eran aterradores en sus implicaciones acerca del peligro que amenazaba en el lado oscuro de la naturaleza humana.

Interpretaciones de Milgram.

El profesor Milgram elaboró dos teorías que explicaban sus resultados:

  • La primera es la teoría del conformismo, basada en el trabajo de Solomon Asch, que describe la relación fundamental entre el grupo de referencia y la persona individual. Un sujeto que no tiene la habilidad ni el conocimiento para tomar decisiones, particularmente en una crisis, transferirá la toma de decisiones al grupo y su jerarquía. El grupo es el modelo de comportamiento de la persona.
  • La segunda es la teoría de la cosificación (agentic state), donde, según Milgram, la esencia de la obediencia consiste en el hecho de que una persona se mira a sí misma como un instrumento que realiza los deseos de otra persona y por lo tanto no se considera a sí mismo responsable de sus actos. Una vez que esta transformación de la percepción personal ha ocurrido en el individuo, todas las características esenciales de la obediencia ocurren. Este es el fundamento del respeto militar a la autoridad: los soldados seguirán, obedecerán y ejecutarán órdenes e instrucciones dictadas por los superiores, con el entendimiento de que la responsabilidad de sus actos recae en el mando de sus superiores jerárquicos.

Interpretaciones alternativas.

El profesor Robert Shiller argumenta que otros factores podrían ser parcialmente capaces de explicar los experimentos de Milgram:

[Las personas] han aprendido que cuando los expertos les dicen que algo está bien, probablemente lo sea, incluso si no parece ser así. (De hecho, vale la pena señalar que en este caso el experimentador era realmente correcto: estaba bien continuar dando los «golpes» —aunque la mayoría de los sujetos no sospechaban la razón—).1

Otra explicación2​ de los resultados de Milgram invoca la perseverancia de la creencias como la causa subyacente. Lo que “no se puede contar con la gente es darse cuenta de que una autoridad aparentemente benevolente es de hecho malévola, incluso cuando se enfrentan a pruebas abrumadoras que sugieren que esta autoridad es realmente malévola. Por lo tanto, la causa subyacente de la conducta de golpe de los sujetos podría ser conceptual, y no la supuesta ‘capacidad del hombre para abandonar su humanidad … a medida que fusiona su personalidad única en estructuras institucionales más grandes’ “.

Variaciones.

En su libro Obedience to Authority: An Experimental View, Milgram describe diecinueve variaciones de su experimento. Generalmente, al aumentar la cercanía física de la víctima, disminuía la obediencia del participante. La obediencia también disminuía al aumentar la distancia física respecto de la autoridad (experimentos 1 al 4). Por ejemplo, en el experimento 2, donde los participantes recibían instrucciones por teléfono, la obediencia disminuyó en un 21 %. Es interesante que algunos participantes trataron de engañar a la autoridad (el experimentador) fingiendo que continuaban con el experimento. En la variación donde la víctima tenía la mayor cercanía física con el participante, cuando los participantes tenían que mantener físicamente el brazo de la víctima sobre la placa que generaba la descarga eléctrica, la obediencia decreció. En estas circunstancias, sólo 30 % de los participantes completaron el experimento.

En el experimento 8 los participantes fueron mujeres: Anteriormente todos los participantes habían sido hombres. La obediencia no varió significativamente, aunque las mujeres manifestaron haber experimentado mayores niveles de estrés.

El experimento 10 se realizó en una oficina modesta en BridgeportConnecticut, fingiendo que quien realizaba el experimento era la entidad comercial “Research Associates of Bridgeport” sin conexión aparente con la Universidad de Yale (para eliminar el factor de prestigio de la Universidad que influenciara el comportamiento de los participantes). En estas condiciones la obediencia cayó al 47,5 %.

Milgram también combinó el poder de la autoridad con la conformidad. En esos experimentos los participantes fueron acompañados por uno o dos “maestros” (también actores, como el aprendiz o víctima). El comportamiento de los acompañantes influyó de manera importante en los resultados. En el experimento 17, cuando dos maestros suplementarios se negaron a cumplir las órdenes, sólo 4 de los 40 participantes continuaron en el experimento. En el experimento 18, los participantes realizaron una tarea de acompañamiento (leyeron las preguntas por un micrófono o registraron las respuestas del aprendiz) con otro maestro, quien completaba la prueba. En esa variación sólo 3 de 40 desafiaron al experimentador.

Recientes variaciones del experimento de Milgram sugieren que la interpretación no supone obediencia ni autoridad, sino que los participantes sufren una desolación aprendida, donde se sienten incapaces de controlar el resultado, de manera que abdican a su responsabilidad personal. En un experimento reciente donde se usó una simulación de computadora en lugar de un aprendiz que recibía descargas, los participantes que administraban las descargas eran conscientes de que el aprendiz era irreal, pero aun así los resultados fueron los mismos.

En la popular serie Basic Instincts, se repitió el experimento de Milgram en 2006, con los mismos resultados con los hombres. En un segundo experimento con mujeres se mostró que ellas eran más proclives a continuar el experimento. Un tercer experimento, con un maestro adicional para generar presión, mostró que en estas condiciones los participantes continuaban con el experimento hasta el final.

Ejemplos de la vida real.

De abril de 1995 a junio de 2004 hubo una serie de engaños, conocidos como Strip Search Prank Call Scam, en la cual trabajadores de restaurantes de comida rápida en Estados Unidos recibían una llamada de alguien que decía ser oficial de policía, quien persuadía a las figuras de autoridad para desnudar y abusar sexualmente de los trabajadores. El artífice obtuvo un alto nivel de éxito al persuadir a las víctimas para que realizaran actos que no habrían realizado en circunstancias normales. El principal sospechoso de estas llamadas, David R. Stewart, fue encontrado no culpable en el único caso que ha ido a juicio hasta ahora.

El experimento en la cultura popular.

En la película francesa “I… Comme Icare” de 1979, dirigida por Henri Verneuil e interpretada por Yves MontandMichel AlbertiniRoland AmstutzJean-Pierre Bagot y Georges Bell, entre otros, se reproduce una sesión completa del experimento de Milgram.

El músico inglés Peter Gabriel incluyó en su trabajo “So” (1986) un tema llamado We do what we’re told (Milgram’s 37) en el que hace explícita referencia al experimento.

En el libro “El guardián del juego” se recuerda este experimento como parte de la clase de primer curso de Psicología en la universidad de Winchester.

En 2010 se estrenó el documental francés “El juego de la muerte (Le jeu de la mort)”, dónde se recrea el experimento de Milgram pero adaptándolo para que parezca un concurso de televisión. De este modo consiguen que los participantes no sepan que se trata de un experimento.

En el año 2015, se lanza la película “Experimenter“, dirigida por Michael Almereyda, en la que el actor Peter Sarsgaard interpreta a Stanley Milgram.

BANKIA PÚBLICA.

Paco Morote. Bankia.

“BANKIA PUBLICA, MÁS NECESARIA QUE NUNCA”. TRES PREGUNTAS Y TRES RESPUESTAS.

¿Existe o no existe actualmente una banca pública en Europa?

En Europa existen, al menos, 16 países que cuentan con una banca pública. Entre ellos figuran Alemania, Francia, Italia, Holanda, Suiza, Suecía, Noruega, Finlandia, Dinamarca…

La Asociación Europea de Bancos Públicos (EAPB) es la voz del sector bancario público europeo. EAPB representa directa e indirectamente a más de 90 instituciones financieras con activos totales de más de 3,5 billones de euros y una cuota de mercado del 15% del sector financiero europeo. Los miembros de EAPB son bancos de promoción nacionales y regionales, agencias de financiación municipal y bancos comerciales públicos en toda Europa. Los miembros de EAPB brindan servicios financieros y financiamiento para proyectos que apoyan el desarrollo económico y social sostenible con, entre otras, actividades que van desde el financiamiento de empresas y la promoción de una economía más verde hasta el financiamiento de viviendas sociales, atención médica, educación e infraestructura pública en nivel nacional, regional y local (Información de la propia EAPB).

“Y para mayor sorpresa – señala el periodista económico Luis Aparicio-, en los test de estrés realizados por la Autoridad Bancaria Europea (EBA) en 2019 tres de estos bancos públicos figuraban entre los más solventes de Europa, aunque todo hay que decirlo, había otros en posiciones complicadas. El alemán NRW Bank, el holandés BNG Bank y el sueco Swedbank se colocaban en estas primeras posiciones como las entidades más resistentes a cualquier problema por sus elevados ratios de capital que ya querrían para sí muchas entidades privadas. ”

En definitiva, Los bancos públicos siguen existiendo en Europa y muchos lo hacen con notable éxito.

¿Y España? ¿ Tiene una banca pública como el resto de los países avanzados de Europa? ¿Figura entre esos 16 países que cuentan con una banca pública?

La respuesta, como bien saben, es no. ¿Por qué?

Pues porque al revés de lo que sucedió en otros países europeos, durante los años 90 del siglo XX, los gobiernos socialista de Felipe González y popular de José María Aznar, decidieron suprimirla privatizando Argentaria, la potente banca pública resultante de la unión de 6 bancos públicos. El proceso lo inició González en 1991 y lo culminó Aznar en 1999 al fusionar Argentaria con el Banco Bilbao Vizcaya, uno de los representantes más poderosos del oligopolio financiero español.

Lo que quedó después fueron la banca privada y las cajas de ahorros que al producirse la crisis financiera de 2008 y de los años posteriores fueron identificadas, interesadamente, como banca pública, cuando no eran propiedad de ninguna administración pública a la que pudiera pedírsele responsabilidad por su gestión.

Luego, a partir de 2010, con el Gobierno Zapatero , las cajas de ahorros entraron en un proceso de reestructuración, mediante fusiones, SIP ( Sistema Institucional de Protección), adquisiciones y bancarizaciones, pero en ningún caso como embriones de una posible banca pública.

Una de esas bancarizaciones fue Bankia nacida el 3 de diciembre de 2010 de la unión de 7 cajas de ahorros: Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja. Su recorrido como banco privado fue corto, lastrado por el peso del agujero inmobiliario y la gestión de su presidente Rodrigo Rato, condenado posteriormente por un “delito continuado de apropiación indebida”, fue rescatado, con un costo de más de 24.000 millones de euros, por el Estado, bajo el gobierno Rajoy y nacionalizado el 9 de mayo de 2012. Situación “provisional” en la que continúa hasta nuestros días y teóricamente hasta diciembre de 2021, cuando se deba proceder a su privatización.

¿A su privatización o a su definitiva nacionalización o, permítanme la expresión antitética a privatización, de su definitiva publitización?

Dependerá,sin duda, de la correlación de fuerzas a favor de una u otra opción.

Si vencen las fuerzas del mercado,es decir, la banca privada, representada por la AEB (Asociación Española de la Banca), que cuenta con 72 socios bancarios españoles y extranjeros y sus aliados – grandes organizaciones empresariales, partidos neoliberales y conservadores en España y en el extranjero y gobiernos del mismo signo, la propia Unión Europea y hasta organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial -, se privatizará, aunque solo sea por razones ideológicas o sea, por una cuestión de “principios” y no porque las condiciones del mercado sean propicias.

Si, por el contrario, triunfan las fuerzas sociales, sindicales y políticas partidarias de un estado del bienestar que comprenda no solo, la sanidad, la educación, los servicios sociales y las pensiones públicas sino, también, una banca pública de todas y para todas las personas y pequeñas y medianas empresas, Bankia se nacionalizará o publitizará definitivamente.

En esa batalla está ATTAC y por esa razón forma parte de la Plataforma por una Banca Pública de ámbito estatal. Esa Plataforma pretende detener la venta de Bankia e implantar un modelo de banca pública similar al que existe en Europa y hasta en estados como el Estado de Dakota del Norte, en los mismísimos Estados Unidos de América.

A primera vista, dada la envergadura del adversario, parece unas batalla imposible de ganar, pero si de aquí a diciembre de 2021 nos organizamos y trabajamos duro movilizando masivamente a la ciudadanía a favor de una banca pública de tod@s y para tod@s, sin duda que podemos triunfar.

Fuentes de información empleadas y recomendadas: Información de la propia EAPB y los artículos: “La banca pública que no existe en Europa”, de Bruno Estrada, en eldiario.es, julio 2015 y ” Desmontando mitos sobre la banca pública”, de Luis Aparicio, en elplural.es, abril 2019.

Petición en change.org contra los abusos de la psiquiatría.

Apoya esta recogida de firmas y ayuda a denunciar que en este país la psiquiatría viola los derechos humanos de los pacientes.

noalosabusosdelapsiquiatria

Queremos que se vote y se apruebe en el congreso la propuesta de ley de derechos en salud Mental de Unidas Podemos.

Si se aprueba esta ley estas serían las cosas que cambiarían.
 
1. Nadie sería internado a la fuerza y en contra de su voluntad en un centro psiquiátrico. Las personas que estuvieran en un centro psiquiátrico estarían por propia voluntad no después de ser detenidos por la polícia nacional o la guardía civil.
 
2. Nadie estaría obligado a tomar drogas psiquiátricas en contra de su voluntad, en la actualidad hay gente que es obligada a ponerse inyecciones cada mes o cada tres meses y si no lo haces te ingresan a la fuerza en un centro psiquiátrico.
 
3. Las personas que quieren dejar las drogas psiquiátricas deberán ser apoyadas por el psiquiatra. Y se les permitirá dejarlas poco a poco.
 
4. Nadie será atado en un centro psiquiátrico.
 
5. Nadie será sometido a electroshock.
 
6. Nadie estará obligado a tomar drogas psiquiátricas cuando la droga le produzca daños a su salud. Parkinson, discisnesia, distonia. Acatasia. Problemas sexuales y un largo etc.
 
7. Habría una defensor del usuario de salud mental en cada comunidad.
 
8. La cultura sobre los problemas de salud mental cambiaría y se dejaría de ser pesimista a ser optimista. Cualquiera se puede recuperar de su problema de salud mental.
 
FIRMA LA PETICIÓN.
 

La playa de las Canteras en Las Palmas una playa destrozada por la especulación.

Este artículo fue escrito en Enero del 2020.

SOBRE LA PLAYA DE LAS CANTERAS.
LAS SOMBRAS DE LOS EDIFICIOS. PLAYA CHICA. LA MAREA QUE SUBE Y QUE CUBRE LA MITAD DE LA PLAYA CHOCANDO CON EL MURO DEL PASEO. LAS NUEVAS OBRAS PARA GANAR ARENA A LA PLAYA QUE HAN SIDO UN FRACASO, ETC…

MEJOR UNA IMAGEN QUE 1000 PALABRAS.

VÍDEO DE LAS CANTERAS EN PLEAMAR.

La playa de Las Canteras es una playa situada en la ciudad de Las Palmas, en la isla de Gran Canaria, en Canarias, España. Más que situada en Las Palmas es Las Palmas la que está construida encima de una playa.

Este artículo que hago sobre la playa no va a tener aceptación en las ciudad de Las Palmas, donde está la playa. Y lo sé porque va en contra de lo que es socialmente y culturalmente aceptado. Pero será leído con pensamiento crítico por las personas que no vivan en Gran Canaria.  Lo cierto es que lo que quiero expresar es que la playa de Las Canteras es un desastre (urbanístico), es una playa destrozada por la especulación urbanística. Paseando el Domingo 19 de Enero del 2020 a las 10 de la mañana me encontré con que allí donde había arena, donde cuando sube la marea sigue quedando arena donde poder estar (por la zona de la Puntilla y la Clínica San José) estaba todo en sombra por la sombra que le daban los edificios junto a la avenida, tanto era así que el edificio más alto (El Woerman) proyectaba una sombra que llegaba hasta la orilla del mar. Impidiendo a las personas tomar el sol en pleno día. Un día que estaba completamente soleado y sin una sola nube. A esto hay que añadir lo que sabe todo el mundo pero que no es tan obvio, que cada vez que sube la marea la mitad de la playa desaparece y esto pasa dos veces al día. Por lo que al menos en la mitad de la playa es prácticamente imposible estar sentado relajado tomando el sol, lo que puede pasar es que acabes estresado viendo como choca el agua contra el muro y si queda un poco de arena con un poco de suerte podrás compartir lo poco que haya (de arena) con otros vecinos que han venido a buscar un poco de relax en la playa. Lo cierto es que en la zona más bonita de la playa hay grandes edificios verticales que roban la sombra a la playa y en la zona más hacia el auditorio, donde cuando sube la marea el agua golpea con el muro del paseo, cubriendo toda la arena,  pocas horas al día se puede disfrutar de la playa. Afortunadamente la playa es lo suficientemente ancha en la zona donde queda arena cuando sube la marea como para poder tomar el sol a pesar de las sombras. Salvo por el rascacielos Woerman.


CULPO A LA GENERACIÓN DE MIS PADRES Y ABUELOS.
La generación de mis padres, nacida a principios de los años 40 y la de mis abuelos nacida en la segunda década de 1900, cometieron una chapuza al permitir construir tan cerca de la orilla en Las Canteras, no era necesario una mentalidad de aprovechar la playa para el turismo,que hubiera sido un buen argumento para hacer las cosas bien, bastaba con una mentalidad de tener un desarrollo sostenible y de hacer un buen uso del suelo.

A veces cuando paseo por las Canteras me salgo de la avenida porque no puedo soportar el esperpento de lo que llaman playa chica, una pequeña cala circular con un edificio en uno de sus laterales enorme, de siete plantas en primera línea de playa, que no pega ni con cola…el desastre está hecho ahora ya solo me falta vivir lo suficiente para ver como el cambio climático acaba con lo que queda de playa…

Y es que la playa de Las Canteras es un ejemplo del modelo turístico de Canarias. Todo construcciones de hormigón de baja calidad, sin zonas verdes, sin espacios abiertos, sin aceras anchas. Sin lugares donde aparcar. La planificación urbanística en la isla de Gran Canaria es de risa y en general pocas zonas se salvan del apodo de urbanizaciones basura. A pesar de ser urbanizaciones turísticas.

 

2

En esta foto podemos ver el gimnasio semipúblico construido sobre el 2016 en lo que era antes un aparcamiento basura en la primera línea de playa. (ese aparcamiento nunca llegó a abrirse y fue de lo peor que hizo el Partido Popular por la ciudad) Aunque a opinión mayoritaria en la ciudad es que la playa está mejor desde que se construyó el gimnasio y desde que se hizo una pasarela de hormigón en frente de el que sirvió para prolongar el paseo de Las Canteras, sin embargo el proyecto es un fracaso. Sólo ha conseguido ganar 10 metros de playa en lugar de los 30 metros que se hubieran ganado si en la acera que sale en esta foto se hubiera hecho el paseo. Es decir, el paseo se debió hacer más hacía atrás, haciendo que el paseo tuviera forma de U y con poner el suelo del gimnasio a la misma cota que la de la avenida, se hubiese conseguido ganar 30 metros de playa, que es lo que realmente se debió hacer en esa parte de la costa.

3

4

7

Aquí vemos una casa que interrumpe la línea del paseo ocupando lo que debería ser paseo en sí. Paradojicamente la casa está en venta, el ayuntamiento podría comprarla y tirarla, puesto que es lo más lógico.

8

En esta zona de la playa de medio kilómetro de longitud, cuando sube la marea el agua cubre toda la playa no quedando nada de arena. Y es que en la playa como y he dicho se construyó demasiado cerca de la orilla. Todo construcciones turísticas, apartamentos. Es decir, se intentó hacer negocio con la playa pero lo que hicieron fue cargarse la mitad de la playa. No hay una foto de ello pero haceros una idea de dos kilómetros de construcciones junto a la orilla, encima de lo que podría haber sido una de las mejores playas de ciudad del mundo.

11

En esta foto se observa la falta de un criterio fijo al autorizar las construcciones, algunas son verticales, y otras a partir del segundo piso son escalonadas. Es decir, están construidas de modo que a medida que sube un piso el piso empieza más lejos de la fachada para evitar que las sombras impidan el paso del sol a la playa.

12

13

En esta foto vemos la trasera del edificio que está en la zona de la playa que llaman playa chica, el edificio tiene 7 plantas y no solo produce sombras sino que es un esperpento que está en una zona de la playa donde dos veces al día la marea cubre casi completamente la arena golpeando contra el muro del paseo.

15

La foto no tiene mucha calidad, pero aquí se observa el esperpento del edificio en la llamada playa chica, a la que deberían llamarle playa chapuza.

16

En algunas zonas el agua llega hasta el muro del paseo incluso cuando la marea está más baja, en la bajamar. Por lo que podemos decir que el paseo de Las Canteras es un auténtico desastre. La ciudad pudo haberse planificado mejor. Y no se hizo.

Aunque en las fotos no se aprecia bien por la falta de calidad de ellas, no hubo un criterio claro en la avenida de Las Canteras en cuanto a los edificios. Hay edificio escalonados que empiezan a escalonarse en la tercera planta y otros que empiezan a escalonarse en la cuarta y hay otros edificios que son verticales y que no se escalonan. Un auténtico despropósito.

En cualquier caso la playa sigue conservando su encanto. El mes de Mayo es el mejor mes para ir a Las Canteras, porque hace calor, en ese mes el cielo suele estar despejado, y no hay mucha gente en la playa, porque la gente está estudiando o trabajando. La playa sigue siendo atractiva a pesar de todas las chapuzas que han hecho con ella, a la altura de la clínica de San José se puede disfrutar de una zona amplia de arena. Como la playa tiene varias barras, dos sumergidas y una semi-sumergida bañarse en ella es bastante seguro. Y en verano con el calor que hace el agua fría del mar hace que siempre sea agradable tomarse un baño.

Saludos desde Las Palmas.