Un ecologista será el presidente en Austria.

Mayo del 2016. Elecciones presidenciales en Austria. Gana un independiente ecologista.
Un independiente apoyado por el partido Verde Austriaco ha ganado las elecciones en Austria a la extrema derecha.

El ecologista Alexander van der Bellen, de 72 años, se impuso en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales austriacas, en las que la ultraderecha aspiraba a conseguir una victoria histórica.

La expectación fué máxima hasta el final, cuando se ha conocido la victoria de Van der Bellen por un 50,3% frente al 49,8% obtenido por su oponente, el ultraderechista Norbert Hofer.

La Presidencia de Austria es un institución más simbólica que política, pero las últimas elecciones han puesto sobre la mesa un nuevo escenario político. El canciller Werner Faymann dimitió del cargo tras los malos resultados de los socialdemócratas en primera vuelta.

Hofer del Partido de la Libertad, y el independiente Alexander van der Bellen aspiraban a un puesto que finalmente se ha llevado este último, en un ajustado recuento que ha estado en el aire hasta la lectura del voto por correo -unas 700.000 papeletas-.

Van der Bellen, que tomará posesión el 8 de julio, ha acudido a las elecciones como independiente, aunque con el apoyo económico y político de Los Verdes que ha sido claro, y ha querido vender la imagen de una persona moderada, madura, con experiencia política y capacidad de ser el presidente de todos los austríacos.

Por su parte, los Verdes en el Parlamento Europeo han aplaudido también la victoria de Van der Bellen, al tiempo que ha alertado del riesgo de que otros partidos de la ultraderecha “avancen por toda Europa”.

Pablo Iglesias demanda a Inda y a su periódico digital.

Aquí te dejamos el enlace a la noticia, no solemos publicar nada relativo a Podemos pero esta vez haremos una excepción.

Pablo Iglesias demanda a Eduardo Inda y le acusa de “intentar alterar” las elecciones.

 

El ayuntamiento de Las Palmas y el Cabildo de Gran Canaria celebran el quinto aniversario del 15M.

Quinto aniversario del 15M en Las Palmas.

El ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en colaboración con el Cabildo de Gran Canaria. Ambos gobernados por partidos de izquierda, organizan actos para celebrar el 5º aniversario del movimiento indignados 15M. El día 15 de Mayo se declara oficialmente como día de la participación ciudadana. Para celebrarlo hay organizados varios actos, el primero en el Cabildo de Gran Canaria el día 12 de Mayo y en la plaza del Pilar el domingo 15 de Mayo. La celebración de estos actos ha sido críticada por el partido popular.

El programa para esos días es el siguiente.

Quinto aniversario del 15M en Las Palmas. Actos previstos para esos días.

Organiza el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo de Gran Canaria.

12 de Mayo.

Patio del Cabildo.

Coloquio 15M. Cinco años después.

Juan Luis Sanchez. Subdirector del periodico eldiario.es

Txema Santana. Periodista del País y la Ser.

15 de Mayo. Día de la Participación Ciudadana.

Plaza del Pilar y playa de las canteras.

11:00- 12:00 h.

Democracia para niñ@s

Taller de Mojo de Caña que enseña a dialogar en asamblea y a votar.

12:00- 12:30 h.

Happening ciudadano.

Cuando claman los cristales.

11:00 – 15:00 h.

Mercado ecológico.

11:00 – 15:00 h.

Vídeo-arte.

Participación: poéticas y documentos.

12:30 – 13:30 h.

Asamblea 5º aniversario.

Conquistas y temas pendientes del 15M.

13:30 – 14:30 h.

Concierto: Aniba Hip-hop canario participativo.

16:00 – 19:00

Taller de arenismo.

Realización colaborativa de escultura de arena en Las Canteras con el arenista Etual Ojeda.

Quinto aniversario del 15M actos previstos.

QUINTO ANIVERSARIO.png

15 de Mayo del 2016, actos previstos. Tenemos datos sólo de estas 9 ciudades. (Si tienes datos de otras ciudades dejalos en un comentario en esta página gracias.)

Paris, Madrid, Barcelona, Valencia, Granada, Londres, Sevilla. Las Palmas.Bizcaya.

FRANCIA. https://nuitdebout.fr/#agenda

PARIS.

Actos previstos en Francia. En la plaza de la República.

Viernes 13 de Mayo, Sábado 14 de Mayo y Domingo 15 de Mayo.

El encuentro en la plaza de la República está destinado a activistas y ciudadanos de todo el mundo.

VIERNES 13 DE MAYO NOCHE: Bienvenida de las compañeras y compañeros internacionales y presentación del programa del fin de semana

SÁBADO 14 DE MAYO MAÑANA: Asamblea internacional popular

1/ Presentación del programa del fin de semana, breve historia de Nuit Debout
2/ Intervenciones de las y los activistas internacionales para compartir sus experiencias e iniciativas, con respuesta libre de la Asamblea

SÁBADO 14 DE MAYO TARDE:
Solidaridad internacional y organización de la jornada #GlobalDebout (15 de mayo)

1/ Cuatro talleres para la puesta en común de iniciativas, estrategias y herramientas de movimientos sociales que abordan cuestiones internacionales (en World Café):

1er grupo: movimientos sociales de « resistencia » (por ej. acción directa, huelgas, manifestaciones, campañas en redes sociales)
2do grupo: movimientos sociales ‘alternativos’ al sistema (ej. ZADs, okupas, zonas autónomas)
3er grupo: movimientos sociales de « incidencia política » (ej. iniciativas legislativas populares, plataformas ciudadanas, nuevos modelos de democracia)
4to grupo: ¿Hacia un movimiento social transnacional? (comunicación y redes sociales como medios para expandir nuestros mmss; influencias entre movimientos, con el ejemplo de las relaciones entre el 15M y Nuit Debout)

2/ Talleres: ¿Cómo pensar y organizar la movilización descentralizada #GlobalDebout del 15 de mayo?

SÁBADO 14 DE MAYO NOCHE: tiempo libre de intercambio y algo de fiesta 😉

DOMINGO 15 DE MAYO DEL 2016: debates e intercambios sobre temáticas internacionales

1/ Asambleas temáticas organizadas por los grupos locales e internacionales y las comisiones de Nuit Debout París (ejemplo de temas sugeridos: el gas de esquisto, la energía nuclear y el medioambiente, la guerra, los migrantes y la UE, la austeridad, la pobreza y la deuda, Tafta-TTIP, la reforma laboral y el mercado laboral, neoliberalismo)

2/ Asamblea popular de restitución del trabajo del sábado

3/ Acción final (¡Sorpresa!)

Contacto: intnuitdebout[at]riseup.net
Evento FB
Twitter @GlobalDebout

BARCELONA.

Actos previstos en Barcelona.

Domingo 8 de Mayo a Domingo 15 de Mayo.

Acampada en la plaza de Cataluña.

Evento en facebook.

https://www.facebook.com/events/1037489546318891/

  • Viernes 13 de Mayo a las 19h: Los Iaioflautas  de Barcelona Presentan El Libro “Iaioflautas: Desobediencia Civil en Acción”. Duque de Alba, 13. Tirso de Molina.
  • Sábado 14 de Mayo del 2016 Asamblea Popular  las 19h en Plaza de Cataluña.
  • Domingo 15 de Mayo del 2016, 18h Plaza Cataluña.

MADRID.

Actos previstos en Madrid.
SÁBADO 14 DE MAYO DEL 2016 EN SOL:   
TALLERES – PERFORMANCES – EXPOSICIÓN

Desde las 12h

  • Exposición en Sol (Material del Archivo 15M y de otros grupos de trabajo y asambleas)
  • Ágora Sol Radio – Emisión desde Sol con punto Radio en la Plaza
  • Punto de Encuentro Red Invisibles de Madrid
  • Punto de Encuentro Bancos de Alimentos
  • 12h: Taller “Conoce tu hipoteca”
  • 13h: Taller Asamblea “Titulizaciones”  (Parar ejecuciones hipotecarias)
  • 14h: Taller contra la Privatización del agua
  • 17h: Solfonica abre la presentación propuesta de eliminación del 12 de octubre como fiesta nacional con la performance “Escuelita de De-colonización” fiesta/encuentro/debate con la Plaza de los pueblos 15M.
  • Taller Marea Básica (Renta Básica Universal)
  • Charla- asamblea “España: 50.000 sin techo”. Campamento Dignidad de personas sin techo en Sevilla. Ruta parar visibilizar la pobreza por España.
  • Taller presentación investigación 15M y prensa
  • Taller sobre No Violencia
  • 21h: Taller No Somos delito con performance de Teatro Denuncia

DOMINGO 15 DE MAYO DEL 2016 EN SOL: ASAMBLEAS Y MANIFESTACION

  • ASAMBLEA: 11.00h en SOL Asamblea temática sobre la reforma de la ILP (Iniciativa Legislativa Popular como herramienta para que las personas podamos participar y decidir directamente)

Econoñecos: títeres Econoñecos con obra sobre la ILP para abrir la asamblea

Marea Blanca manifestación que finaliza en Sol para coincidir con la asamblea sobre las 13:30h
13:30 Concentración en Sol Nakba: El pueblo Palestino R-Existe

  • MANIFESTACION 15M + GlobalDebout de Cibeles a Sol.

17h: Solfonica. Ensayo abierto y participativo en Cibeles

18h: Salida de la mani desde Cibeles

19h: Recibe Solfonica en Sol

19.30h: Micro abierto y conexión a nivel estatal e internacional con otras movilizaciones.

Lunes 16 de Mayo

  • 19-20h: Concentración en Puerta del Sol de los Yay@flautas acompañados por Nuit Debout Madrid

Más información de los actos en la semana del 5º aniversario del 15M. Año 2016.

http://mayoglobal.blogspot.com.es/p/v-aniversario-15m.html

https://nuitdebout.fr/#agenda

GRANADA.

Actos previstos en Granada.

Habrá actividades desde las 10h. de la mañana del domingo 15 Mayo 2016 hasta las 22h.

VALENCIA.
Evento en facebook.

https://www.facebook.com/events/485813584962074/• VIERNES 13 de Mayo

PROGRAMACIÓN DEL ACTO CONMEMORATIVO 15-M VIERNES

13 DE MAYO EN PLAZA DEL AYUNTAMIENTO DE BURJASSOT.

18: 30H INICIO DE AUTO EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA 15-M (Habrá unos paneles expuestos en la plaza con recortes de noticias de periódicos y fotos del 15 M de Valencia y de colectivos participantes en las asambleas y manifestaciones) CONFECCIÓN DE PANCARTA POR a LLEVAR a la MANIFESTACIÓN dEL 14-M eN VALENCIA (paralelamente a la exposición habrá una pancarta con un dibujo donde la gente pondrá sus manos con pintura).

19: 30H “INTERVENCIÓN DE COLECTIVOS” (Intervendrán representantes de diferentes colectivos participantes para explicar su experiencia, su evolución tras el 15-M y sus reivindicaciones no resueltas).

21: 00H BATUKADA (Comenzará en la plaza y la seguiremos hasta la sede de la asociación cultural CA ‘BASSOT).

22: 00H PASE DE VÍDEO “VOCES DEL 15-M”.

22: 30H CENA CLAUSURA DE AUTO EN CA ‘BASSOT.

SÁBADO 14 de MAYO DEL 2016.

11.30h CONCENTRACIÓN plaza 15M

12:00 – 13: 00h
Lugar: Consulado de Turquía (Paseo Ruzafa, 11)
Cacerolada, toque a muerto, contra el tratado UE-TURQUÍA “TURQUÍA NO ES UN PAÍS SEGURO” #RefugeesWelcome #UEMata #VergUEnza

18: 30h MANIFESTACIÓN (desde Parterre, hasta la Plaza. 15M, ant. Ayuntamiento).

Lectura del manifiesto 15M y el de colectivos.

Actuación de cantautores
proyección 15M
Conciertos acústicos hasta las 00h (Los de Marras, Malafé, Barretxat, Jam session …)

ACAMPADA “Noche Valencia en pie”

DOMINGO 15 MAYO DEL 2016.

mañana:

11: 00h Taller Casa de la Dona charla / taller de sexismo en el lenguaje impartido por Teresa Meana Suárez

12: 00h CONCENTRACIÓN Mujeres de Negro en la Plaza de la Virgen, y luego volvemos a la Pl. 15M.
Taller marionetas niños
Títeres para adultos
Hip-Hop

tarde:

Charla / Taller sobre:
titulaciones
hipotecas
ATTAC #NoAlTTIP

17h a 18h Caso Blasco y Periferias

participación Ciudadana
18h Pobreza Cero
Situación Refugiados / CIE ‘s No
Ley Mordaza
renta Básica
Sillas contra el hambre

ASAMBLEA GENERAL

LONDRES

15 DE MAYO DEL 2016

EVENTO EN FACEBOOK.

https://www.facebook.com/events/1720104221565093/

SEVILLA

15 DE MAYO DEL 2016.

EVENTO EN FACEBOOK.

https://www.facebook.com/events/1722304764678390/

No nos hacemos responsables de la ilegalidad o de la legalidad de estas convocatorias, estamos en contra de la ley mordaza. El manifestarse no puede ser ilegal, es un derecho humano.

LAS PALMAS.

15 de Mayo. Quinto aniversario del 15M en Las Palmas. Actos previstos para ese día.

Organiza el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo de Gran Canaria.

12 de Mayo.

Patio del Cabildo.

Coloquio 15M. Cinco años después.

Juan Luis Sanchez. Subdirector del periodico eldiario.es

Txema Santana. Periodista del País y la Ser.

15 de Mayo. Día de la Participación Ciudadana.

Plaza del Pilar y playa de las canteras.

11:00- 12:00 h.

Democracia para niñ@s

Taller de Mojo de Caña que enseña a dialogar en asamblea y a votar.

12:00- 12:30 h.

Happening ciudadano.

Cuando claman los cristales.

11:00 – 15:00 h.

Mercado ecológico.

11:00 – 15:00 h.

Vídeo-arte.

Participación: poéticas y documentos.

12:30 – 13:30 h.

Asamblea 5º aniversario.

Conquistas y temas pendientes del 15M.

13:30 – 14:30 h.

Concierto: Aniba Hip-hop canario participativo.

16:00 – 19:00

Taller de arenismo.

Realización colaborativa de escultura de arena en Las Canteras con el arenista Etual Ojeda.

Descargar programa en pormato pdf en.

http://www.laspalmasgc.es/export/sites/laspalmasgc/.galleries/documentos-participacionciudadana/diptico-proigrama-AyPC.pdf

BIZCAYA.

El m15m Bizkaia realiza una convocatoria para que el domingo 15 de Mayo se tome la plaza del Arriaga y realizar una jornada movilización, debate y reflexión, para lo cual han preparado los siguientes actos.

11,00 h.: Mesas informativas de colectivos.

El m15m Bizkaia realizará un acto informativo contra el TTIP.

12,00 h.: Concentración en apoyo a la “Nuit Debout”.

12,30 h. Intervención colectivos.

Representantes de diversos colectivos sociales nos pondrán al día del trabajo que desarrollan en distintas áreas de la lucha social y ciudadana.

13,00 h.: Asamblea general abierta.

Reflexión sobre el panorama actual y el movimiento internacional:”Toma la plaza” (15M en el estado Español).

14,00 h. : Comida popular.

Se compartirá lo que cada cual pueda aportar.

Corrupción en Canarias no, una buena página sobre temas de corrupción en Canarias.

encabezamientodelapagina

Visita la página web www.corrupcionencanariasno.jimdo.com

Pagina web cuya intención es recopilar los casos de corrupción que ha habido en Canarias especialmente los que se han producido durante el boom de la construcción. Donde políticos y empresarios han violado la ley y olvidado la ética. La ventaja de leer está página web está en que aquí se recogen casi todos los casos de corrupción de Canarias y porque de cada caso se elabora un resumen para que sea fácil entender en que consiste cada uno.

Facebook nos espía a través de whatsapp. El producto eres tú.

Facebook-compra-Whatsapp.jpg

Facebook nos espía, extrae datos de nuestra lista de contactos en whatsapp y los usa en facebook.

Cuento una experiencia que me sucedió el 8 de Mayo del 2016 a las 1130 de la mañana hora española. Cuando estaba en mi cuenta de facebook, en el lateral derecho de la pantalla me aparece el mensaje PERSONAS QUE QUIZAS CONOZCAS.

facebookpersonasquequizasconozcas.jpg Hasta ahí todo normal, pero que hay de extraño en eso. Pues bien, resulta que las seis personas que me aparecen con su foto y nombre de perfil en facebook, 5 son personas que agregé el 2 de mayo del 2016 a mi whatsapp. Parecía cosa de brujería. De hecho estas 5 personas no las tengo en la lista de contactos del correo que tengo asociado a mi cuenta de facebook. Pero si están en mi lista de contactos de whatsapp. Por lo tanto no sé si será legal o no, pero facebook utiliza nuestra información personal que roba de whatsapp…Lo que tiene sus ventajas y sus desventajas. La gran desventaja, es la falta de intimidad que tenemos. No tenemos privacidad. La única ventaja es que te permite localizar en facebook a tus contactos de whatsapp.

Ese mismo día abrí el facebook en el móvil y me apareció otra vez en Personas que quizá conozcas, a 6 personas que agregé recientemente en Whatsapp..

Y es que  facebook compró whatsapp por unos 21000 millones. Lo sorprendente no es la alta cifra, sino el nulo rendimiento económico que está sacando a la aplicación ya que facebook no pone anuncios en whatsapp, whatsapp no tiene publicidad y es gratuito. Por lo que solo queda pensar que nos van a vigilar mediante la aplicación de whatsapp, nuestras conversaciones, imágenes y otros archivos serán vigilados quieras o no por estos gigantes de las tecnologías. Esa información vale muchos más millones que por lo que se compró whatsapp. O al menos eso piensan ellos.

Te recomendamos este video. El misterio de la compra de whatsapp por parte de facebook, el producto eres tú. Tu información personal es muy valiosa.

 

 

El Tribunal Supremo condena al Estado Español a indemnizar a varios inversores fotovoltaicos por la moratoria del 2012.

energiasrenovables

Resumen.

El Estado Español tendrá que indemnizar a los inversores fotovoltaicos que no pudieron beneficiarse del real decreto 1578/2008.

En el año 2012 con el partido popular gobernando se publica un nuevo real decreto fotovoltáico que modifica al real decreto del 2008, por lo que un buffete de abogados hace una seria de reclamaciones patrimoniales a la administración Española. Al ser desestimadas, este buffete de abogados denuncia en el Tribunal Supremo. La sentencia del tribunal supremo condena al estado a indemnizar a los inversores y promotores de fotovoltaica y a pagar además las costas de los procedimientos.

Ver la noticia completa en. ESTUDIO DE INGENIERÍA SIGLO 21.

 

Denunciada la alcaldesa de Mogán y su partido político por la compra de votos en el 2015. Por fin alguien se atreve a denunciar la compra de votos en Mogán por dinero.

onaliabuenogarcia

Pagando por los votos de 50 a 150 euros por persona, así (presuntamente) se sospecha que el partido vecinal Ciuca, cuya alcaldesa es Onalia Bueno García consiguió la alcaldía en las elecciones municipales del 2015. Mogán es el segundo municipio turístico más importante de Gran Canaria, un lugar con el mejor clima del mundo. Se sospecha que se compraron 470 votos, con dinero de empresarios que le daban el dinero a Ciuca.

La noticia la publica la sexta en su página web, supuestamente era la propia alcaldesa en persona quien pagaba el dinero a cambio del voto.

Ramón fue uno de los que compró voluntades para que Bueno llegase al poder. Las órdenes venían directamente de ella. “Había que sacar votos debajo de las piedras. Había que ir a buscar a parados y gente que estuviera necesitada”.

La forma de hacerlo en una primera fase, era mediante el voto por correo. “Cuando tengas el voto me llamas y vamos a la sede. Una vez en la sede entregaban el sobre y le daban el dinero”. El voto por correo subió de 190 en las elecciones de 2011 a 560 en el 2015.

La compra continuó el mismo día de las elecciones. Julián, uno de los vecinos que ha denunciado en el juzgado, lo vio con sus propios ojos. La persona que le acompañaba se vendió a las puertas del colegio electoral. Y no fue el único.

Regeneración Democrática de Mogán, la asociación que asesora a los denunciantes, ha presentado como prueba un vídeo en el que, supuestamente, dos apoderados de CIUCA coaccionan a una persona con discapacidad.

La alcaldesa lo niega todo. Onalia Bueno ya fue concejala y teniente de alcalde con el PP. Está imputada por seis delitos en uno de los grandes casos de corrupción urbanística: la ‘operación Góndola’. Es curioso que Onalia Bueno esté imputada en el caso Gondola por conseguir votos de forma ilegal ya que a ella y a Manuel De León se les imputó el delito contra la ley electoral por pretender captar votos para el Partido Popular. El procedimiento consistía en empadronar a turistas en el municipio, ya que obtendrían las ventajas que tienen todos los residentes canarios a la hora de descuentos en billetes de avión y de barco. Manuel de León se encargaba de llevar personalmente las papeletas electorales a estos turistas, al menos unos 300, el mismo día de las elecciones.

También a Onalia Bueno y Manuel De León estan imputadas por investigar ilegalmente a una comisaria de policía.

Ciuca gobierna Mogán, sin mayoria absoluta, con el apoyo del Psoe. Ciuca se quedó a 17 votos de la mayoría absoluta en Mogán.

Ver la noticia original en.

http://www.lasexta.com/noticias/nacional/votos-euros-persona-asi-logro-onalia-bueno-ser-alcaldesa-mogan_2016050500792.html

Desde esta página web denunciamos que la compra de votos por 50 euros se hace en Mogán desde las elecciones municipales del 2007, algo que nadie se había atrevido a denunciar hasta ahora. Pero que todo el mundo sabe en el pueblo. Es un secreto a voces, y debería ser investigado en el sumario del caso Góndola y no se está haciendo.

Si quiere información del caso Gondola, pinche aquí.

 

Una persona inocente condenada por violación a 15 años de cárcel. Pasa 12 años en la cárcel hasta que se descubre que es inocente.

Romano Van der Dussen, un Holandes condenado sin pruebas, en Salvados: “No soy un santo pero tampoco soy un violador”

Romano vendió drogas, vendió cosas que no existían, había sido detenido en España varias veces,no era un santo, pero fué detenido y condenado a quince años y seis meses por agresión sexual, lesiones y robo con violencia a pesar de que las huellas no coincidian y el ADN no coincidía. La policía tenía mucha presión y busco un culpable.

Ver el video en la página de la sexta.

http://www.lasexta.com/programas/salvados/avances/romano-van-der-dussen-domingo-salvados-soy-santo-pero-tampoco-soy-violador_2016050100173.html

El TTIP, será responsable de empeorar el cambio climático.

Si se aprueba el TTIP, tratado de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea, las emisiones de CO2 aumentarían en un 200 % respecto a las emisiones del 2015, en lugar de disminuirlas en un 40 % como se comprometió la Unión Europea en la cumbre de Paris.

Lee el artículo completo en.

http://www.lamarea.com/2015/11/11/ttip-cambio-climatico-donde-dije-digo/

Greenpeace publica documentos secretos del TTIP. Tratado de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea.

Greenpeace Holanda ha publicado documentos secretos de la negociación del TTIP. Lo hemos hecho para proporcionar la transparencia necesaria y desencadenar un debate informado sobre el tratado. Este tratado amenaza con implicaciones de largo alcance para el medio ambiente y la vida de más de 800 millones de ciudadanos de la UE y de Estados Unidos.

Ya sea porque usted se preocupa por las cuestiones medioambientales, el bienestar animal, los derechos laborales o la privacidad en Internet, usted debe estar preocupado por lo que está en estos documentos filtrados. Se subrayan las fuertes objeciones de la sociedad civil y millones de personas en todo el mundo han expresado: el TTIP se trata de una enorme transferencia de poder de las personas a las grandes empresas.

Puede descargar todos los documentos a continuación, en su conjunto y por capítulo. Para obtener más información de fondo sobre el contenido de estos documentos y TTIP en general, por favor marque aquí. Contactos de prensa se pueden encontrar aquí.

Ir a la página de Greenpeace para descargar los archivos.

http://ttip-leaks.org/

El Congreso rechaza derogar las reformas laborales de 2010 y 2012 al abstenerse el PSOE.

El Pleno del Congreso ha tumbado el miércoles 28 de Abril, en la última sesión de la legislatura, la propuesta de Podemos de exigir al próximo gobierno que derogue las reformas laborales aprobadas por el PSOE en 2010 y por el PP en 2012, al optar los socialistas por la abstención, lo mismo que Ciudadanos y el PNV, lo que permitido que la suma de votos en contra de PP y Democracia y Libertad (DL) supere a los votos favorables.

Ver la noticia completa en.

http://www.yometiroalmonte.es/2016/04/28/congreso-rechaza-derogar-reformas-laborales-2010-2012-abstenerse-psoe/

Convocatoria mundial para acudir a Paris a la plaza de la República el 7 y 8 de Mayo del 2016. Nuit de Bout. Noches en Pié.

REUNION INTERNACIONAL EN PARÍS PLAZA DE LA REPÚBLICA, EL 7 Y 8 DE MAYO DE 2016 POR #NUITDEBOUT A TRAVES DE #GLOBALDEBOUT el 15 de mayo de 2016

El #46mars (15 de abril), dos semanas después de la gran movilización del 31 de marzo en París, el movimiento Nuit Debout no deja de extenderse. En numerosas ciudades francesas y extranjeras, las #NocheEnPie ven la luz y dan testimonio de esperanzas y rebeliones comunes. Los que han pasado por las plazas ocupadas y los que están participando en ellas lo saben bien: algo está pasando.

¡Habitantes del mundo entero, hagamos derribar las fronteras y construyamos juntos una nueva primavera global! Únete a nosotros los próximos 7 y 8 de mayo en París, en la plaza de la República, para encontrarnos, debatir, compartir nuestras experiencias y nuestras habilidades públicas, y comenzar a construir juntos perspectivas y soluciones comunes. Y sobre todo, preparemos y lancemos juntos una gran acción internacional el 15 de mayo (#76mars) para ocupar masivamente las plazas en todo el mundo en esta fecha.

#NocheEnPie se fijó como primer objetivo la creación de un espacio de convergencia de luchas. Esta convergencia podría ir todavía más lejos y extenderse a nivel internacional. Existen lazos entre los numerosos movimientos que se oponen en las cuatro esquinas del mundo a la precaridad, a la imposición de los mercados financieros, a la destrucción del entorno, en las guerras y al militarismo, a la degradación de nuestras condiciones de vida.

A la competencia y al egoísmo, respondemos con la solidaridad, la reflexión y la acción colectiva. Nuestras diferencias no son fuente de divisiones, sino la base de nuestra complementariedad y de nuestra fuerza común. Ni escuchados ni representados, nosotros, personas de toda condición, nos reapropiamos juntos de la palabra y del espacio público: hacemos política, porque es asunto de todas.

Hoy ya no es el momento de indignarse en solitario en una esquina, sino de actuar todas juntas. Nosotras, el 99 %, tenemos la capacidad de actuar y de rechazar definitivamente a los del 1 % y su mundo, para desalojarlos de nuestras ciudades, de nuestros lugares de trabajo, de nuestras vidas.

¡El 7 y 8 de mayo, acudamos juntos a París, a la plaza de la República!

El 15 de mayo rebelémonos juntos: #NuitDebout en todas partes, #GlobalDebout!

Enlaces con más información.

http://www.nuitdebout.fr/es/llamada-internacional-de-nuit-debout.html

Investigemos a las empresas del Ibex 35.

Apoya este proyecto de investigar a las empresas del Ibex 35 con una donación.

#YoIBEXtigo con La Marea

la-marea-logo-ibextigo-neg.png

https://goteo.org/project/yoibextigo

El proyecto #YoIBEXtigo tiene como objetivo analizar a las 35 empresas que hoy conforman el selectivo IBEX35 que cotizan en la Bolsa española (Telefónica, Repsol, BBVA, La Caixa, Iberdrola, Acciona, Endesa, Inditex…) y los ‘lobbies’ que conforman. Para ello, dedicaremos los próximos años a:
– Recopilar y analizar toda la información disponible en fuentes primarias y secundarias (registros oficiales, archivos, publicaciones…)
– Entrevistar a responsables de estas empresas, a los principales afectados por sus prácticas, a organismos oficiales, ONGs, sindicatos y asociaciones profesionales.

Los contenidos finales dependerán de la naturaleza de cada compañía. Pero en todas ellas se examinará:
-Datos económicos y modus operandi.
-Puertas giratorias. Lobby e influencia normativa.
-Principales accionistas. Origen de su patrimonio y actividad.
-Política laboral. Filiales. Prácticas en otros países.
-Perspectiva de género.

Los dossiers sobre cada empresa se publicarán en la revista mensual La Marea y en la página web http://www.lamarea.com, para que puedan ser accesibles al mayor número de personas.

El ministro Soria y su hermano aparecen como administradores de una ‘offshore’

Ver la noticia en.

http://www.elconfidencial.com/economia/papeles-panama/2016-04-11/papeles-panama-papers-ministro-soria-offshore-hermano_1179326/

La Sareb. Otra página temática del 15M. Echale un vistazo…https://lasareb.wordpress.com/

¿Conoces a el Tribunal Ciudadano de Justicia del 15M?

¿Qué es el TCJ?

https://tribunalciudadanodejusticia.wordpress.com/

SOMOS 15 M  

El Tribunal Ciudadano de Justicia (TCJ) es un grupo de trabajo que está llevando a cabo desde 2012 la investigación de la gran estafa que ellos llaman crisis. Para lograr demostrarlo necesitamos la ayuda de todas las personas.

La estafa ha sido cometida por los gestores de los bancos, cajas de ahorro, tasadoras, promotorasy otros cargos empresariales y políticos. El delito consiste en que los implicados, que ganaban sus comisiones según el volumen de préstamos hipotecarios concedidos, otorgaron de manera fraudulenta infinidad de ellos a personas y entidades a las que tenían prohibido dárselos por carecer de medios para devolverlos. Como sabéis, al final ha sido el Estado y, con ello, la ciudadanía, la que está pagando la mala gestión y las prácticas ilegales de los gestores.

En el TCJ estamos realizando la investigación que deberían haber llevado a cabo nuestros gobiernos y no se han atrevido a hacer. Esta investigación consiste en la recopilación de los datos obrantes en los documentos en los que se plasman los contratos de compraventa de inmuebles, es decir la escritura de compraventa (sobretasados) y la escritura de las hipotecas. De este modo, una vez cruzados los datos, los nombres de los culpables se repiten una y otra vez, poniendo de manifiesto quiénes, cómo y cuándo perpetraron la gran estafa que nos ha llevado a esta situación.

INVITACIÓN AL RESTO DE ACAMPADAS

Os invitamos a todas a que constituyáis Tribunales populares en cada plaza, pueblo y ciudad y os suméis a la investigación de la gran estafa causante de la crisis. Ante la pasividad, la desidia e incluso complicidad de nuestros gobernantes, no nos queda otro remedio que hacer nosotras mismas la investigación que ellos no se han atrevido a hacer. Cuantas más seamos, antes acabaremos con el abuso del poder financiero porque NO SOMOS MERCANCÍA EN MANOS DE POLÍTICOS Y BANQUEROS.

¡La lucha es el único camino!

Ver las noticias del Tribunal.

Una sentencia anula las cláusulas suelo de 40 bancos y cajas en España.

clausulassuelo

Cuarenta bancos y cajas Españoles tendrán que devolver el dinero cobrado por las cláusulas suelo desde mayo del 2013. También estas entidades financieras tendrán que dejar de cobrar las cláusulas suelo.

La sentencia es de una macrodemanda interpuesta por Adicae de 15000 personas que se unieron para presentar una demanda conjunta.

La sentencia es del juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid cuya jueza es Carmen González Suárez con fecha del 7 de Abril del 2016. La sentencia es recurrible en la Audiencia Provincial de Madrid. Pero ya hay sentencias del Tribunal Supremo anulando la cláusula suelo, por lo que lo normal es que se mantenga el criterio de esta sentencia del 7 de Abril.

Un estudio hecho por Analistas Financieros Internacionales estima que el dinero que tendrán que devolver los bancos y las cajas es de 5269 millones de Euros. Pero si hubiese una nueva sentencia que obligase a pagar las cantidades desde que se comenzó a cobrar la cláusula suelo en el 2009 la cantidad a pagar por los bancos sería de 9.743 millones de euros.

Adicae ha recomendado que acudan a su banco a exigir la anulación a todos los particulares hipotecados con esta cláusula.

Quedan fuera de esta sentencia autónomos y empresas.

La juez ordena, no obstante, que los contratos hipotecarios se mantengan en vigor una vez eliminada la clausula suelo.

Los argumentos de la jueza fueron.

Los argumentos del fallo acuden constantemente a la doctrina marcada por el Tribunal Supremo, que ha establecido que esas condiciones, en abstracto pueden ser lícitas (poner de antemano en la hipoteca variable un mínimo a pagar en las letras es un seguro para el banco que puede mejorar las condiciones del contrato), pero que son abusivas si el proceso no fue transparente, es decir, si no se le explicó bien al cliente qué estaba firmando.

En este caso, la juez madrileña dice que los suelos a los intereses “carecen de transparencia” y son abusivos porque se introdujeron “sin que se resaltase por parte de la entidad bancaria la importancia de la inclusión de la cláusula en la vida económica del contrato”. Este hecho, según el juzgado, “frustraba las expectativas del consumidor”, ya que cuando creía estar contratando un préstamo a interés variable “se encontraba sorpresivamente con una cláusula que le impedía beneficiarse de las bajadas del tipo de interés de referencia”.

Sin embargo, la doctrina del Supremo también ha establecido que los bancos solo deben devolver el dinero cobrado de más desde la fecha de aquella primera sentencia de mayo de 2013 que dejó claro que las cláusulas suelo son abusivas si no son transparentes; antes de ese momento, entienden los jueces que podía haber buena fe por parte de los bancos.

Por su parte, el presidente de Adicae, Manuel Pardos, ha alabado la “valentía de la juez” a la hora de firmar una sentencia que, opina, pone fin a las cláusulas suelo”. Además, ha asegurado que animará a reclamar a las personas que hayan sido desahuciadas de sus casas por impagos de hipotecas que contenían este tipo de cláusulas y que espera que la justicia europea corrija algunas decisiones del Supremo. El día 26 de abril del 2016, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea responderá a una pregunta de un juez de Granada sobre la llamada retroactividad, es decir: decidirá si hay que devolver el dinero pagado de más por las cláusulas suelo desde el primer día en que se empezaron a aplicar y no desde mayo de 2013.

Para más información entrar en.

http://adicae.net/

o en http://afectadosclausulasuelo.org/

La psiquiatría y la industria farmaceútica matan a sus pacientes. Peter Gøtzsche.

Empezamos con un resumen del artículo de Peter Gøtzsche en forma de conclusiones, para que se entienda mejor.

1. La industria farmacéutica manipula las pruebas científicas.

2. Es falso que la enfermedad mental está causada por un desequilibrio químico en el cerebro.

No hay desequilibrio químico al inicio del tratamiento con medicamentos es al tratar las enfermedades mentales con medicamentos cuando creamos el desequilibrio químico, una situación artificial que el cerebro trata de contrarrestar.

Por ese desequilibrio químico el paciente se siente peor cuando trata de dejar el medicamento.

3. Al dejar el tratamiento con antidepresivos aparecen síntomas de abstinencia.

Los síntomas de abstinencia se deben principalmente a los propios antidepresivos y no a la depresión.

4. Los fármacos psicotrópicos para las enfermedades mentales no son como la insulina para la diabetes.

Ya que nunca hemos sido capaces de demostrar que a un paciente con un trastorno mental le falte algo o que a una persona que no esté enferma es porque no le falta nada, es incorrecto utilizar esta analogía.

5. Los fármacos psicotrópicos no reducen el número de pacientes con enfermedades crónicas sino que los aumentan.

Los fármacos antipsicóticos son muy peligrosos y una de las principales razones por las que los pacientes con esquizofrenia viven 20 años menos que otros pacientes.

El Zyprexa (olanzapina), han matado a más de 200.000 pacientes en todo el mundo.

6. Los antidepresivos causan suicidio en niños y adolescentes.

Los antidepresivos aumentan el riesgo de suicidio.

7. Los antidepresivos tienen el efecto secundario de dañar la vida sexual del 59 % de las personas que los toman aunque las empresas farmacéuticas dicen que solo afectan al 5 % de los pacientes. El daño en la vida sexual de las personas puede ser permanente.

8. Los antidepresivos son adictivos.

Los antidepresivos son drogas y son adictivos.

9. No ha aumentado el número de personas con depresión, lo que ha aumentado es el número de personas que toman antidepresivos.

10. Se dan demasiados medicamentos a los pacientes. Aunque se recomienda que solo se tome un antisicótico, el 50 % de los pacientes toma más de uno.

11. Los antipsicóticos producen daño cerebral y matan a las personas.

La empresa Eli Lilly ha matado a 200.000 personas con Zyprexa que es sólo uno de los muchos fármacos antipsicóticos.

12. Los ciudadanos no deberían tomar drogas psicotrópicas ya que su ingesta produce más daño que beneficio.

13. Los efectos secundarios de los medicamentos se han convertido, tras las enfermedades del corazón y el cáncer, en la tercera causa de muertes en el mundo.

Artículo completo.

Peter Gøtzsche viene a España en septiembre a presentar su libro “Medicamentos que matan y crimen organizado: cómo las grandes farmacéuticas han corrompido el sistema de salud”

Merece la pena difundir su última polémica, basada, precisamente, en muchos de los datos que aporta en su libro, acerca de la profunda crisis, de la que ya hemos hablado (aquí, aquí o aqui), en la que se encuentra la psiquiatría al haber abrazado el puro enfoque farmacológico en su manejo de los trastornos emocionales y psicológicos y haberse convertido, debido a la debilidad de las variables que maneja, en víctima propiciatoria de la manipulación de las pruebas científicas que hace la investigación patrocinada por la industria farmacéutica. Lamentablemente, con terribles consecuencias para los pacientes. Lamentablemente, con una terrible falta de autocrítica o una mínima explicación a los datos alarmantes que Peter Gøtzsche expone por parte de los psiquiatras

Pasen y lean. Gøtzsche en estado puro.

“El 6 de enero de 2014, publiqué el artículo “Psiquiatría Gone Astray” en un importante periódico de Dinamarca (Politiken), que comenzó un debate importante sobre el uso y abuso de las drogas psiquiátricas. Numerosos artículos le siguieron, algunos escritos por psiquiatras que estaban de acuerdo con mis puntos de vista. Durante más de un mes, no hubo ni un solo día sin discusión de estos temas en la radio, la televisión o en los periódicos, y también hubo debates en los departamentos de psiquiatría. Gente en Noruega y Suecia me ha dado las gracias por haber iniciado el debate, diciendo que es imposible tener este tipo de debates públicos acerca de la psiquiatría en su país, y he recibido cientos de correos electrónicos de pacientes que han confirmado con sus propias historias que lo que escribí en mi artículo es verdad.

Tres meses antes, di una conferencia de una hora sobre estos temas en danés, que fue filmada y colocada en You Tube con subtítulos en inglés. Después de sólo dos semanas, había sido vista por más de 10.000 personas de más de 100 países.

Lo que esto me dice es que debo haber tocado algo que es muy relevante. Por lo tanto, traduje mi artículo y David Healy lo colgó en su sitio web. También apareció en http://www.madinamerica.com, el sitio del periodista científico Robert Whitaker, que da muchas conferencias para psiquiatras y cuyo reciente libro, “Anatomía de una epidemia”, fue una auténtica revelación para mí, al igual que el de David Healy “Démosles de comer Prozac “.

El 8 de febrero de 2014, el psiquiatra George Dawson escribió “Una respuesta obvia a ‘Psiquiatría Gone Astray“‘ en su blog. Después de leer el blog de Dawson, siento que la última frase en mi artículo, que no fue traducida al Inglés, adquiere relevancia:

Será difícil (cambiar las cosas) mientras los líderes de la psiquiatría sigan ciegos a los hechos y no vean que su especialidad está en una profunda crisis“.

También es relevante citar las primeras frases en mi artículo:

En el Centro Cochrane Nórdico, hemos investigado los antidepresivos durante varios años y siempre me he preguntado por qué los principales profesores de psiquiatría basan su práctica en una serie de mitos erróneos. Estos mitos son perjudiciales para los pacientes. Muchos psiquiatras son muy conscientes de que los mitos no se sostienen pero no se atreven a apartarse de las posiciones oficiales, debido a que les preocupa su carrera. Soy un especialista en medicina interna, no me arriesgo a arruinar mi carrera por provocar la ira de los profesores y trataré desde aquí ir al rescate de muchos psiquiatras y pacientes con conciencia pero oprimidos por una lista de los peores mitos y explicar por qué son tan perjudiciales“.

Hice una lista de 10 mitos en mi artículo, que voy a repetir aquí para refutar la crítica de Dawson a cada uno de ellos. Dawson dice que los mitos que describo “son mitos en la mente del autor: no conozco ningún psiquiatra que piense así”. Como acabo de indicar, no hay persona más ciega que la que no quiere ver y ningún psiquiatra más sordo que el que no quiere escuchar. Todo lo que escribí en mi artículo se ha documentado, la mayor parte de él en mi libro “Medicamentos que matan y crimen organizado” y muchas contestaciones en su propio blog muestran que Dawson está equivocado.

Mito 1: La enfermedad mental está causada por un desequilibrio químico en el cerebro

: “A la mayoría de los pacientes se les dice esto pero es totalmente erróneo. No tenemos ni idea acerca de cómo interaccionan las condiciones psicosociales con los procesos bioquímicos, los receptores y las vías nerviosas que conducen a trastornos mentales, y las teorías de que a los pacientes con depresión les falta serotonina y que a los pacientes con esquizofrenia les sobra, han sido siempre refutadas. La verdad es todo lo contrario. No hay desequilibrio químico en su inicio y al tratar las enfermedades mentales con medicamentos creamos el desequilibrio químico, una condición artificial que el cerebro trata de contrarrestar.

Por eso usted se siente peor cuando trata de dejar el medicamento. Un alcohólico también empeora cuando no hay más alcohol, pero esto no quiere decir que su cerebro tuviera una carencia de alcohol por la que comenzó a beber.

La gran mayoría de los médicos perjudican a sus pacientes diciéndoles que los síntomas de abstinencia significa que están aún enfermos y que todavía necesitan medicación. De esta manera, los médicos convierten a la gente en pacientes crónicos, incluyendo a los que habrían estado bien sin ningún tratamiento. Esta es una de las principales razones de que el número de pacientes con trastornos mentales esté aumentando y de que el número de pacientes que nunca volverá al mercado de trabajo también aumente. Esto se debe en gran parte a las drogas y no la enfermedad”.

Dawson: “Esta es una pista falsa que con frecuencia aparece en los medios de comunicación y, a menudo, se ha  relacionado con una teoría de la conspiración sobre que los psiquiatras son herramientas de las empresas farmacéuticas y que probablemente originó esta idea. ¿Cuáles son los hechos?

: “Los hechos son abundantes. Muchos documentos escritos por psiquiatras han afirmado esto y también es cierto lo que la mayoría de los pacientes dicen que sus psiquiatras les dicen. He dado conferencias para pacientes y la mayoría de los pacientes dicen que se les ha dado exactamente este argumento engañoso acerca del desequilibrio químico. Los medicamentos no curan un desequilibrio químico; crean uno que es muy difícil de revertir de nuevo”.

Mito 2: No hay ningún problema para dejar el tratamiento con antidepresivos

: “Un profesor de psiquiatría de Dinamarca dijo esto mismo en una reciente reunión de psiquiatras justo después de que yo acabara de explicar lo difícil que era para los pacientes dejarlos. Afortunadamente, fue rectificado por dos profesores extranjeros que también estaban en la reunión. Uno de ellos había hecho un ensayo clínico con pacientes que sufrían de trastorno de pánico y agorafobia y la mitad de ellos encontraron difícil dejarlo aun con una disminución de las dosis muy progresiva. No se debe a que la depresión haya regresado, con pacientes que no estaban deprimidos, para empezar. Los síntomas de abstinencia se deben principalmente a los propios antidepresivos y no a que la enfermedad haya recurrido.

Dawson:Otra cortina de humo“.

: Dawson está de acuerdo en que puede haber “dificultad para suspender los antidepresivos” pero luego trata de salir del apuro al señalar que esto también se ve con otros medicamentos además de los psiquiátricos. Permítanme decir que un estacionamiento ilegal no hace al siguiente legal. Dawson está de acuerdo conmigo pero trata de decir que no está de acuerdo. Bastante raro.

Mito 3: Los fármacos psicotrópicos para las enfermedades mentales son como la insulina para la diabetes

: La mayoría de los pacientes con depresión o falsa esquizofrenia han escuchado esto una y otra vez, casi como un mantra, en televisión, radio y periódicos. Cuando le das insulina a un paciente con diabetes, usted da al paciente algo de lo que carece llamado insulina. Ya que nunca hemos sido capaces de demostrar que a un paciente con un trastorno mental le falte algo o que a una persona que no esté enferma es porque no le falta nada, es incorrecto utilizar esta analogía.

Los pacientes con depresión no carecen de serotonina y hay medicamentos que funcionan para la depresión que en realidad bajan la serotonina. Por otra parte, a diferencia de la insulina, que simplemente sustituye lo que al paciente le falta y no hace nada más, los psicofármacos tienen una muy amplia gama de efectos en todo el cuerpo, muchos de ellos perjudiciales. Así que, también por esta razón, la analogía de la insulina es muy engañosa”.

Dawson inventa testaferros aquí, por ejemplo, diciendo: “¿Me estoy poniendo la prednisona para el asma porque soy deficiente en prednisona?”

: Esto está totalmente fuera de la cuestión ya que ningún especialista en asma sería tan tonto como lo son muchos psiquiatras. Una vez más, la mayoría de los pacientes me han dicho que esto es lo que sus psiquiatras les dicen, y los profesores de psiquiatría también han propagado este mito públicamente, por ejemplo, en numerosas entrevistas y en artículos escritos por ellos mismos.

Mito 4: Los fármacos psicotrópicos reducen el número de pacientes con enfermedades crónicas

: Este es probablemente el peor mito de todos ellos. El periodista científico de EE.UU. Robert Whitaker demuestra convincentemente en Anatomía de una epidemiaque el aumento del uso de medicamentos no sólo mantiene a los pacientes atrapados en el papel de enfermos sino que también convierte muchos de los problemas que habrían sido transitorios en enfermedades crónicas.

Si hubiera algo de verdad en el mito de la insulinase habría esperado ver un menor número de pacientes incapaces de valerse por sí mismos. Justo lo contrario de lo que ha sucedido. La prueba más clara de ello es también la más trágica si consideramos el destino de nuestros hijos después de que hayamos empezamos a tratarlos masivamente con medicamentos. En los Estados Unidos, los psiquiatras reciben más dinero de los fabricantes de medicamentos que los médicos de otras especialidades y los psiquiatras que reciben más cantidad de pagos son los que tienden a prescribir antipsicóticos a los niños con más frecuencia. Esto plantea una sospecha de corrupción en el juicio clínico.

Las consecuencias son terribles. En 1987, justo antes de que los nuevos antidepresivos (ISRS o píldoras felices) aparecieran en el mercado, muy pocos niños en los Estados Unidos eran discapacitados mentales. Veinte años más tarde, hay más de 500.000, lo que representa un aumento de 35 veces. El número de personas con discapacidad mental se ha disparado en todos los países occidentales. Una de las peores consecuencias es que el tratamiento con medicamentos para el Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) y las píldoras de la felicidad han creado una enfermedad completamente nueva en, aproximadamente, el 10% de los tratados: el trastorno bipolar, anteriormente llamado, enfermedad maníaco depresiva.

Un destacado psiquiatra ha afirmado que es muy raro” que los pacientes que toman antidepresivos se conviertan en bipolares. Eso no es cierto. El número de niños con trastorno bipolar aumentó más de 35 veces en los Estados Unidos, que es un hecho muy grave, ya que tratamos con fármacos antipsicóticos este trastorno. Los fármacos antipsicóticos son muy peligrosos y una de las principales razones por las que los pacientes con esquizofrenia viven 20 años menos que otros pacientes. He estimado en mi libro, “Medicamentos que matan y Crimen Organizado” que con sólo una de las muchas preparaciones, el Zyprexa (olanzapina), han muerto más de 200.000 pacientes en todo el mundo.

Dawson: “Yo no sé de nadie que haya sugerido esta realidad.”

: Perdóneme, pero, Dawson, debe ser ciego y sordo para que no se haya enterado de algo sobre lo que escriben los psiquiatras todo el tiempo. Dawson utiliza el argumento de que mis afirmaciones son “degradantes para cualquier persona con un trastorno psiquiátrico grave que está interesado en permanecer fuera de los hospitales y ser capaz de funcionar en su vida o tratar de evitar un intento de suicidio. Ser capaz de adherirse a ese tipo de plan depende de múltiples variables incluyendo la toma de medicamentos”, y, además, dice que,”Es imprudente sugerir lo contrario y cualquier psiquiatra conoce los resultados adversos graves que se han producido como consecuencia de la detención de un medicamento”. Whitaker ha documentado extensamente en su libro que el aumento del uso de drogas psicotrópicas ha llevado a una explosión en el número de pacientes con enfermedades crónicas y pensión de incapacidad permanente y que también ha explicado y documentado los mecanismos que hay detrás de ésto.

Mito 5: Los antidepresivos no causan suicidio en niños y adolescentes

: Algunos profesores están dispuestos a admitir que las píldoras de la felicidad aumentan la incidencia de conducta suicida al tiempo que niegan que esto necesariamente lleve a más suicidios, aunque esté bien documentado que los dos hechos están estrechamente relacionados. El CEO de Lundbeck, Ulf Wiinberg, fue aún más lejos en un programa de radio en el año 2011, al afirmar que las píldoras felices reducían la tasa de suicidio en niños y adolescentes. Cuando el aturdido periodista le preguntó por qué entonces había una advertencia al respecto en los prospectos, respondió que ¡esperaba que los folletos fueran cambiados por las autoridades!

También se ha informado de suicidios en personas sanas, desencadenados por píldoras de la felicidad. Las empresas y los psiquiatras han culpado constantemente a la enfermedad cuando los pacientes se suicidan. Es cierto que la depresión aumenta el riesgo de suicidio, pero las píldoras felices lo aumentan aún más, por lo menos, hasta los 40 años, según un meta-análisis de 100 000 pacientes en ensayos aleatorios realizados por la Food and Drug Administration.

Dawson cree que yo revelo mi “antipatía a la medicación utilizada por los psiquiatras” al referirme a los antidepresivos como “píldoras de la felicidad.”

: Dawson juega la carta de la antipsiquiatría aquí, que es la última carta trucada utilizada por los psiquiatras cuando no tienen argumentos válidos. Considero que el término píldora de la felicidad es extremadamente engañoso, ya que, por ejemplo, la mitad de los pacientes tratados tienen su vida sexual afectada, lo que me ha llevado a llamarlas píldoras de la infelicidad ya que su acción principal parece ser la de arruinar la vida sexual de los pacientes. Sin embargo, ya todo el mundo usa el término (en lugar de los engorrosos “inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina”), incluyendo muchos psiquiatras, y yo también lo uso. Dawson dice que nunca ha conocido a un psiquiatra que llama a los antidepresivos “píldoras de la felicidad”, pero ¿Qué se puede esperar de un hombre que parece estar ciego y sordo? Dawson afirma que “decir que las píldoras felices son una causa de suicidio es el equivalente a decir que la “medicina del azúcar” (insulina) es una causa de la hipoglucemia que daña a los niños y por lo tanto no se debe prescribir”. ¿Qué pretende exactamente Dawson por esta cortina de humo y espejos? Es un hecho, que la FDA ha demostrado, que los SSRI incrementan la conducta suicida en pacientes de hasta 40 años de edad, y los prospectos advierten sobre el riesgo de suicidio y no recomienda el uso de ISRS en niños y adolescentes. Entonces ¿por qué los usan los psiquiatras en este grupo de edad? Para utilizar la alegoría de Dawson, no usaríamos la insulina si aumentara la glucosa en sangre y el riesgo de morir de un coma diabético.

Mito 6: Los antidepresivos no tienen efectos secundarios

: En una reunión internacional sobre la psiquiatría en 2008, critiqué a los psiquiatras por querer cribara muchas personas sanas para la depresión. Las pruebas de cribado recomendadas son tan pobres que una de cada tres personas sanas serán diagnosticadas erróneamente como deprimidos. Un profesor me respondió que no importaba que las personas sanas fueran tratados con píldoras de la felicidad puesto que ¡no tienen efectos secundarios!

Las píldoras de la felicidad tienen muchos efectos secundarios. Eliminan la parte superior y la parte inferior de las emociones, que, según algunos pacientes, es como vivir bajo una campana de cristal. Los pacientes se preocupan menos acerca de las consecuencias de sus acciones, pierde la empatía hacia los demás y pueden llegar a ser muy agresivos. En tiroteos en las escuelas en los Estados Unidos y en otros lugares, un número sorprendente de personas implicadas habían estado tomando antidepresivos.

Las empresas nos dicen que sólo el 5% tendrá problemas sexuales con las píldoras de la felicidad pero eso no es cierto. En un estudio diseñado para examinar este problema, los trastornos sexuales se desarrollaron en el 59% de los 1.022 pacientes que tenían una vida sexual normal antes de empezar con el antidepresivo. Los síntomas incluyen disminución de la líbido, anorgasmia, incapacidad para la eyaculación y disfunción eréctil, todo en unas tasas elevadas y mala tolerancia en el 40% de los pacientes. Las píldoras de la felicidad no deberían haber sido comercializadas contra la depresión, donde su efecto es más bien pequeño, sino como pastillas para destrozar vidas sexuales.

Ingenuidad de Dawson con respecto a la industria de la droga es desgarradora. Sobre la incidencia de los problemas sexuales causados ​​por los ISRS, alude a los datos de la FDA. Pero lo que está enterrado en los archivos de la FDA no es lo que las empresas dicen a los médicos. Es cierto, que las empresas han dicho que sólo el 5% d de los pacientes tienen problemas sexuales. La verdadera tasa de problemas sexuales es superior al 50%, y hay informes de que estas alteraciones podrían convertirse en permanente, si consideramos los estudios donde las ratas mostraron menos interés en el sexo mucho después de haber dejado los medicamentos.

Mito 7: Los antidepresivos no son adictivos

: Seguramente lo son y no es de extrañar ya que están químicamente relacionada con y actúan como las anfetaminas. Las píldoras de la felicidad son una especie de narcóticos con receta médica. El peor argumento que he oído para justificar que las píldoras no causan dependencia es que los pacientes no requieren dosis más altas. ¿Debemos entonces también creemos que los cigarrillos no son adictivos? La gran mayoría de los fumadores consumen la misma cantidad de cigarrillos durante años.

Dawson dice que “los antidepresivos no son adictivos”.

: Seguramente lo son, ya que la mitad de los pacientes tienen dificultad para dejarlos, incluso con una reducción gradual y experimentan síntomas similares a los de los pacientes que tratan de salir de las benzodiazepinas.

Dawson afirma que los ISRS no tienen ningún valor en la calle y no lo haré subir; y que mi comparación con las anfetaminas está completamente fuera de lugar y en consonancia con mi falta general de conocimientos acerca de las adicciones.

: Permítanme decir que hay sorprendentes similitudes entre los efectos de las anfetaminas y los ISRS y también citar algunas frases de mi libro:

En 2004, la FDA emitió una advertencia acerca de que los antidepresivos podían causar un cúmulo de síntomas por activación o estimulación como agitación, ataques de pánico, insomnio y agresividad. Se esperaban tales efectos, ya que la fluoxetina es similar a la cocaína en sus efectos sobre la serotonina (73). Curiosamente, sin embargo, cuando la EMA en 2000 siguió negando que el uso de ISRS conducía a la dependencia, no obstante afirmó que “se ha mostrado los ISRS pueden reducir la ingesta de sustancias adictivas como la cocaína y etanol. La interpretación de este aspecto es difícil”(77). La interpretación es sólo difícil para los que están tan ciegos por qué no quieren ver”.

“Hasta el año 2003, el organismo regulador de medicamentos del Reino Unido propagó la falsedad de que los ISRS no eran adictivos, pero el mismo año, la Organización Mundial de la Salud publicó un informe en el que señaló que tres ISRS (fluoxetina, paroxetina y sertralina) se encontraban entre los 30 principales drogas adictivas (62)”.

Mito 8: La prevalencia de la depresión ha aumentado mucho

: Un profesor argumentó en un debate televisivo que el gran consumo de píldoras de la felicidad no era un problema debido a que respondía al enorme incremento en la incidencia de la depresión de los últimos 50 años. Yo le respondí que era imposible decir mucho sobre esto porque los criterios para hacer el diagnóstico se habían relajado notablemente durante este período. Si desea contar elefantes en África, no es recomendable bajar los criterios de lo que constituye un elefante y contar todos los ñus.

Dawson y yo parecemos coincidir en que casi no hay un verdadero aumento de la prevalencia de depresión. El aumento aparente se debe a la reducción de los criterios de lo que se considera una depresión. También estoy de acuerdo con el argumento de que debido a que el 80% de los antidepresivos son prescritos por médicos de atención primaria podría haber titulado mi artículo “La atención primaria se hunde”.

Mito 9: El problema principal no es el tratamiento excesivo sino el infratratamiento

: Una vez más, los psiquiatras líderes están completamente fuera de la realidad. En una encuesta de 2007, el 51% de 108 psiquiatras dijeron que utilizaban demasiados medicamento y sólo el 4% afirmó que utilizaba muy pocos. En 2001-2003, el 20% de la población estadounidense de entre 18 a 54 años recibió tratamiento por problemas emocionales y las ventas de píldoras de la felicidad son tan altos en Dinamarca que cada uno de nosotros podría estar en tratamiento durante 6 años de nuestras vidas. Eso es insano.

El principal argumento de Dawson es que no debemos culpar a los psiquiatras por el tratamiento excesivo, sino a los prescriptores de atención primaria.

: Claro que sin duda tienen culpa pero también los psiquiatras. Aunque el Consejo Nacional de Salud de Dinamarca recomienda que sólo un antipsicótico se debe utilizar a la vez, este no es el caso. De acuerdo con un informe de la Junta de Salud, sólo la mitad de los pacientes con esquizofrenia recibió un fármaco antipsicótico, un tercio tiene dos medicamentos y el resto tienen tres, cuatro o incluso más medicamentos.

Mito 10: Los antipsicóticos previenen el daño cerebral

: Algunos profesores dicen que la esquizofrenia causa daño cerebral y que, por lo tanto, es importante la utilización de antipsicóticos. Sin embargo, los antipsicóticos conducen a la contracción del cerebro y este efecto está directamente relacionado con la dosis y la duración del tratamiento. Hay otra evidencia que sugiere que uno debe utilizar antipsicóticos lo menos posible, ya que a los pacientes luego les va mejor en el largo plazo. De hecho, se puede evitar por completo el uso de antipsicóticos en la mayoría de los pacientes con esquizofrenia, lo que aumentaría significativamente las posibilidades de que se conviertan en personas saludables y, también, aumenten su esperanza de vida, ya que los antipsicóticos matan a muchos pacientes.

Dawson llama mis argumentos “Más retórica”

: Ellos no la utilizan. Psiquiatras líderes han escrito y han dicho a sus pacientes que necesitan tomar los medicamentos con el fin de prevenir el daño cerebral, aunque se ha documentado que los antipsicóticos causan daño cerebral en una forma dependiente de la dosis.

Dawson continúa sus inútiles intentos para matar al mensajero: “También habla de la medicación antipsicótica con la arrogancia de una persona que no tiene que tratar a las personas con psicosis aguda e increíblemente habla de que estas drogas matan gente”.

: Estos medicamentos matan a la gente. ¿No sabe esto Dawson? He calculado que Eli Lilly ha matado a 200.000 personas con Zyprexa que es sólo uno de los muchos fármacos antipsicóticos.

Dawson termina diciendo: “Al final de esta refutación ¿qué hemos aprendido? Yo soy más escéptico que nunca con David Healy y su sitio web”

Dawson está muy en contra de que Healy pusiera mi artículo en su sitio web y parece sugerir una vez más que un estacionamiento ilegal hace que el próximo sea legal: “Es bien conocido en los EE.UU. que la iniciativa de los CDC de hace 20 años para controlar la prescripción excesiva de antibióticos ha sido un fracaso”. ¿Y qué? Eso no resta responsabilidad a los psiquiatras ¿verdad? Creo que una dosis de autocrítica ayudaría no sólo a Dawson sino a muchos otros psiquiatras y sus pacientes.

Dawson finalmente dice que:

“los internistas tienen suficiente para centrarse en su especialidad antes de criticar un área de la que es obvio saben tan poco. El autor refiere también que está afiliado al Centro Cochrane Nórdico y creo que cualquier persona que considere los resultados de ese Instituto debería considerar lo que ha escrito aquí y su relevante conflicto de interés”.

Estas son las palabras de un hombre desesperado. A falta de buenos argumentos, Dawson dispara en todas direcciones. He hecho la investigación sobre los ISRS durante varios años; tenía un estudiante de doctorado que defendió su tesis sobre los ISRS en el año 2013; he tenido acceso a los informes de los estudios clínicos no publicados sobre los ISRS de la Agencia Europea de Medicamentos a los que nadie más fuera de la agencia tiene acceso y he comprobado como cuentan una historia completamente diferente a la de los ensayos publicados; y por lo tanto, sé más acerca de estos medicamentos que la mayoría de los psiquiatras. No tengo ni idea de a qué se refiere con mi relevante conflicto de interés. ¡No tengo ninguno! Por último, el Centro Cochrane Nórdico, que establecí hace 20 años, cuando fui co-fundador de la Colaboración Cochrane y del que he sido director desde entonces, es muy respetado por su investigación. Como ejemplo, he publicado más de 50 artículos en las cinco grandes (BMJ, Lancet, JAMA, NEJM, Anales), algo que muy pocas personas en el mundo han hecho. Así que creo que mis credenciales y mi Centro están bien.

* * * * *

“Mis estudios en esta área me llevan a una conclusión muy incómoda: Nuestros ciudadanos estarían mucho mejor si dejaran todas las drogas psicotrópicas que existen en el mercado ya que sus médicos no son capaces de manejarlos. Es inevitable, su disponibilidad crea más daño que beneficio”.

– Peter Gøtzsche, MD; Co-fundador de la Colaboración Cochrane

Peter C. Gøtzsche,nacido el 26 de noviembre de 194, es un médico danés, investigador médico, y el líder del Centro Nórdico Cochrane en Rigshospitalet en Copenhague, Dinamarca. Fue co-fundador, y ha escrito numerosas críticas dentro de la colaboración Cochrane.
Entre sus hallazgos de la investigación son que el placebo tiene sorprendentemente poco efecto y que muchos metaanálisis pueden tener errores de extracción de datos. Gøtzsche y sus coautores han tenido mucho interés en criticar los métodos de investigación y de la interpretación de otros científicos, por ejemplo, en el metanálisis de placebo.
Gøtzsche ha comentado metaanálisis, y la independencia editorial de revistas médicas. Ha escrito sobre temas relacionados con la escritura fantasma médica con la posición que es la mala conducta científica. También ha criticado el uso generalizado de Los antidepresivos SSRI.

El libro de Gøtzsche Medicamentos que matan y crimen organizado:

El autor demuestra con datos exhaustivos de qué modo la gran Farma-Industria corrompe a médicos, revistas y sociedades científicas, organizaciones de pacientes, gobiernos y agencias de medicamentos para mejorar sus beneficios, aunque sea a costa de la muerte de sus “clientes”: todos nosotros, los pacientes. ¿Por qué los medicamentos se han convertido, tras las enfermedades del corazón y el cáncer, en la tercera causa de muertes en el mundo?

Una denuncia de la industria farmacéutica: la sobremedicación, y las prácticas corruptas de un sector que olvidó la ética para pensar sobre todo en los beneficios. Recomendado por Joan Ramon Laporte y Teresa Forcades.

En Islandia los responsables de la crisis y estafa bancaria fueron a juicio y a prisión.

Eva Joly, diputada europea del grupo de Los Verdes, fue consejera entre 2009 y 2010 del fiscal especial islandés para los procedimientos penales contra los banqueros que arrastraron al país a la quiebra. En esta entrevista aborda la gestión de la deuda en Islandia y las presiones de los acreedores para obtener el reembolso de una deuda ilegítima.

Tras su visita a Grecia, que terminó el 8 de diciembre de 2015, el Experto de las Naciones Unidas sobre deuda, Juan Pablo Boholavsky, recomendó al gobierno griego «mejorar los procedimientos jurídicos y administrativos para examinar la responsabilidad de las autoridades del gobierno griego y la de los responsables de tomar las decisiones en el sector privado», y citó el ejemplo de Islandia. Ese pequeño país, de 320.000 habitantes, demostró, efectivamente, que es posible enjuiciar a los responsables de la crisis financiera y condenarlos a penas de prisión.

Antes de hablar del papel que tuvo como consejera del Fiscal islandés, ¿podría recordarnos la situación de los bancos islandeses en 2008?

Como los otros países europeos, Islandia fue golpeada por la crisis financiera desencadenada por la crisis de las «subprimes». En septiembre de 2008, los tres principales bancos del país (Kaupthing, Landsbanki y Glitnir) se declararon en quiebra y el Estado tuvo que nacionalizarlos de urgencia.

La quiebra de esos bancos tiene su explicación en la desregulación financiera que comenzó en los años 1990. El sector bancario, que ya en 2003 había sido totalmente privatizado, comenzó una política muy arriesgada con el fin de atraer capitales extranjeros. Los bancos islandeses habían principalmente desarrollado cuentas por internet que permitían ofrecer unos tipos de interés tan elevados que no tenían competencia. El resultado fue que, en apenas cuatro años, la deuda externa de esos tres bancos islandeses se había casi quintuplicado: pasó del 200 % del PIB en 2003 al 900 % del PIB en 2007. En 2008, cuando la crisis de las subprime golpea Islandia, esos bancos se vieron totalmente incapaces de reembolsar sus deudas.

Contrariamente a otros países europeos, las deudas del sector bancario no fueron transferidas al sector público, sino soportadas más por sus acreedores que por la población islandesa. Cuestión totalmente normal ya que la gran mayoría de los islandeses e islandesas en absoluto habían sido responsables del comportamiento de dichos bancos.

El rechazo a asumir las deudas de esos bancos provino de la formidable movilización ciudadana que, desgraciadamente, fue silenciada por los grandes medios europeos. Recordemos que en dos referendos sucesivos (marzo de 2010 y abril de 2011), el pueblo islandés rechazó el pago a los acreedores extranjeros, que eran, principalmente, ahorradores británicos y holandeses. Estos habían perdido su dinero al quebrar en 2008 el banco por internet Icesave, sucursal “on line” del banco Landsbanki, que ofrecía delirantes tipos de interés. Los resultados de esos referendos fueron respetados por el gobierno islandés, a pesar de las protestas de los gobiernos británico y holandés. Por consiguiente, la población obtuvo una victoria sobre los acreedores.

¿Qué reclamaban los gobiernos holandés y británico?

Exigían que Islandia les pagara unas sumas astronómicas (más de 7.200 millones de euros para el Reino Unido y más de 1.300 millones de euros para los Países Bajos) acompañadas de una tasa de interés del 5,5%.

Los resultados de esos referendos fueron respetados por el gobierno islandés, a pesar de las protestas de los gobiernos británico y holandés

Mientras que los Países Bajos y el Reino Unido acogieron con los brazos abiertos las filiales y sucursales de esos bancos islandeses. Aunque las autoridades de ambos países habían sido alertadas del riesgo que pesaba sobre esos bancos, estimaron que era el Estado islandés quien debía garantizar los depósitos realizados en el Icesave. Y decidieron fijar ellos mismos, Reino Unido y Países Bajos, una garantía de 50.000 a 100.000 euros por depósito. Sin embargo, lo que decía la directiva europea sobre las garantías de los depósitos era muy diferente.

En primer lugar, la directiva preveía cerca de 20.000 euros por depósito (lo que ya era imposible que el gobierno islandés podía asumir). En segundo lugar, esa directiva no obligaba a los Estados a garantizar los depósitos con dinero público. Efectivamente, esa directiva pedía solamente a los Estados constituir un fondo de garantías que podía, por lo tanto, ser alimentado por los propios bancos, mediante retenciones obligatorias realizadas por el Estado.

Además de negar sus responsabilidades y de burlarse del derecho europeo, los gobiernos del Reino Unido y de los Países Bajos intentaron imponer el reembolso de esas deudas privadas mediante un chantaje odioso al gobierno islandés. No obstante, el pueblo resistió al chantaje y empujó al presidente de Islandia a recurrir al referéndum con el fin de rechazar las demandas de los acreedores.

¿En qué consistía el chantaje de los acreedores?

En octubre de 2008, el Reino Unido de Gordon Brown tomó una medida de retorsión extrema: la congelación de los haberes del banco Landsbanki y también del Kaupthing, a pesar de que este último no tenía nada que ver con el Icesave, utilizando su legislación antiterrorista. Al hacer eso, el gobierno británico ponía a los islandeses en la misma categoría que organizaciones como Al Qaeda. El Reino Unido también utilizó su influencia para que no se concediera a Islandia ninguna «ayuda» internacional (tanto de la UE como del FMI) antes de que ese país pagase las deudas privadas en cuestión.

En cuanto al propio FMI, este acompañó las condiciones de su préstamo de 2.100 millones de dólares con medidas drásticas cuyo objetivo era disminuir hasta cero el déficit islandés, desde ese momento hasta 2013. Ese objetivo, imposible de mantener, conllevó enormes recortes en los gastos públicos. El FMI también condicionó el pago de partes de ese préstamo al reembolso de las deudas privadas por parte de Islandia (cuestión que también fue rechazada por la población islandesa). El FMI se comportó, por consiguiente, como un verdadero agente cobrador al servicio del Reino Unido y de los Países Bajos.

La Comisión Europea también se puso claramente al costado de estos dos países, ya que José Manuel Durão Barroso, su presidente en ese momento, había señalado que no habría ayuda europea mientras el caso Icesave no hubiera sido resuelto. Agreguemos a esto que la Comisión Europea se asoció a la demanda presentada por los Países Bajos y el Reino Unido contra Islandia ante el tribunal de la AELC (la Asociación Europea de Libre Comercio).

¿Nos podría resumir la sentencia emitida por ese tribunal?

Ese tribunal dio la razón a Islandia en su rechazo a pagar la deuda reclamada por el Reino Unido y los Países Bajos, y, por lo tanto, no dio lugar a las demandas presentadas por esos países. La sentencia indica claramente que no es responsabilidad del país en el que una sociedad bancaria tiene su sede cubrir los costes de garantías de su sistema bancario. Esa sentencia es totalmente conforme con el derecho europeo porque, y yo lo repito: no hay nada en las directivas europeas que obligue a los Estados a auxiliar a los bancos con dinero público.

Y ahora toquemos el asunto penal. ¿Cómo la contactó a usted el gobierno islandés en 2008 para una investigación sobre las responsabilidades en las quiebras bancarias? ¿Cuáles han sido los principales resultados de la investigación?

Previamente, en 2008, hubo un programa de entrevistas en la televisión islandesa en el que participé como experta jurídica sobre los delitos y los crímenes financieros. El periodista presentador de esa emisión me había invitado a su programa porque había leído mi libro Justice under siege, y porque había una fuerte demanda de justicia por parte de la población para identificar y sancionar a los responsables de la crisis.

Esta emisión despertó un entusiasmo increíble: fue creada una página «Eva Joly» en Facebook y ¡en una noche reunió a 20.000 internautas! También di varias conferencias en las universidades islandesas. Ante esa popularidad, el gobierno me pidió que lo asesorara en la investigación de responsabilidades penales con respecto al naufragio bancario. Por lo tanto, hubo una clara voluntad política por parte de las autoridades islandesas, empujadas por la población, de enjuiciar a los responsables de la crisis financiera.

Como el sistema jurídico islandés es muy parecido al sistema noruego, acepté la propuesta pero con la condición de disponer, de verdad, de medios humanos para llevar a cabo la investigación. Felizmente, el gobierno aceptó y pude trabajar con un amplio equipo de 84 personas, compuesto de varios expertos jurídicos y auditores financieros. Mi misión como consejera del Fiscal especial islandés sobre esas investigaciones duró de enero de 2009 a octubre de 2010.

Con ese equipo, pudimos llevar a cabo registros en las filiales bancarias islandesas, como la filial del Kaupthing en Luxemburgo. Hay que señalar que ese banco obtenía préstamos del Banco Central Europeo (BCE) de manera fraudulenta, puesto que la ratio de solvencia requerida por las Convenciones de Basilea no fue respetada en absoluto y se habían cometido delitos bursátiles. Además, aparecieron otros delitos durante nuestra investigación.

En concreto, esas investigaciones permitieron enjuiciar y condenar a varias decenas de responsables de alto nivel. Hasta hoy, desgraciadamente, no se ha hecho nada equivalente en otros países europeos.

¿Quiénes son esos responsables condenados y por qué motivo lo fueron?

Las personas enjuiciadas y condenadas por los tribunales islandeses ocupaban diferentes puestos clave. Encontramos a presidentes de esos bancos, directores financieros, abogados, grandes accionistas, así como altos funcionarios del Estado.

Las penas impuestas —algunas de ellas fueron apeladas— llegaron hasta los 6 años de prisión. Esos individuos no pudieron «comprar su procesamiento» mediante transacciones financieras para escapar a cualquier sanción, como es a menudo el caso en otros lugares, especialmente en Estados Unidos.

Los motivos de sus condenas son múltiples: manipulación de cotizaciones en bolsa, estafa, delitos correspondientes al manejo de información privilegiada, falsificación de cuentas, concesión de préstamos fraudulentos, etc. Esos casos fueron juzgados en varios tribunales islandeses: el Tribunal Supremo y los tribunales de primera instancia.

El ex jefe de gabinete del ministerio de Finanzas fue condenado a dos años por un delito de manejo de información privilegiada

Para dar algunos ejemplos de condenas por el Tribunal Supremo de Islandia: el ex jefe de gabinete del ministerio de Finanzas fue condenado a dos años de prisión por un delito referente al manejo de información privilegiada. Este hombre poseía participaciones en el banco Landsbanki y las revendió algunos días antes de la quiebra del banco. El ex presidente del banco Byr tuvo una condena de 4 años de prisión y el presidente del banco MP fue condenado a 1 año y medio de prisión por préstamos fraudulentos. En los tribunales de primera instancia, dos ex presidentes del Kaupthing fueron condenados respectivamente a 3 años y medio y a 5 años y medio de prisión. Un gran accionista del Kaupthing fue condenado a 3 años de prisión por manipulación de cotizaciones y préstamo fraudulento. Varias de esas personas condenadas apelaron ante el Tribunal Supremo pero, por el momento, continúan en prisión.

Hay también numerosos procedimientos judiciales en curso (unos cuarenta) y expedientes en fase de investigación (cerca de treinta). El combate contra la impunidad está lejos de haber terminado en Islandia. Y ya es hora de que esta voluntad política de llevar ante la justicia a los responsables de la crisis financiera se extienda al resto de países.

Entrevista realizada por Renaud Vivien (CADTM).
Traducido del francés por Griselda Piñero.

Ver artículo original en:

http://www.elsalmoncontracorriente.es/?En-Islandia-los-responsables-del

Página de Eva Joly en facebook. https://www.facebook.com/EvaJoly.fr/

LiderrevolucionIslandesa