Archivo de la categoría: DESARROLLO SOSTENIBLE.

Comienzan las movilizaciones para impedir que se privatice Bankia.

1 de Junio del 2017.

FIRMA LA PETICIÓN NO A LA PRIVATIZACIÓN DE BANKIA EN CHANGE.ORG

https://www.change.org/p/luis-de-guindos-no-a-la-privatizaci%C3%B3n-de-bankia-bankia-p%C3%BAblica

El gobierno del Partido Popular tiene previsto privatizar Bankia a finales del 2017, aunque puede que dicha privatización se retrase, hasta el 2020. Para ello primero tiene pensado fusionar Bankia con el Banco Mare Nostrum y luego privatizarían la entidad resultante de la fusión. No solo es el Partido Popular quién quiere privatizar Bankia, es también el Banco Central Europeo así como la Comisión Europea. Parece ser que en el Parlamento español solo se ha manifestado en contra de esta privatización Unidos Podemos y Ezquerra republicana de Cataluña, así como Compromis. Desconocemos la postura de Bildu y la del partido Socialista.

Para evitarlo desde el pasado miércoles 31 de Mayo ha habido las primeras concentraciones en diferentes lugares de España, destacando las concentraciones de Madrid y de Las Palmas. En estas concentraciones han estado presentes miembros de Attac y miembros de hasta 6 partidos, como son Podemos, Izquierda Unida, Recortes Cero, Equo, Compromis e incluso Ezquerra.

En Madrid también se concentraron miembros de CCOO, UGT, CGT, USO, COPYME,  Economistas frente a la crisis, Economistas sin fronteras, Justicia y Paz Madrid, Plataforma de Emigrantes de Madrid, Plataforma por una banca pública. Econuestra.

En Las Palmas la mayoría de las personas concentradas fueron miembros de Attac Canarias.

bankia2.jpg

Las movilizaciones realizadas en Madrid el 31 de Mayo han consistido en una concentración ante el Ministerio de Economía, donde se entregó una carta dirigida al ministro de Economía y Competitividad Luis de Guindos. A continuación, la concentración se dirigió a las Torres KIO. Donde está la sede de Bankia. Durante la acción se representó una obra de teatro sobre la crisis bancaria y la corrupción.

En Las Palmas sinembargo la concentración consistió en que una quincena de manifestantes se concentraron en la sede de Bankia en la calle Triana 20, donde repartieron folletos en contra de la privatización de Bankia y donde se manifestaron con una pancarta, cuyo lema decía, Por una Banca pública sin ánimo de lucro.

Hay que recordar que con la privatización de Bankia España dejaría de tener banca pública. No sólo dejariamos de tener banca pública sino que perderiamos la oportunidad de tener banca pública en el futuro. Sinembargo países como Alemania tiene banca pública en sus Landers. A pesar de tener unos gobiernos neoliberales gobernando.

España tuvo banca pública hasta los años 90 hasta la privatización de Argentaria. También tuvo una serie de cajas controladas por las comunidades autonomas creadas con dinero público,llegó a haber hasta 48 cajas. Con siete de estas cajas crearon Bankia, por lo que su privatización supondría la desaparición de las cajas públicas Españolas. De las que creemos que solo quedan cinco en la actualidad. Además el sector bancario Español es uno de los más concentrados de Europa lo que repercute en que los intereses de los prestamos sean más elevados y a que el servicio dado por los bancos sea de peor calidad.

Por último recordar cuales son las razones por las que queremos banca pública. Los bancos públicos no tienen interés en maximisar su beneficio sino realizar una labor social, y por lo tanto tienen tipos de interés más bajo, lo que es bueno para la economía.

Pueden llamarlo como quieran, Memorandum de entendimiento o lo que quieran, pero Bankia fue rescatada con 23000 millones de dinero público y queremos recuperar ese dinero para el estado Español y queremos que España tenga su banca pública y que esta sea con Bankia.

Fuera ya las políticas neoliberales que quieren privatizarlo todo y empobrecer a la gente. ¡Queremos una banca pública bien gestionada ya!

Anuncios

Tres de los grandes partidos votan en contra de que el constitucional estudie el Ceta.

Lo llaman Democracia y no lo es. Bueno aquí se repite el hecho de que los ciudadanos solo sirven para votar cada 4 años, ¿Quién nos ha informado de que es el Ceta? La política se hace a espaldas de los ciudadanos, tenemos el derecho de ser informados. Los votantes del Psoe y Ciudadanos también tienen derecho a ser informados de porque ambos partidos votan a favor de un tratado que solo favorece políticas neoliberales y que favorece a las multinacionales.

La campaña No al TTIP, CETA y TiSA lamenta que una amplia mayoría parlamentaria haya dado la espalda a la ciudadanía que desde hace 4 años está alertando de los impactos del tratado UE-Canadá (CETA) en la democracia, estánadares sociales y regulaciones ambientales y laborales.

El jueves 18 de mayo, el Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la constitucionalidad del Acuerdo Económico y Comercial Global entre la Unión Europea y Canadá (CETA), impidiendo un control parlamentario y un análisis en profundidad, como se está haciendo en otros países.

resultadoControlPrevio.jpg

Un análisis exhaustivo del texto y los numerosos anexos del CETA, llevan a la conclusión que el tratado supone un inminente riesgo para el Estado de Derecho, los derechos sociales, laborales y el medio ambiente. Además creará una sistema de justicia paralelo y exclusivo para las corporaciones de dudosa legalidad.

Más aún, el CETA como ningún otro tratado comercial anterior afectará a las competencias municipales y a la autonomía local -regulada en el Art. 137 y 140 de la Constitución Española – que es clave en la mejora de la contratación y los servicios públicos así como el fortalecimiento del tejido social.

La Campaña No al TTIP, CETA y TISA denuncia que PP, PSOE, Ciudadanos, PNV y PDeCAT, una vez más, hayan primado los beneficios privados sobre el interés general.

Por otra parte, un agradecimiento a los grupos parlamentarios Unidos Podemos, En Comú Podem, En Marea, Compromís, Esquerra Republicana de Catalunya, EH Bildu que han defendido el control previo del Tribunal Constitucional y han trasladado las preocupaciones de la sociedad civil al debate parlamentario.

La campaña, que representa más de 350 organizaciones agrarias, ecologistas y sociales, colectivos de jueces y abogados, sectores de las pequeñas y medianas empresas (PYMES), y respaldada por sindicatos, denuncia la negativa, por parte de los defensores del tratado, de escuchar los argumentos de los diversos colectivos y más aún, de situarnos al lado de los populismos de la extrema derecha, como ha insinuado la Sra. Soraya Rodríguez del PSOE.

“Estamos especialmente indignados por la falta de respeto al movimiento organizado, plural y representativo de amplísimos sectores que llevamos cuatro años aportando informes rigurosos sobre los peligros del CETA y que ahora tengamos que soportar las acusaciones de situarnos al lado de la extrema derecha”, se queja la portavoz Lucía Bárcena.

La campaña No al TTIP, CETA y TISA ha puesto a disposición de la ciudadanía un portal de transparencia para traer un poco de luz a la oscuridad con la que se está gestionando las políticas comerciales. El portal se puede visitar en la página web: http://www.noalttip.org/ceta-al-dia

En respuesta a la sinrazón, la campaña ha convocado para el próximo 3 de junio una manifestacíon estatal en Madrid que finalizará en frente del Congreso de los Diputados, para hacer escuchar sus reivindicaciones.

Notas al editor:

Entrevista a Vicenc Navarro hablando sobre la economía de España.

Os dejamos esta entrevista a Vicenc Navarro hablando sobre economía. El matrimonio entre los poderes financieros y los partidos políticos, el fraude fiscal, los bajos salarios, el bajo gasto público, las políticas de austeridad, los bajos impuestos de sociedades que pagan las grandes empresas, entre un 4 % y un 7%, la concentración del poder financiero en pocas entidades financieras, los bajos impuestos que pagan las grandes fortunas, el no invertir en el estado de bienestar creando trabajo social, el no invertir en un cambio de modelo energético, apostando por las renovables y un largo etc, están perjudicando a la economía. Esto unido con el abandono de los principios socialdemocratas por parte de los partidos como el partido Socialista susbstituyendolo por principios neoliberales nos ha llevado a una situación donde no hay futuro para muchos españoles.

Video tomado de la página web de Attac España.

La bombilla ecológica Española.

Una bombilla con años de duración, ecológica, reparable y actualizable revoluciona el mercado de las bombillas.

Bajo la denominación de IWOP se encuentra una empresa que ha sabido conjugar a la perfección el concepto de innovación y la calidad del producto. IWOP se dedica a la creación, fabricación y distribución de sistemas de iluminación “Sin Obsolescencia Programada”. Es la única marca del mercado internacional que ofrece una garantía de 10 años de todos sus productos de iluminación con una durabilidad funcional de más de 85.000 horas.

La bombilla Iwop ahorra un 96 % de electricidad, emite un 70 % menos de dióxido de carbono a la atmósfera, es la única bombilla del mundo reparable y actualizable. La bombilla tiene 10 años de garantía.

Usted puede adquirirla en la página web http://www.iwop.es/

Mail de contacto. info@iwop.es

 

 

Mañana, Demain en frances, el documental ecologista que arrasa en las taquillas.

El documental se estrenará en España en los cines el 29 de Abril del 2016. Para ver donde, ir al siguiente enlace.https://screen.ly/eventos/

 También se puede conseguir la película en en DVD por 13 euros. Conseguir en DVD.

MañanaDemain

En busca de alternativas concretas a la crisis ecológica, económica y política que causa el modelo productivo actual, la actriz Mélanie Laurent y el activista Cyril Dion recorrieron una decena de países, desde Europa hasta la India, pasando por Estados Unidos y la isla de la Reunión.

Para obtener la financiación necesaria para esta aventura, los productores solicitaron la ayuda de los internautas a través de la plataforma participativa Kisskiss Bank Bank. En entrevista con Radio Francia Internacional, la actriz Mélanie Laurent dijo que “inicialmente, quería hacer algo distinto a los documentales catastrofistas que tanto hemos visto estos últimos años y que eran necesarios porque era bueno tener miedo para darnos cuenta de cómo estaba el mundo”.

“Pero al mismo tiempo llegaba el momento de proponer soluciones para salir de este ambiente de angustia. La pregunta era qué mundo vamos a dejarles a nuestros hijos, y al mismo tiempo los científicos nos anuncian que una parte de la humanidad va a desaparecer en unos 25 años y no dentro de 100 años como lo decían antes, esto nos concierne a nosotros y a nuestros hijos”, agregó la actriz francesa.

El documental está dividido en cinco capítulos: agricultura, democracia, economía, energía y educación. Vemos por ejemplo cómo algunos ciudadanos de la ciudad de Detroit en Estados Unidos, desarrollaron cultivos orgánicos en las zonas abandonadas por la crisis industrial y financiera que golpeó muy severamente esta ciudad.

Los protagonistas visitan también varias granjas orgánicas, una en Francia donde un horticultor que prescinde del uso de las máquinas para no usar gasolina, logra rendimientos récords. “Actualmente, para producir una caloría que comemos, son necesarias 10 calorías de energía fósil. Es una aberración porque sabemos que mañana el petróleo va a escasear y sin embargo creo que todos queremos seguir comiendo. Tenemos que inventar maneras de alimentarlos sin petróleo”, afirma en el documental.

Laurent y Dion también viajan a San Francisco, una ciudad que recicla casi el 100 por ciento de sus desechos. Vemos cómo los desechos orgánicos son transformados en compost para los viticultores de California. Copenhague es otra ciudad a la vanguardia en materia de ecología ya que ahí, la mayoría de la gente se desplaza caminando, en bicicleta o en transporte público, en una ciudad rodeada de turbinas eólicas.


Monedas alternativas en Gran Bretaña.

Los protagonistas del documental se reúnen además con economistas de alto vuelo como Jeremy Rifkin, o un ex relator de Naciones Unidas, Olivier de Schutter. Ambos dicen lo mismo: nuestro modelo de producción de bienes y alimentos es insostenible, causa contaminación, desigualdad y agota la tierra.
La solución es desarrollar una economía a escala más local, más humana y autosuficiente en energía. Mañana enfoca reflectores en las monedas alternativas que permiten evitar la especulación y mantener la riqueza en el circuito local de una ciudad, para evitar que se fugue a los paraísos fiscales.

La película nos hace descubrir también una fábrica de sobres de papel. Gracias al sistema cooperativista, los empleados limitaron de 1 a 4 las disparidades salariales, y dedican todas las ganancias a inversiones en la cadena productiva para mejorar el bienestar de los asalariados.

Récord en las taquillas francesas.

El documental entusiasmó a los espectadores franceses que fueron casi 700 mil en verlo entre diciembre del 2015 y febrero del 2016. Es un récord para un documental que habla de agricultura, de turbinas eólicas y de ciclovías. El documental se estrenará en España en los cines el 29 de Abril del 2016.

Mañana, Demain, propone 5 cambios a escala individual, colectiva y política, que si fueran adoptados por una gran mayoría producirían un gran impacto planetario.

Individual.

  1. Comer bio y poca carne.
  2. Optar por un proveedor de electricidad de renovables.
  3. Comprar en comercios locales e independientes.
  4. Cambiar de banco.
  5. Reducir, reutilizar, reciclar, reparar, compartir.

Colectivo.

  1. Transformar el barrio, el pueblo, la ciudad en una huerta.
  2. Crear una cooperativa ciudadana de producción de energía renovable.
  3. Crear una moneda complementaria. (local, de empresa, de tiempo)
  4. Crear una escuela alternativa.
  5. Presentarse a las elecciones y retomar el poder.

Político.

  1. Reorientar las subvenciones agrícolas para permitir la conversión hacia la agricultura biológica, la agroecología, la permacultura…
  2. Dar un vuelco a la fiscalidad del trabajo hacia el carbono.
  3. Liberar la creación de moneda.
  4. Crear una segunda cámara parlamentaria (estilo Senado), donde los representantes serían ciudadanos escogidos al azar.
  5. Integrar el estudio de la pedagogía y la formación «in situ» en el currículum de los profesores.

Puedes ver aquí el trailer subtitulado en Español.

https://www.karmafilms.es/manana/

o sin salir de la página subtitulado en inglés.

Su página web en Francés es. http://www.demain-lefilm.com/

El libro. Puedes encontrarlo en:

Cubierta_Manana-350x488.jpg
Aquí tienes el comienzo del libro.
27 de julio de 2012
Es temprano. Tengo la mirada fija en los listones del granero en el que duermo con mi familia. Noto la cabeza pesada, aturdida por el sueño, atontada por el calor.
El cuerpo me pide aire. Me levanto despacio, me pongo algo de ropa encima y me deslizo al exterior. La naturaleza huele bien. Me adentro a pasos cortos en la alta hierba, con los pies descalzos. Millones de insectos se entrecruzan alrededor de los arbustos.
Las primeras luces del alba me sientan de maravilla.
Estamos pasando las vacaciones en familia, en la granja de unos primos recientemente convertida a la agricultura ecológica. Tras los setos del jardín, algunas vacas, cerdos y caballos pisotean la hierba. Me pongo unos zapatos y camino, durante cerca de una
hora, en contacto con una vida densa y serena, incrustada en la maleza, en los árboles, sobre las charcas.
De vuelta en el granero, enciendo el ordenador para echar un vistazo a las noticias. En la web de Le Monde, me llama la atención un artículo con un titular poco habitual, en el primer puesto de la lista de las noticias más compartidas por los internautas:
«¿El fin del planeta en 2100?». Se trata de una entrada en el blog de una periodista «medioambiental», Audrey Garric. Al ojearlo y, después, al leerlo con más atención, me doy cuenta de que en él se menciona la posible desaparición de parte de los seres vivos
en cuestión de varios decenios. Me cuesta creerlo. La información procede de un estudio publicado en la revista Nature, obra de veintidós científicos de todo el mundo. Pone en relación decenas de trabajos relativos a la contaminación, el cambio climático,
la deforestación, la erosión de los suelos, el aumento de la población, la pérdida de biodiversidad, etc., y llega a la conclusión de que estamos a las puertas de un punto crítico en el que la degradación en cadena de los ecosistemas podría cambiar radicalmente los equilibrios biológicos y climáticos del planeta. Este cambio se
produciría de manera tan brutal que las especies vivas no podrían adaptarse a él.

MAZAZO JUDICIAL A LAS ELÉCTRICAS ESPAÑOLAS. ELLAS PAGARAN EL DEFICIT TARIFARIO.

LA SENTENCIA TUMBA SUS RECURSOS Y TENDRáN QUE SUFRAGAR EL
DéFICIT DE TARIFA DEL SECTOR.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo
desestimó ayer los recursos promovidos por las tres grandes eléctricas
españolas, Iberdrola, Gas Natural Fenosa y Endesa, contra la decisión
del Gobierno de que financien el llamado déficit tarifario, que es la
diferencia entre los ingresos y los costes del sistema eléctrico.

Este agujero financiero supera ya los 24.000 millones de euros, al
generarse a un ritmo de 5.000 millones anules por la insuficiencia de
los ingresos de las facturas para cubrir la retribución de las grandes
compañías o las primas a las energías renovables, entre otros costes.

Los recursos fueron analizados por el Pleno de la Sala, integrado por
cerca de 40 magistrados, dada su trascendencia. El Alto Tribunal ha
confirmado que tendrán que ser las eléctricas las que financien el
déficit y no ha acogido la tesis de los recurrentes de que también las
renovables contribuyan a esa obligación.

La decisión judicial, que se plasmará en sentencias que serán
conocidas en los próximos días, ha sido adoptada por casi la
unanimidad de la Sala.

El Tribunal Supremo avala así la tesis del Gobierno. Este asunto no ha
estado exento de polémica. El ministro de Industria anunció hace unas
semanas en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que el
Fondo de Amortización de la Deuda Eléctrica (Fade)ASUMIRíA EL
HIPOTéTICO DESEQUILIBRIO ENTRE LOS INGRESOS Y COSTES DEL SISTEMA ESTE AñO.

El Supremo no avala que también las renovables contribuyan a pagar el
déficit tarifario.

El  agujero  ascendía hasta el mes de agosto a unos 4.500 millones de
euros, aunque la previsión de Industria es que se reduzca a cerca de
500 millones al final del año, cuando llegue la ayuda extraordinaria al
sistema aprobada por Hacienda.

Las eléctricas recurrieron la orden de peajes del sistema publicada en
el BOE en agosto al entender que los ingresos obtenidos a través de la
factura eran insuficientes para cubrir los costes,PIDIENDO UNA SUBIDA DE
TARIFAS que compensara este desequilibrio.

Este año debería ser el último con déficit, ya que la nueva ley del
sector -que entrará en vigor en 2014- incluye una serie de mecanismos
para corregir con subidas de la luz el desfase entre ingresos y costes
cuando éste superé el 2%.

LAS COMPAñíAS CONSIDERAN, SIN EMBARGO, QUE LA REFORMA DEL GOBIERNO NO FRENARá EL DéFICIT. Además, el sistema tendrá que ir absorbiendo en los próximos años la deuda acumulada del sector, superior a los 24.000 millones de euros y titulizada casi en su totalidad en el mercado. Esta
hipoteca pasa ya una factura de 2.600 millones de euros anuales, tras
haberse duplicado en los últimos años.

deficittarifario