Archivo de la categoría: Uncategorized

¿Fracasó la izquierda latinoamericana?

Origen: ¿Fracasó la izquierda latinoamericana?

Anuncios

Colabora con la recaudación de dinero para la querella contra Moix.

Tenemos solo 3 días, martes 11 de Julio, miércoles 12 de Julio, y jueves 13 de Julio. Hay que recaudar 3000 euros, no ha habido tiempo para hacer un crowfounding.  Se nos dió un plazo de 3 días para consignar 3.000 € en concepto de fianza para que nos puedan admitir la querella que presentamos contra Manuel Moix, antiguo fiscal anticorrupción, por los delitos de prevaricación, omisión de perseguir delitos y encubrimiento de Ignacio Gonzáez, ex Presidente de la Comunidad de Madrid y del Canal de Isabel II.

El número de cuenta es el siguiente. Banco Sabadell ES36 0081 0085 6200 02715382

Para más información leer la noticia en la página del Tribunal Ciudadano de Justicia.

Ver artículo completo.

moix_con_gonzalez

El fraude en algunas páginas de contactos en España. Meetic y Fuego de vida.

NO USES MEETIC. NO USES FUEGO DE VIDA. USA POF.

fuego-de-vida-timo-247x300.jpg

Nos vamos a centrar en dos páginas de las que conocemos sus artimañas. Fuego de vida y Meetic. Fuego de vida es una página llena de pérfiles falsos con unos administradores que se hacen pasar por chicas….dicho esto ya tienes motivos para no usarla, la mayoría de sus perfiles son falsos y los mails que recibirás será solo una vez…luego si contestas no recibirás más respuestas….lo que es absurdo desde todos los puntos de vista desde que lo mires. Es decir, cuando hayas pagado durante los primeros días recibirás muchos mails de perfiles falsos. Si contestas a los mails no recibirás respuesta ninguna…

MEETIC.jpg

Meetic.

En cuanto a meetic es una página de cobros abusivos, no solo usa publicidad engañosa para hacer que piques. Hasta el punto de publicitar 5 euros al mes por el uso de su página. Una vez has picado y estas dentro de la página de meetic te encuentras con que no puedes mandarle mails a los contactos, y que para poder mandarselos tienes que abonarte como premium, en definitiva te han cobrado por no darte ningún servicio, pero después la oferta ya no es oferta porque tienes que pagar un pastón para recuperar el dinero ya invertido y para poder usar sus servicios.

El fraude de Meetic no es solo en la publicidad de ofertas falsas, sino que además, como cometas el error de pagar te seguirán cobrando por servicios no prestados. Sí te cobran hasta 36 euros al mes por no darte ningún servicio. Hemos escrito esto para alertar a la gente, ya que estos pequeños fraudes son dificiles de demostrar ante los tribunales…Lo escribimos con la esperanza de que no caiga más gente.

También en el pasado nos hemos encontrado con que siguen cobrando a pesar de haberte dado de baja del servicio. Todo un fraude para el consumidor.

Cuidado con meetic que te puedes ver pagando hasta 36 euros al mes sin recibir ningún servicio a cambio. Es decir sin que los contactos a los que le mandas un mail puedan responderte a los mails que escribas…

¿Que es pof?

Si has leído hasta aquí este artículo te recomendamos una página que funciona bien y que es totalmente gratuita. Pof. Tiene un único inconveniente, tiene mucho más hombres que mujeres, lo que lo hace un infierno para los hombres y el paraiso para las mujeres solteras, que tienen mucho donde elegir, por lo demás es una página muy buena para conocer gente. Como ya dije gratuita. Sin perfiles falsos y sin estafas. Con la posibilidad de pagar para tener unos servicios premiun, que realmente no hacen falta porque con un pérfil estandar puedes tener buenos servicios sin pagar un solo euro. Como se financia pof, pues con la publicidad de la página y con los pocos usuarios Premium que se abonan….

 

 

Falciani. Cada día hay ejemplos similares al de los directivos del Santander investigados en la Audiencia Nacional.

El ex informático del banco suizo HSBC, Hervé Falciani, que destapó los nombres de los presuntos evasores fiscales en bancos helvéticos, ha celebrado que siete directivos del Banco Santander estén citados a declarar en la Audiencia Nacional por un delito de blanqueo de capitales, ya que, según ha dicho, “cada día hay ejemplos similares en otros países”. …

Ver artículo.

Ya somos 317 ahora tenemos que ser 10000. No a la privatización de Bankia. Bankia pública.

bankia2

Queridos amigos, gracias a los que habeís firmado, y para ti que todavía no has firmado ¿A que esperas para firmar? Tengo una mala noticia, la toma de firmas no está funcionando, casi no hay firmas y necesito vuestra ayuda. Por favor copiad el enlace de la petición y enviádselo a todos vuestros amigos por correo. Salid de vuestra zona de confort, dejad de pensar:”y ahora que hago yo mandando esto por correo, pero si ya están los partidos haciendo política por mí, yo no entiendo de economía, que pesadez mandar un mail a todos mis contactos.”
Para que seamos diez mil y no 317 necesito vuestra ayuda. Para que España tenga Banca Pública.

Texto y enlace a copiar y a enviar a todos tus contactos.

FIRMA ESTE PETICIÓN. HAY QUE SALVAR BANKIA. BANKIA PÚBLICA. NO A LA PRIVATIZACIÓN DE BANKIA.
https://www.change.org/p/luis-de-guindos-no-a-la-privatizaci%C3%B3n-de-bankia-bankia-p%C3%BAblica

Si te gusta más facebook puedes invitar a tus amigos a este evento.
https://www.facebook.com/events/1671302273177475/

 

Sobre la reunión del grupo Bilderberg en el año 2017.

Las reuniones del Grupo Bilderber están siempre rodeadas de misterio.
Empieza la reunión secreta de Bilderberg, la organización más poderosa del mundo
Este año se realiza en Estados Unidos y analizarán la situación en el planeta. Son 130 miembros llamados “los dueños del mundo”. Todos son magnates, banqueros, políticos, miembros de casas reales y familias de la aristocracia.
La 65° conferencia Bilderberg se realizará desde el 1 de Junio del 2017 y hasta el domingo 4 de Junio en Chantilly, estado norteamericano de Virginia, y asistirán 130 participantes de 21 países.
En la agenda estarán entre otros temas un reporte sobre el gobierno de Donald Trump, el futuro de la Unión Europea, así como una serie de temas como populismo, globalización y la lucha por la información. No existe una lista oficial de asistentes.
La influyente conferencia Bilderberg se realiza una vez por año en lugares rotativos y apunta a fortalecer las relaciones transatlánticas. A las mismas asisten decenas de magnates, banqueros, políticos, miembros de varias casas reales, otras familias de la aristocracia y también algunos científicos.

La primera reunión del grupo Bilderberg fué en Holanda, en 1954.
Las conversaciones se celebran siempre en un entorno de secretismo, ante la exclusión de la prensa, y se busca que la discreción posibilite el libre intercambio de opiniones.
Sus detractores acusan a la conferencia de falta de transparencia y hostilidad hacia la democracia.
Esta reunión estará presidida por el magnate francés Henri de Castries, presidente ejecutivo de AXA, una multinacional especializada en seguros e inversión.
Por primera vez en décadas no se contará con la presencia de David Rockefeller. El famoso banquero murió en marzo pasado a los 101 años y todavía se desconoce cuál descendiente de la familia lo va a sustituir en el club.

Henry Kissinger y David Rockefeller eran dos miembros permanentes del Grupo.
La conferencia fue creada en 1954 por el príncipe Bernardo de Holanda para propiciar el diálogo entre líderes políticos, económicos y de otros sectores, así como para reforzar las relaciones de Europa occidental y Estados Unidos. Y quizas también con la misión de dominar el mundo.

La cita toma su nombre del Hotel Bilderberg, en la localidad holandesa de Oosterbeek, donde tuvo lugar la primera reunión. Oficialmente las reuniones son administradas por la fundación Bilderberg Meetings y financiadas a cuenta de una suscripción privada. En ningún momento se ha divulgado la información sobre sus suscriptores, pero se conoce a los patrocinadores del primer evento.

El Hotel Bilderberg, en la localidad holandesa de Oosterbeek, es donde tuvo lugar la primera reunión en 1954.
En aquella conferencia estaban presentes 80 personas, entre los cuales se destacaban Edmond Rothschild y Laurance Rockefeller, quienes habían seleccionado en persona a los miembros del club. Representantes del clan de Rothschild, del Banco Schroeder, Rockefeller & Co, el periódico The New York Times, el Instituto Real de las Relaciones Internacionales de Londres y la CIA formaron parte del Comité Directivo.
En las últimas décadas el número de participantes en cada conferencia es de 130. La composición es renovada por mitades antes de cada reunión. Sin embargo, hay miembros inalterables como los magnates hereditarios e invitados especiales como en su momento lo fueron Bill Clinton, Angela Merkel, Gordon Brown, George Soros y Rupert Murdoch.

La coalición de izquierdas de Portugal cumple el déficit antes que Rajoy.

http://www.elespanol.com/mundo/europa/20170522/217978767_0.html

Manifiesto en contra de la corrupción leído en el sexto aniversario del nacimiento del 15M en Las Palmas.

La corrupción en España es el segundo tema que más preocupa a los Españoles, después del paro. Por lo tanto, no todos  los españoles viven ajenos a la corrupción y no todos los españoles piensan, son unos corruptos pero son los mios, y los seguiré votando.

La corrupción no puede verse como algo normal, tanto la corrupción en partidos de derechas como en partidos de izquierdas debe ser castigada. Hay que dejar de votar a partidos corruptos. En Mayo del 2011, salimos a la calle gritando el lema No hay pan para tanto chorizo, el 18 de Julio del 2013, el 15M en Gran Canaria se manifestó en frente de la sede del partido popular en Las Palmas, para denunciar la caja B del partido popular y el escándalo de los pápeles de Bárcenas. Hoy cuatro años después, el 15M vuelve a salir a la calle a protestar contra  la corrupción no solo del partido popular, sino de todos los partidos.

Hace poco nos hemos enterado de que al presidente del Gobierno se le ha llamado a declarar como testigo en uno de los mayores casos de corrupción de España, la trama Gurtell, y el se niega a ir al juzgado a declarar y quiere hacerlo mediante una televisión de plasma desde su despacho en el congreso. El presidente del gobierno nos tiene acostumbrados a escándalos. Hay que recordar que tenemos un presidente bajo sospecha de haber cobrado 343.000 euros de dinero negro de la caja B del partido popular. Declaraciones hechas por Albert Ribera en el programa el Objetivo en Junio del 2016. Albert Rivera antes de las elecciones de Junio del 2016 puso como condición para pactar con el Partido Popular que Mariano Rajoy no fuera presidente, tras las elecciones dejo de exigir esto como requisito y pactó con el PP. Ya sabemos quiénes están del lado de los corruptos.

El partido popular es el partido con más casos de corrupción en España,  tiene aproximadamente 57 tramas de corrupción. La última el llamado caso Lezo. Como dice Ana Garrido la denunciante del caso Gurtel en Boadilla del Monte. Son una mafia perfectamente organizada. La corrupción no solo consiste en tramas corruptas, también una forma de corrupción practicada en Canarias, es la de cambiar al Comisario de la policía Nacional encargado de un caso de corrupción y poner uno con ideología del partido imputado en el caso de corrupción. Así podría haber pasado en el caso Gondola. Otra forma de corrupción es cambiar el juez muchas veces para que no pueda realizarse la instrucción del caso o hasta encontrar un juez que sea de la ideología del partido popular. Esto ha pasado en el caso Góndola, se han cambiado hasta 12 veces de juez en menos de siete años. Lo que hace una media de casi dos jueces diferentes por año. Y es que el ministerio de justicia juega con los jueces ,manipulándonos con los destinos y los ascensos.

Otra forma de  corrupción practicada en España es tener pocos jueces y que estos tengan mucho más trabajo del que puedan hacer. La mayoría de los casos de corrupción están tardando más de 10 años en juzgarse. Basta ya de tanta hipocrecía. Queremos que se duplique el número de jueces en España.

Otra forma de corrupción muy extendida en España es cobrar comisiones ilegales por adjudicar obras, obras en las que en su contratación ha habido irregularidades. El partido Popular y Convergencia y Unión están bajo sospecha de hacer estas practicas corruptas.

El fámoso 3 % de Convergencia y Unión es una realidad espantosa con la que se enriqueció la familia Puyol.

Y es que no hay mayor forma de corrupción que haber especulado con la necesidad de la gente de tener una vivienda, haber desahuciado a medio millón de personas y haber cobrado millones de euros en comisiones ilegales por adjudicar obras de viviendas.

Sin embargo no todos son malas noticias. Un grupo del 15M llamado 15M para Rato presentó en el año 2012 una querella contra la salida a bolsa de Bankia. Cinco años después el 15MpaRato se felicita por el procesamiento de las 34 personas físicas y jurídicas vinculadas con Bankia, entre ellas Rodrigo Rato, Francisco Verdú, Jose Luis Olivas, Jose Manuel Fernández  y los vocales, administradores y consejeros de Bankia en los años 2010 y 2011.

Lo que demuestra que los del 15M si sabemos hacer las cosas. Y que la inteligencia colectiva si funciona. Bankia falseó las cuentas para conseguir muchos clientes y eso es un delito.

Para terminar queremos declarar que no queremos más casos de corrupción como el Caso Gondola, el caso eólico, el caso Faycan. El Caso Brisan, el caso Unión. El caso Arona, el caso las Teresitas y un largo etc…

Dos mil imputados por corrupción y más de 130 tramas de corrupción en España es demasiado.

Queremos un país libre de corrupción. No votes más a partidos Pepecorruptos. Que se  vaya la mafia.

Lee lo último sobre Juliane Assange en el diario.es.

Retrato de un superhéroe misógino llamado Julian Assange.

Si a mí me hubieran acusado de abusos sexuales y de violación dos mujeres como lo han hecho con Julian Assange también me hubiera vuelto misógino….

Ver artículo.

También puedes leer.

Las ocho cosas que necesitas saber de la filtración de Wikileaks sobre el espionaje de la CIA.

Salvemos el barco de Ecologistas en ácción.

Colabora con Benmagec Ecologistas en Acción.

Resumen. Hay que reparar el barco. Quedan menos de 9 días y aún faltan cerca de 1000 euros para conseguir el objetivo mínimo necesario para que Goteo les de el dinero, si no puedes colaborar económicamente difunde por correo electrónico entre tus amigos o en redes sociales a través de facebook o de twitter. Necesitamos 50 colaboradores más.

diosamaat.jpg

La Diosa Maat es el velero de Ecologistas en Acción que, desde hace ya más de una década, sirve como herramienta de divulgación y reivindicación para proteger y mejorar nuestros mares y costas.

‘Tiburones, el depredador convertido en presa’, ‘Por una costa sana y una pesca con futuro’, ‘En acción por la biodiversidad del Mediterráneo’ o ‘Azul oscuro casi plástico’ son algunos de los lemas que han ondeado en las campañas realizadas hasta el momento.

En la actualidad las escotillas de la Diosa Maat se encuentran cerradas, a la espera de que se realicen determinadas tareas de mantenimiento y se acometan reparaciones inaplazables para que tripulantes y personas voluntarias puedan navegar en condiciones de seguridad y con un mínimo confort, y para que la Diosa pueda navegar en mares con condiciones marítimas más adversas que las del Mediterráneo, como en los mares Cantábrico, Alborán o costa Atlántica. Nuestro objetivo es poder llevar también el mensaje ecologista a más lugares que en la actualidad, como las Islas Canarias, la costa Africana o la costa Cantábrica, entre otros. La Diosa Maat necesita tu ayuda.

¿Que me puede pasar si denuncio un caso de corrupción en España?

Ver artículo original. Pinchando en este enlace.

 

ATTAC CELEBRA EL PRIMER DIA MUNDIAL PARA LA SUPRESIÓN DE LOS PARAISOS FISCALES.

Attac celebró el 3 de Abril del 2017 el primer día mundial para la supresión de los paraisos fiscales, coincidiendo con el primer aniversario de la publicación de los papeles de Panamá. A las 7 de la tarde hora peninsular y a las siete de la tarde en Canarias, diferentes colectivos de Attac han celebrado concentraciones donde han leido un manifiesto para pedir la supresión de los paraisos fiscales en todo el mundo. Las concentraciones han tenido lugar en ciudades como Madrid, Barcelona, Las Palmas de Gran Canaria, Valencia, Zaragoza o Jeréz de la Frontera. También hubo concentraciones en Paris el 3 de abril, convirtiendo la protesta en una protesta internacional.

porundiamundialcontralosparaios

En Las Palmas de Gran Canaria un grupo de 25 personas se concentró en la playa de Las Canteras algunos disfrazados de piratas, en donde leyeron un manifiesto, después de representar una obra de teatro simbolizando como los trabajadores eran esclavos del dinero negro de los paraisos fiscales. El manifiesto leído en la ciudad de Las Palmas fué este:

MANIFIESTO EN CONTRA DE LOS PARAISOS FISCALES

El  3 de abril de 2016 se filtraron a la prensa internacional los llamados “Papeles de Panamá”. ATTAC lo celebró en su día y lo sigue haciendo hoy ya que su conocimiento va a contribuir  a que la ciudadanía cobre mayor conciencia sobre el nefasto efecto de los paraísos fiscales en la elusión y evasión de impuestos, así como en la peligrosa acumulación de capital en manos de unos pocos.

Los “Papeles de Panamá” demostraron la existencia de una evasión fiscal masiva y muy bien organizada. Una constatación tan patente debería llevar a nuestros gobiernos a un cambio de rumbo fiscal encaminado a recuperar una fiscalidad justa, progresiva y suficiente.

Es el momento de enmendar las injustas rebajas de impuestos a los más ricos y a las grandes empresas.

Está demostrada la falsedad de que el dinero ahorrado por los ricos al pagar menos impuestos activa la economía y crea empleo. La realidad es que los ricos, hoy, pagan muchos menos impuestos, la economía no se activa, el paro sigue en niveles insoportables, el empleo precario continúa aumentando, los datos sobre la pobreza son escandalosos, etc. No se ve por ningún sitio la salida a la crisis excepto para las grandes fortunas, para las cuales las crisis son fuente de riqueza.

Los paraísos fiscales constituyen un enemigo a eliminar.

Nuestros gobiernos no lo entienden así, como lo demuestra el que haya paraísos fiscales en Europa: en Suiza, en las islas británicas del canal de la Mancha, en Luxemburgo, Liechtenstein, Gibraltar, Andorra, Austria, Holanda y la City de Londres, por ejemplo.

Paraísos que, además, ocultan dinero sucio del tráfico de armas y drogas, de la trata de personas y de organizaciones terroristas.

Grandes empresas y grandes fortunas ocultan billones evadiendo o eludiendo legítimos ingresos fiscales y debilitando financieramente a los Estados.

Pero no se actúa tomando medidas para acabar de una vez con el secreto bancario, que provoca que las haciendas públicas dejen de recaudar anualmente 130.000 millones de euros, aunque otras estimaciones triplican esa cifra.

La gran banca es el principal culpable de este atraco a las arcas públicas.

La filtración evidencia el importante papel que juegan los bancos para organizar y facilitar la elusión y evasión de impuestos.

Esto tendría que impulsar la presión ciudadana contra los paraísos fiscales hasta poner a los gobiernos contra las cuerdas si continúan permitiendo que grandes fortunas escondan sus beneficios para no pagar impuestos.

Una manera de poner freno a esta situación es el Impuesto a las Transacciones Financieras que proponemos en ATTAC desde hace casi 20 años; un impuesto que gravaría  y permitiría hacer un seguimiento a las operaciones financieras, con lo que tendría un fuerte poder disuasorio para aquellos que quieren lanzarse a la especulación.

ATTAC exige la creación en España de una comisión parlamentaria que investigue, junto con la Agencia Tributaria, los delitos fiscales que aparecen en los papeles de Panamá y los ponga en conocimiento de la Fiscalía.

Además, ATTAC llama a la ciudadanía a hacer suya la reivindicación de la supresión de los paraísos fiscales por su efecto nocivo en la construcción de una sociedad democrática que garantice los derechos y recursos básicos para la vida digna de todas las personas.

Por todo esto, es la hora de gritar más fuerte que nunca:

ACABEMOS DE UNA VEZ CON LAS CLOACAS FINANCIERAS!!!!

NO A LOS PARAISOS FISCALES!!!!

El acto en Las Palmas estuvo lleno humor puesto que muchos de los participante fueron vestidos de piratas simbolizando que los  banqueros son los piratas del siglo 21 que se dedican a robar el dinero que es de todos. El acto contó con la presencia de la infanta Cristina que hizo las famosas declaraciones de no sé no me consta, palabras que le salvaron de acabar años en la cárcel.

SAM_1045

El acto en Las Palmas tuvo difusión por las redes sociales, ya que hace pocas semanas que Attac Canarias inaguró su cuenta en facebook además de su página web. https://www.facebook.com/attaccanarias/

En Madrid, con motivo del Día Mundial contra los paraísos fiscales, una decena de miembros de Attac han irrumpido vestidos de piratas en las tiendas más importantes del centro de la capital de empresas como Zara, McDonalds o Apple para protestar por la evasión de impuestos. “A ti que estás comprando, también te están robando” ha sido el grito coreado en estos establecimientos.

En la tienda de la Puerta del Sol de Apple un grupo de activistas han entrado en la tienda acompañados de la banda sonora de la película de Piratas del Caribe y ataviados como piratas, para sorpresa de los que allí se encontraban comprado. Madriddiamundialcontralosparaisos.jpgCon camisetas negras y gorros de piratas, que rezaban “Tu paraíso, mi crisis“, han protestado de forma pacífica por las acciones de la empresa californiana y han incitado a los consumidores a dejar de comprar sus productos. Finalmente trabajadores de la multinacional les han pedido que abandonasen el establecimiento.

En Francia Miembros de Attac también se han concentrado en Paris, donde unos cincuenta activistas  se han congregado en la Avenida de los Campos Elíseos para mostrar su rechazo a la evasión fiscal que sufre Francia llevando pancartas en las que pedían frenar esta actividad ilícita.

Franciaparaisosfiscales.jpg

El Ceta el tratado de la UE con Canada, que nadie sabe en que consiste quiere ser aprobado.

leer más

a través de IU acusa al Gobierno de buscar que el CETA se ratifique “sin hacer ruido, como un tema menor” e insiste en que “haya un referéndum” — IZQUIERDA UNIDA

Los grupos de autoayuda mutua en salud mental.

Los Grupos de Apoyo Mutuo en salud mental: un cambio de chip brutal.

Por Anita Botwin

En los Grupos de Apoyo Mutuo se reúnen personas que han tenido o tienen episodios de sufrimiento que verbalizan en común, lo colectivizan y dejan de vivirlo en privado como si fuera un problema individual.
El problema no está en un gen ni en un desequilibrio bioquímico en nuestros cerebros que tengamos que arreglar con la pastilla de turno, sino en una sociedad injusta que vamos a cambiar colectivamente.
La solución pasa por darnos apoyo mutuo y luchar juntos en colectivo para intentar hacer una sociedad más humana, solidaria y justa.

Este verano tuve la oportunidad de participar en los talleres de la Universidad Anticapitalista en el que se trataron temas de gran calado relacionados con la diversidad funcional. Una de las asistentes, Marta Plaza, habló de un tema muy interesante que va creciendo poco a poco en nuestro país en el área de salud mental: los grupos de apoyo mutuo (GAM)

Uno de los motivos más enriquecedores de la creación de estos espacios seguros es en palabras de Marta Plaza que “después de tanto tiempo siendo juzgados y muchas veces menospreciados por nuestros diagnósticos de pronto en un GAM nuestra experiencia es importante, y además de importante, pasa a ser útil, para nosotros mismos y para otras personas”.

Los GAM son en parte una ruptura con la jerarquía de psiquiatra- paciente en el que el segundo se siente observado y sometido en muchas ocasiones. Ahora, gracias a la creación de estos espacios se produce “un reconocimiento entre iguales, como expertos en lo que nos pasa por nuestra propia experiencia y, capaces no sólo de ayudarnos sino de ayudar a otras personas. Es un cambio de chip brutal”, explica Plaza. Me pica más la curiosidad sobre algo tan revolucionario en el ámbito de la salud mental y hablo con Marta Plaza, integrante de colectivo de Apoyo Mutuo en Madrid llamado FLIPAS GAM.

¿Qué ocurre en los Grupos de Apoyo Mutuo?

 En los grupos compartimos experiencias de sufrimiento, de aislamiento, soledad, incomprensión, experiencias como la escucha de voces, los momentos depresivos o de euforia, adicciones… y las afrontamos, primero, dándonos un espacio para verbalizarlas y sentir el apoyo de nuestros compañeros, y luego, dándonos herramientas que a algunos nos sirvieron en su día. Ya solo verbalizar el sufrimiento ayuda, colectivizarlo, no vivirlo en privado como si fuera un problema solo nuestro. La solución pasa por darnos apoyo mutuo y luchar juntos en colectivo para intentar hacer una sociedad más humana, solidaria y justa.

Manos
Manos

¿Cómo se crean espacios de seguridad y compromiso donde los integrantes comparten experiencias?¿cuáles crees que son las mayores dificultades con las que os encontráis en este sentido?

 Las que acuden al GAM lo hacen de manera voluntaria y es necesario que no haya observadores externos: quien acuda al GAM sabe que está ahí para hablar en primera persona de su experiencia de sufrimiento psíquico. Además, los GAMs son espacios horizontales donde prima el respeto, la tolerancia, se impiden pasar conductas racistas, machistas, homófobas, clasistas, etc.

 Como dificultad podría resaltar a nivel personal y como mujer, nos está resultando complicado construir un espacio de seguridad para las mujeres, en cuestiones de género, aunque este es un caso extendible a toda la sociedad patriarcal y machista en la que vivimos.

Juntas
Juntas

¿Qué les dirías a los escépticos que consideran que debe haber supervisores profesionales o a la gente que tiene miedo por el estigma?

No tienen por qué ser espacios incompatibles, simplemente encontramos que es un espacio distinto que nos permite aprovechar la experiencia directa de gente que ha pasado o está pasando por experiencias similares a las nuestras. El miedo viene del desconocimiento, cuando te acercas y conoces, el miedo desaparece.

 ¿Escuchamos todos voces?, ¿ es una experiencia normal pero inusual?, ¿pueden cambiar estas voces y transformarse en algo positivo y constructivo?

 En nuestros GAM hay escuchadores de voces, aunque creo que no todos lo somos, hay mezcla de experiencias inusuales y no todas van en ese camino.

 Pero sí que, cuando comenzamos a describir experiencias en los GAM, vemos que muchas son muy comunes… la sensación de que alguien te ha mirado mal o se ha reído de ti, aunque no estés muy seguro de ello, son pequeñas paranoias que pueden haberle pasado a cualquiera en un momento de inseguridad.

 Por ello es interesante saber qué nos están diciendo nuestras voces acerca de nuestra historia, conectarlas con nuestra biografía y después tratar de mejorar nuestra relación con ellas y que no interfieran en nuestra vida cotidiana de forma negativa.

 ¿Los tratamientos psiquiátricos son los adecuados?, los GAM llevan de la mano una corriente anti psiquiátrica o no hay relación?

En mi opinión, hay una sobremedicalización brutal. También entiendo que si en el sistema público sanitario el psiquiatra solo puede ver al paciente quince minutos cada mes y medio o dos meses y la opción de “terapia psicológica” es de media hora una vez al mes, si tienes suerte… juntas eso con la inmensa influencia de las farmacéuticas y los visitadores médicos que van vendiéndote el último producto recién salido al mercado, sin mejoras demostrables frente al anterior pero mucho más caro… en fin, agitas el cóctel y tienes eso, una sobremedicalización para la gran mayoría de los pacientes. Para mí la máxima debería ser tomar la menor dosis posible el tiempo mínimo necesario para que te encuentres bien, pero diría que la práctica es directamente la contraria.

¿Crees que los GAM son el futuro como alternativa a la psiquiatría tradicional y la medicalización exagerada a las personas con problemas de salud mental?

Yo creo que el futuro sí pasa por el apoyo mutuo, ya sea en Grupos de Apoyo Mutuo específicos de salud mental como estos de los que hablamos hoy, como más ampliamente, la lucha colectiva para cambiar nuestras condiciones de vida y darle la vuelta a una sociedad asfixiante, competitiva, individualista, alienante. En este sentido, yo creo que las enseñanzas que pueden darnos cosas como el trabajo que hizo el movimiento 15M, de sacar a la gente a las plazas, ponernos a trabajar en común por tener un lugar más habitable y solidario donde vivir, fue un inicio que además en algunos casos acabó fraguando redes de apoyo mutuo que aún siguen funcionando en los barrios de manera espectacular. O el trabajo que sigue haciendo la PAH cada día, parando desahucios mientras hace ver que no son un problema individual de que tú no puedas pagar tu hipoteca o alquiler, sino que hay un problema colectivo.

El problema no está en un gen ni en un desequilibrio bioquímico en nuestros cerebros que tengamos que arreglar con la pastilla de turno, sino en una sociedad injusta que vamos a cambiar colectivamente.

http://www.eldiario.es/retrones/Grupos-Apoyo-Mutuo-mental-cambio_6_567353277.html

Interesante entrevista a Susan George en Madrid, miembro de Attac Francia.

Interesante entrevista a Susan George miembro de Attac Francia, te la ponemos aquí para que veas lo que ha supuesto Attac en los ultimos 20 años en el mundo, nos hizo mucha gracia la campaña de Attac de robar sillas en los bancos Franceses, y de ser denunciados por eso, Attac secuestra las sillas de los bancos hasta que estos se comprometan a cerrar las sucursales que han abierto en los paraisos fiscales. Aparentemente parece una estupidez lo de las sillas sinembargo tuvo su repercusión mediática dejando claro la importancia de cerrar los paraisos fiscales, el objetivo de conseguir que los medios de comunicación hablarán del tema se consiguió.

Desaparece el periodico el diagonal y se transforma en saltamos.

Desaparece el periódico diagonal, y se transforma en el periódico saltamos, el diagonal se transforma después de más de una decada publicando. El diagonal tuvo 12 años de vida y 284 números publicados. El diagonal llego a publicar en papel y por supuesto en su web.

Si quieres ver el nuevo periodico entra en el siguiente enlace.

https://saltamos.net/

El congreso de los diputados inicia los trámites para crear una ley de protección de los denunciantes de corrupción.

El partido Ciudadanos y la plataforma ciudadana de apoyo a Ana Garrido Plataforma por la honestidad, en colaboración con todos los grupos políticos a excepción del PNV firmaron el comenzar con los tramites para la elaboración de una ley que proteja a los denunciantes de los casos de corrupción. Actualmente no existe ninguna ley así en España, siendo nuestro país uno de los 7 países de la Unión Europea que no tienen legislación que proteja a los denunciantes de corrupción de represalias. Más información en el siguiente enlace.

https://movimientoindignadosspanishrevolution.wordpress.com/el-congreso-inicia-los-tramites-para-una-ley-que-proteja-a-los-denunciantes-de-corrupcion/

La Banca de ética de Fiare crece un 20 % en el 2016

Fiare Banca Ética crece en 2016 a un ritmo del 20%

Banca Etica crece en 2016 hasta las 40.000 personas socias y un capital social de 60 millones, alcanzando un beneficio de 4.318.000 euros. Fiare Banca Ética, sucursal de Banca Etica en España, aumenta sus personas socias, clientes, captación de ahorro y financiación.

Fiare Banca Ética crece en 2016 a un ritmo del 20%
Banca Etica ha publicado su balance provisional 2016 alcanzando 40.000 personas socias y un capital social de 60 millones de euros. Unas cifras que confirma la confianza creciente que los ahorradores depositan en esta cooperativa de crédito inspirada en los principios de las finanzas éticas.

La captación de ahorro es de 1.227 millones de euros (+15% respecto a 2015) y las financiaciones acordadas superan los 970 millones de euros, un crecimiento de 125 millones de euros (+12% respecto a 2015), que financia casi 9.000 proyectos distribuidos, principalmente, en los siguientes ámbitos de intervención: bienestar social, eficiencia energética, cohousing, agricultura de proximidad y/o ecológica, cooperación internacional, comercio justo y cultura y educación.

Crecimiento firme en el Estado español

Fiare Banca Ética, la sucursal española, confirma un crecimiento significativo. El número de personas y organizaciones socias ha llegado a 2.037 (+ 55,7% respecto a 2015) con un capital social de casi 2,5 millones de euros (+22%). Los clientes son 5.392 (+19,8%), la captación de ahorro ha subido a 79 millones de euros (+19,6%) y las financiaciones han crecido en un 22%, superando los 18 millones de euros, una cifra aún reducida pero que muestra un aumento importante y que se espera que continúe creciendo en 2017.
Los buenos resultados de Banca Etica en España han sido posibles gracias a la ampliación de la gama de servicios de Fiare Banca Etica: desde las tarjetas de crédito hasta la posibilidad de domiciliar cobros y pagos de la Seguridad Social (pensiones, prestaciones por desempleo y domiciliaciones y pagos de autónomos).

«En estos años, el capital de Banca Etica está creciendo de forma constante gracias a las aportaciones de la ciudadanía y las instituciones, que creen en su estructura cooperativa y en la seguridad que las finanzas éticas ofrecen a su base social. Es una buena señal de recuperación popular de la función social del ahorro de la que el banco se siente orgullosa. Los ingresos del 2016 son los más altos desde el nacimiento de Banca Etica: un resultado que nos anima a continuar con nuestros esfuerzos por ofrecer servicios de finanzas éticas cada vez más eficientes e innovadores», dice el presidente de Banca Etica, Ugo Biggeri.

«Queremos subrayar el aumento positivo de clientela y base social de Banca Etica también en España, personas que han escogido contribuir a un cambio en la sociedad con un gesto simple como la apertura de una cuenta corriente online y que, a través del capital social, garantizan el desarrollo de nuestro proyecto de democracia económica», continúa Peru Sasia, presidente de la Fundación Fiare y miembro del Consejo de Administración de Banca Etica. «En 2016 se ha dado un crecimiento importante de las financiaciones; este resultado indica que todas las empresas y organizaciones que están creando trabajo respetando el medio ambiente y la comunidad nos consideran un socio fiable. Nuestro objetivo principal para 2017 es aumentar el apoyo financiero al desarrollo de proyectos de economía social y solidaria».

Hasta el 24 marzo se ha abierto una oferta que permite disfrutar una «bonus share», o acción extra: las acciones de Banca Etica se ofrecen al público al precio unitario de 57,50 euros, que corresponde a un valor nominal de 52,50 euros incrementado en un sobreprecio de 5,00 euros. Para quienes no sean socios, el lote mínimo de adhesión será de 5 acciones. Con la «bonus share», las personas u organizaciones que suscriban 20 acciones recibirán 21.

7140 personas imputadas por corrupción en el 2016.

Fuente. La sexta. 31 de Diciembre del 2016.

Lo que supone en la práctica que 20 personas son imputadas por corrupción al día en España. Datos del 2016.

 

¿Porqué ha ganado Trump? Según un miembro de Democracia Real Ya.

http://www.democraciarealya.es/blog/2016/11/22/porque-ha-ganado-donald-trump/

Por Quico Gil, activista de Democracia real YA!

trumpEn este artículo explicamos de la forma más concisa, comprensible y esquemática posible las causas económicas, políticas y sociales que han llevado a Donald Trump a la presidencia de la primera potencia mundial. Un acontecimiento que no ocurre de forma aislada, como demuestra el auge de la extrema derecha en Europa y que responde entre otras cosas, pero sobre todo, a causas económicas.

Para facilitar la compresión del lector, hemos dividido estas causas en tres bloques:

1) EL NEOLIBERALISMO, LA ESCASEZ DE TRABAJO ESTRUCTURAL Y LA PSICOSIS DEL INMIGRANTE

Se está produciendo un vertiginoso deterioro de los mercados de trabajo en EEUU y en Europa, con el consiguiente y también vertiginoso empobrecimiento de sus clases trabajadoras, que son sin duda el mayor caladero de votos de cualquier democracia occidental; todo ello causado por los dos principales pilares de actuación del neoliberalismo:

a) la super-financiarización del sistema: el sector financiero moderno absorbe una enorme cantidad de recursos monetarios y no genera lo que se conoce como “economía productiva”. Desde las grandes desregulaciones de Thatcher y Reagan ha crecido de manera desmedida y opera a través de la mera especulación financiera cortoplacista y por lo tanto genera rápidos beneficios y un crecimiento ficticio, pero no genera casi ningún trabajo.
En otras palabras, maneja y reproduce para sí mismo casi todo el dinero que los bancos centrales emiten, sin crear apenas puestos de trabajo.

b) la globalización corporativa salvaje: viabilizada a través de los tratados de libre comercio y los acuerdos de la WTO, está desindustrializando las economías occidentales a una velocidad también vertiginosa, produciendo todavía más escasez de trabajo y convirtiéndolas en auténticos desiertos laborales. Sus efectos más devastadores se aprecian claramente en ciudades como Detroit, Chicago, Manchester o Liverpool.

15171231_10154707017393784_5950419549995876289_nCuidado: la escasez de trabajo provocada por estos dos motivos no es coyuntural, es puramente estructural. Y esta escasez estructural, junto con el empobrecimiento progresivo en que se traduce, provocan juntos un ambiente de psicosis entre las clases medias empobrecidas, que se transforma rápidamente en iras hacia los inmigrantes, a quienes se ve como “la gran amenaza”, en relación al mercado de trabajo.
Se convierten en “competidores”, que además “están dispuestos vender su mano de obra más barata”, agudizando más todavía la escasez de y provocanado además una probable disminución del precio de la mano de obra.
Para quien tiene poca cultura política, la ecuación “menos inmigrantes = más trabajo para nosotros”, se convierte en la supuesta “gran fórmula” para solucionar el problema laboral y en un mantra “alentador” : “si nos libramos de ellos, habrá curro para todos!”
Cualquier político que repita el mantra, hace caja en las encuestas fácil y rápidamente.
Es así como los inmigrantes – un grupo social débil y vulnerable – se convierte en el chivo expiatorio perfecto.
Todos estos efectos se multiplican exponencialmente durante las crisis, que son a su vez también resultado de la doctrina neoliberal y su feroz desregulación del sector financiero.
Durante estas, pues, se suma el factor de escasez coyuntural, por lo que se potencia de manera desorbitada la escasez de trabajo, lo que potencia a su vez clara y visiblemente los efectos del discurso xenófobo y populista de la extrema derecha, traduciéndose en un asombroso aumento de sus porcentajes de votos.

Dejemos de engañarnos: el auge de la xenofóbia, el filo-fascismo y las doctrinas de extrema derecha en general, están íntimamente relacionadas con la las consecuencias económicas de la doctrina neoliberal. Recordemos que los nefastos años ’30, vinieron precedidos de las desregulaciones financieras salvajes, la especulación desmedida, las burbujas y crecimiento ficticio de lo que se denominó como “los felices años ’20” y su desenlace no tan feliz, con el crack del ’29.

Donald Trump lleva años posicionándose en contra de los tratados de libre comercio como NAFTA y ahora el TTIP y por ello su discurso sobre esta cuestión tiene cierta credibilidad (aunque siendo el mentiroso profesional que es, habrá que ver si luego cumple); mientras que Hillary Clinton es vista como una de las principales impulsoras de este tipo tratados y doctrinas y su intentos electoralistas de última hora por hacer ver que estaba en contra del TTIP no han tenido ninguna credibilidad.
La prueba está en el enorme transferencia de votos demócratas a republicanos ocurrida en la región industrial de los Grandes Lagos (Ohio, Michigan, Pensilvania, Wisconsin, etc) conocida como “Rust Belt” – brutalmente castigada por la aceleradísima desindustrialización que han provocado estos tratados de libre comercio – y que ha sido absolutamente determinante para la victoria de Trump.

Ni qué decir tiene el porqué a muchos de sus votantes el famoso muro les parece la octava maravilla del mundo.

2) CLINTON, LA SEÑORA DE LA GUERRA.

Su papel de arquitecta principal junto a David Petraeus de las guerras civiles e intervenciones militares en Siria y Libia con sus consiguientes genocidios y crisis de refugiados; y las aprobaciones de récord histórico de ventas de armamento a Arabia Saudita como Secretaria de Estado, a sabiendas de que mucha parte del mismo acabaría en manos del Daesh (como comprueban las filtraciones de sus e-mails hechas por Wikileaks) y las gigantescas aportaciones de fondos “puramente coincidentes” que convirtieron a los sauditas en los mayores donantes de la Fundación Clinton; se vieron casi eclipsados en las últimas semanas de campaña por su discurso agresivo, neurótico, belicista y casi suicida en relación a Rusia.
En un momento de extrema delicadeza diplomática, en el que las relaciones entre ambos países estaban sucumbiendo por el desacuerdo en Siria y habiéndose ejectuado maniobras militares de gran envergadura con carácter oficial (incluyendo armamento nuclear) por parte de ambos bloques, la candidata demócrata hacía acusaciones sin fundamento en las que culpaba a Rusia de perpetrar ciber-ataques para filtrar sus e-mails, haciendo gravísimas amenazas, en las que llegó incluso a afirmar, en un tono verdaderamente agresivo, que como presidenta, una de las primeras medidas que tomaría sería tratar estos supuestos ciber-ataques como cualquier otra agresión y que respondería a los mismos con medidas “económicas, políticas y militares”.

Estas declaraciones tuvieron un amplio eco en las redes sociales, que – ya en estado de alarma por las maniobras militares de la OTAN y Rusia – expusieron a Clinton como una potencial amenaza de Guerra Mundial, mientras que Donald Trump, al contrario que ella, había pasado meses mostrando su simpatía mutua con Vladimir Putin.

Clinton conseguía, a menos de cuatro semanas de las elecciones, con esta infantil y demente imprudencia, ser percibida como una amenaza para la Paz mundial mayor incluso que Donald Trump.

3) LA AUSENCIA DE ALTERNATIVA PROGRESISITA

El establishment político, económico y mediático americano lleva décadas haciendo esfuerzos a veces hasta ridículos por bloquear y aplastar cualquier alternativa progresista o de izquierdas que desafíe el status-quo neoliberal.

En esta ocasión, fue el Senador de Vermont, Bernie Sanders, favoritísimo en las encuestas para derrotar a Trump, el objetivo de todo tipo de artimañas políticas y electorales y juegos sucios por parte del propio partido en el que concurría a las primarias (como se reveló en el escándalo de los e-mails filtrados del DNC – el comité nacional del Partido Demócrata – que le costó el puesto a su máxima responsable, Debbie Wasserman-Schultz); lo que otorgó a Clinton una victoria sucia y anti-democrática, con el consiguiente enfado de los millones de seguidores de Sanders, además de grandes divisiones internas en el partido.

Quedó eliminada así cualquier alternativa progresista o al menos “vendible” como tal – cosa imposible con Hillary, por mucha verborrea, teatro y esfuerzo que le ponga – capaz de representar las ansias e ilusiones de cambio de millones de jóvenes y no tan jóvenes progresistas, que se quedarían en sus casas por no estar dispuestos a votar a la candidata de Wall Street y el Miltary Industrial Complex ni con la nariz tapada.

Liquidando a Sanders, candidato de los jóvenes del cambio y firme opositor de los tratados de libre comercio, se dejó un agujero negro gigantesco en el terreno de la representatividad.
Un vacío enorme que ocupó Donald Trump, debido a su posición respecto a dichos tratados por un lado, y por el otro, debido a la incomparecencia de millones de huérfanos de representación.

Y es que en el juego de la democracia representativa, donde después del recuento, los vacíos no cuentan, un candidato no puede subestimar a quienes coquetean con la orfandad, porque, hartos de tener que jugar a votar a la opción supuestamente “menos peor”, pueden querer mantenerse firmes respecto a sus ideales y permanecer en el orfanato y con esta decisión, pueden terminar alimentando al adversario.

Es así, como la supresión u omisión de las opciones progresistas, redunda en un auge de la extrema derecha y las consecuencias de dicho auge…sólo cabe esperar que no se repitan.